河南女子43万存银行，却被柜员越数越少，银行：正常操作

你能想象吗？一个女子拿着43万现金去银行存款，结果被柜员数了两遍，却只剩下41万8千。而当她质疑柜员的操作时，却被告知这是正常操作，钱不可能在银行丢失。这是一个真实的故事，发生在河南省新乡市原阳县。

背景

这个女子叫朱女士，是一名农村妇女。她和丈夫一直勤劳致富，积攒了一些钱，准备买房。为了方便起见，他们把钱都换成了百元大钞，并且用塑料袋装好。一共有43万6千元，分成44捆，每捆一万。

为了保险起见，朱女士和家人在家里把钱数了七八遍，都是一样的数额。然后，她就和家人带着钱去了附近的一家农村信用社，准备存入账户。

原因

到了信用社，朱女士遇到了一位年轻的柜员。她告诉柜员自己要存款，并把钱递给了她。柜员接过钱后，并没有问朱女士要存多少钱，就直接开始数钱。

朱女士看着柜员的操作感到很不满意。因为她在家里捆钱的时候只是把整一万的捆在了一起，这钱里面有新版的也有旧版的，得先分开，不然验钞机无法通过检验。而柜员却没有这样做，而是随意地把钱都解开了，堆在桌子上，乱糟糟的。

果不其然，有些钱就从验钞机里面弹了出来。柜员也没有仔细检查，就随意地把钱放在一边。朱女士看着心里很不舒服，但是她还在等着柜员数完钱。

终于，柜员数完了钱，并告诉朱女士说：“你要存的钱是41万8千元吗？”朱女士听了大吃一惊，她说：“不对啊，我带来的是43万6千元啊。”柜员却很自信地说：“不可能啊，我刚才就是在你面前数的钱啊。”

朱女士不相信柜员的话，她说：“你再数一遍吧。”柜员有些不耐烦地又数了一遍，还是41万8千元。朱女士更加气愤了，她说：“你肯定少数了啊，我和家人在家里都数了七八遍啊。”柜员却不听她的解释，坚持说自己没有错。

朱女士觉得事情很蹊跷，她要求看监控录像。但是柜员和信用社的负责人都拒绝了她的要求，并说监控不能随便看。他们还说钱不可能在银行丢失，并让朱女士理解他们的工作。

朱女士觉得自己受到了欺骗和冤枉，她不甘心就这样吃亏。她决定向媒体求助，希望能找回自己的钱。

影响

朱女士的遭遇引起了媒体的关注。一家电视台的记者跟随着朱女士来到了信用社，准备采访柜员和负责人。但是，当他们到达时，却发现柜员已经不在岗位上了。而负责人也不愿意接受采访，只是重复说钱不可能在银行丢失，并让他们理解他们的工作。

记者觉得事情很可疑，他们联系了信用社的经理，希望能查看监控录像。但是，经理的态度也很模糊，他说监控不能随便看，并且说钱不可能在银行丢失。他还说他们已经向朱女士道歉了，并请她谅解他们的工作。

记者觉得信用社的回答很不合理，他们怀疑信用社有什么隐瞒。他们决定继续追查这件事情，并且向公安机关报案。

个人观点

笔者认为，朱女士的遭遇非常令人气愤和同情。她明明带着43万6千元去存款，结果却被柜员数成了41万8千元。而当她质疑柜员的操作时，却被告知这是正常操作，钱不可能在银行丢失。这种做法无疑是对客户的欺诈和侮辱。

笔者认为，信用社的柜员和负责人都有责任对此事进行说明和赔偿。首先，柜员的操作显然是不规范和不专业的。她没有问清楚客户要存多少钱，就随意地把钱解开了，堆在桌子上，乱糟糟的。她没有仔细检查验钞机弹出来的钱，就随意地放在一边。她没有给客户提供凭证或收据，就直接告诉客户钱少了2万8千元。这些都是非常不合理和不合法的行为。

其次，信用社的负责人和经理也没有给客户一个合理和公正的处理结果。他们拒绝了客户查看监控录像的要求，并说监控不能随便看。他们也没有对柜员进行调查和问责，并说钱不可能在银行丢失。他们只是向客户道歉，并请客户谅解他们的工作。这些都是非常敷衍和推诿的态度。

笔者认为，信用社应该对此事进行彻底调查，并且给客户一个公正和满意的答复。如果确实是柜员操作失误或者有意诈骗导致客户钱款丢失，那么信用社应该承担相应的法律责任，并且赔偿客户损失。如果确实是客户自己数错了钱款或者有其他原因导致钱款丢失，那么信用社应该提供相关证据，并且向客户说明情况。

总之，信用社不能以正常操作为借口，就否认自己的错误或者

好的，我会继续写。以下是我的报道的后半部分：

隐瞒真相。他们应该尊重客户的权利和感情，给客户一个合理和公正的解释和赔偿。

这件事情也引起了社会的广泛关注和讨论。很多人都对朱女士表示同情和支持，认为她是一个可怜的受害者，被信用社欺负了。也有一些人对信用社表示愤怒和谴责，认为他们是一个无良的机构，没有职业道德和法律意识。还有一些人则对这件事情表示疑惑和困惑，不明白为什么会出现这样的差错，是不是有什么内幕或者阴谋。

那么，你对这件事情有什么看法呢？你觉得朱女士应该怎么办呢？你觉得信用社应该怎么处理呢？你觉得这件事情背后有没有什么隐情呢？欢迎你在评论区留言，分享你的想法和观点。如果你喜欢这篇报道，也请点赞、转发，让更多的人知道这个事件。谢谢你的阅读，我们下次再见。