在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文 | 渣叔罗影

编辑 | 渣叔罗影

就在上个月，韩国沿海地区发生了一起令人担忧的事件——大量海鱼死亡。

这些事件不仅给当地渔民带来直接经济损失，并且进一步加剧了福岛地区海洋生态环境受到严重破坏的问题。

而就在韩国海鱼死亡事件发生后不到24小时，日本福岛附近的海域却突然出现了大量的拉网渔船，进行了夜间捕鱼的行动，直接引起了外界的怀疑。

日本方面是否在试图销毁核废水的证据？日本核废水排海对环境和人类健康到底有多大的影响？

自从日本政府允许福岛核电站向太平洋排放被核辐射污染的废水后，立刻遭到国际社会的一片谴责，然而让日本政府始料未及的是，在众多发声抗议的国家中，率先采取行动切实抵制日本的，竟然是日本的盟友美国。

根据日本农林水产省公布的数据，从今年开始，美国已经逐步减少了从日本进口的农林水产品，主要集中在三大类产自日本东北核辐射污染区域的食品上。

尽管美国曾在2021年短暂解除过这些针对日本食品的进口限制措施，但看过今年上半年的进口数据后可以发现，相比其他国家，美国仍是对日本食品进口限制力度最大的国家。

面对美国突如其来的举动，日本首相岸田文雄的反应十分低调，没有对美国采取任何公开的批评或抗议。

分析认为，这主要出于两个考虑：一是日本不敢招惹美国，生怕美国进一步报复或惩罚，二是日本对美国此前默许其排放核废水心存感激，不愿在此时与美国翻脸，

日本这番反应也印证了其在面对美国压力时一贯的软弱态度，早在1945年，美国向日本城市广岛和长崎投下原子弹，日本却没有对美国产生仇恨，反而是对美国百般恭维讨好。

在美国人看来，如果不严厉管教日本，它们将无法明白美国的地位和作用，因此，即便内心不满，日本也只能继续忍气吞声。

尽管此前岸田文雄曾公开批评其他多个国家抵制日本水产品，但面对美国同样的做法时，他却不敢发声。

这种明显的双重标准同样招致国际社会的非议，但是其他国家基于保护自身民众健康的抵制行动并未因此而停滞，日本排放的核废水对海洋生态环境的危害巨大，必须付出代价，任何国家都无法幸免或例外。

因此，日本应正视自身在核废水排放问题上应承担的责任，而不是指责其他国家的合理抵制行动，必须停止核废水排放，修复海洋生态环境，才能重拾国际社会的信任，恢复正常的贸易往来。

日本排放辐射污水，真相并非表面那么简单

2011年，日本福岛核电站发生泄漏事故，大量辐射物质泄漏，严重污染了周边环境，事故发生后，日本政府声称泄漏已得到控制，辐射影响可控。

但随后数年间，福岛核电站不断新增大量的储罐来存放被辐射污染的废水，显示实际辐射泄漏远比日本政府宣称的严重。

福岛核电站泄漏后的10年时间里，东京电力公司一直在建设大量的储罐来存放辐射废水，但是日本国土面积有限，可用来储存废水的储罐容量也有限。

到了2021年3月，福岛核电站已经累积了超过125万吨的辐射废水，且每天还在增加140吨左右，东京电力公司声称，按照这个速度，现有的储罐预计在一年内就会满载。

但是福岛核电站的反应堆仍然需要冷却，新增的辐射废水仍在以这个速度不断产生。

面对储罐容量不足的困境，2021年4月，日本政府终于不得不放弃焦虑，决定直接将上万吨的辐射废水排放到太平洋海域。

根据一家德国的海洋研究机构的模拟结果，如果日本排放的辐射废水全数进入太平洋，这些辐射物质将在47天内就污染太平洋中的大部分海域。

在排放后的半年内，高剂量的辐射将会扩散到更广的区域，不到3年的时间，美国和加拿大的沿海地区就将遭受到不同程度的辐射污染。

日本政府明白，一旦这个废水排放计划被提前曝光，势必会严重损害日本政府的国际声誉，因此，在最初规划时，东京电力公司就秘密在离岸1公里的海域内建造了一个废水排放系统，同时故意造成一个储水罐泄漏的假象，宣称是储水罐因受到辐射侵蚀出现了泄漏。

直到2021年5月这个排放系统的工程方案被媒体披露之后，日本政府这种不负责任的行为才曝光。

在排放计划被曝光后，东京电力公司为了使废水排放更加合理化，改口开始宣称将废水排入太平洋是当前情况下唯一的解决办法。

但是日本政府是否真的像他们宣称的那样，已经将废水进行了充分的稀释和净化处理，确保辐射物质无害化，这一点仍存在质疑。

毕竟如果这些废水真的已经经过充分处理，变得无害了，为什么东京电力公司不直接使用这些水来饮用或农业灌溉呢？

日本政府在这个问题上显得犹豫不决，其高级官员在公开场合提到使用这些废水时手抖的表现，似乎也在说明，所谓的稀释和净化处理可能也存在夸大其词的成分。

然而，最令人费解的是，尽管日本政府的这种排放计划已经引起了周边国家的强烈不满和反对，但一些西方国家对此却表现得视而不见。

过去这些西方国家曾批评中国使用竹筷不环保，但是面对日本大量排放核废水的计划，他们却一致保持沉默，这种双重标准确实令人感到愤慨。

表面上美国与日本保持着友好关系，但私下里却禁止从日本进口任何海鲜和大米等食品，为了使废水排放计划在国际社会显得更加合理，东京电力公司还积极展开了各种公关活动，但事实上，即将被排放的废水含有对人体有害的锶-90、碳-14、钴-60等多种放射性元素。

日本政府声称，他们会使用多核素去除设备来预处理这些废水，只剩下难以去除的锶元素，并会使最终排放前锶的浓度低于世卫组织规定的饮用水标准的1/7。

他们大言不惭地宣称，这种经过处理的废水即使直接饮用也不会有任何问题，日本政府甚至还设计了一个放射性锶元素的卡通吉祥物来宣传锶的无害性。

但是这一宣传手段在推出仅仅一天后就遭到了舆论的猛烈抨击而被迫撤下，显然日本官方很难通过这种方式来获得公众的信任。

曾经有报道显示，时任日本首相菅义伟曾亲自视察过福岛核电站，并在视察时声称处理过的废水可以安全饮用，但是当核电站的员工递上一杯处理过的废水供他饮用时，他却惊慌失措地拒绝了，这无疑进一步打破了日本政府官员所做的“废水安全”言论的可信度。

另外据报道，早在2014年就曾有一名叫原田康博的日本政府官员在媒体镜头前当众喝下所谓经过处理的废水。

他坚称这不是作秀，而是为了证明政府没有欺骗公众，但是这名官员在喝下废水后的一年时间里就神秘退出了政界，其社交媒体账号也被删除。

这个首先在公开场合饮用废水的官员后来究竟过得怎样已无人知晓，但这无疑也令人对所谓“无害”的废水安全性产生了更大的疑问，

即使仅从科学的角度来说，日本排放的这些废水即使确实达到了所声称的标准，也不代表日本就有权利将核废水排放到公共的太平洋海域。

核辐射所造成的基因突变和海洋生物缺陷已经严重超出了简单的海洋污染问题，日本为什么要让全世界来承担它核电站泄漏事故的后果呢？

日本政府声称处理后的废水已经无害到可以直接饮用，那么为什么不让日本国民每天都来饮用这些废水，相信一个月之内这个储存问题就可以解决，或者直接使用这些废水来进行农业灌溉，这不也是一个比排放到海洋更合理的利用方式吗？

日本之所以不这么做，似乎就可以解释为他们也明白这样做是不可行的，但是他们却想欺骗全世界认为这种废水已经无害。

如果日本真的在福岛附近的海域排放废水，首先遭殃的势必就是日本本地的渔业，这无疑会严重打击日本的沿海渔业，所以当中国外交部对日本的废水排放计划表示强烈反对时，日本却试图用中国不会严重受影响来逃避责任。

但是事实上，根据北太平洋海域的洋流规律，如果日本在东侧海域排放废水，大部分辐射污染都会随太平洋暖流向北流动，最终影响到北美和加拿大等地的西海岸。

虽然洋流是循环的，但辐射污染终究还会通过海水循环回到中国的沿海区域，所以日本声称中国受影响不严重是没有任何科学依据的。

一些研究已经表明，生活在福岛核电站周边地区的生物已经出现了基因突变和身体缺陷等辐射影响的迹象，比如某种蝴蝶就出现了畸形的翅膀和体表斑点，而长期暴露在核辐射下的人类也会出现生育和妊娠问题。

据报道，曾有一名日本男子直接接触到核辐射物质后，被迫经历了83天的痛苦死亡过程。

如果日本执意排放存放在福岛核电站的全部辐射废水，这些核素势必会通过海洋食物链最终影响到人类的健康，日本的行为不仅违背人道主义，也将是人类历史上规模最大的核废水排放。

我们不得不担心，辛普森动画中预言的丧尸病毒爆发，也许不是毫无根据的幻想，而是有可能由日本这个潘多拉魔盒提前引发的人类末日。

我们呼吁日本政府必须正视这个问题的严重性，不要将核电站的辐射泄漏灾难后果转嫁给其他国家。

日本必须实事求是、科学负责任地处理福岛核电站的辐射废水，而不是简单地排放到共有的太平洋海域，我们也呼吁国际社会必须紧密关注日本的做法，不能简单接受其不负责任的说法，要求其对全世界负起应有的责任，人类共同的海洋环境与生存健康不容被核辐射破坏。

韩国大批石斑鱼集体暴毙的背后

根据韩国媒体报道，韩国全罗南道丽水市发生了大批石斑鱼集体暴毙的事件，据初步统计，死亡的石斑鱼数量高达100万条，占到本地区养殖石斑鱼总量的五分之一，造成的直接经济损失超过了8400万元人民币。

起初，舆论普遍认为这次石斑鱼大规模死亡是由日本福岛核电站泄漏的核废水所导致的，日本政府此前声称，他们将对核废水进行除污处理后排放入海，不会对周边国家环境造成影响。

但韩国渔民并不买账，他们担心核废水会通过海水循环污染韩国近海渔业，如今石斑鱼大量死亡，韩国民众认为这就是铁证。

然而，后续的调查发现，死亡的石斑鱼中，仅有少部分是因为海水污染而死亡，大多数石斑鱼都是因为空气污染而缺氧致死。

原来，由于担心核废水污染，韩国民众对国产海鲜避之不及，导致石斑鱼严重滞销，大量石斑鱼被困养殖场，而养殖场空间有限，无法及时扩建，近期气温较高，大量石斑鱼挤占在有限空间呼吸，很快消耗了水体中的溶解氧，最终集体暴毙。

可以看出，日本排放核废水虽未直接导致韩国石斑鱼死亡，但通过影响韩国民众的消费信心，使石斑鱼销路全无，间接造成了养殖场石斑鱼集体暴毙的惨剧，这充分说明了核废水排放所带来的损失是多方面的，不仅污染海洋，也严重打击了相关国家的渔业经济。

同时，这起事件折射出两个问题，日本政府应该正视自己核废水排放行为给周边国家带来的隐性损害，它不仅破坏了区域海洋环境，也严重影响了周边国家民众的消费信心和渔业经济。

日本有责任停止核废水排放，采取切实有效的措施减轻核废水泄漏事故的影响，而不是简单地否认事实，开动宣传机器来塑造“核废水无害”的假象。

韩国政府也应对此次事件进行反思，面对日本的核废水排放威胁，韩国政府应提高监测水质和海鲜安全的力度，及时公布有关数据以恢复民众信心，同时还需要采取技术和财政措施帮助养殖户提高养殖场的环保水平，防止鱼类大面积死亡事件再次发生。

我们希望韩国政府能正视民众在核废水问题上的担忧，采取务实的应对措施，而不是模仿日本政府一味淡化问题，这只会进一步打击民众信心。

同时，我们也呼吁日韩等国加强在此问题上的沟通与合作，共同维护东北亚乃至全球海洋环境安全。

最后，我们普通民众也应该提高环境保护意识，在日常生活中积极采取环保举措，共同守护我们赖以生存的美丽星球。

在阅读此文后，烦请您关注+评论，方便后续事件有新的进展能够让您迅速关注