俄军没有美国那个本事？俄军为什么不能,秋风扫落叶一样摧毁乌军?

在世界军事史上，有一群拥有强大火力和出色战术的军队，他们以出奇制胜、风驰电掣的速度完成主要战斗，夺取战略目标。美国军队在海湾战争、伊拉克战争初期和阿富汗战争初期，都是典型的例子。对比之下，俄罗斯军队在与乌克兰的冲突中打了500多天，却未能突破乌克兰顿巴斯防线，更遥不可及的是夺取基辅。这一现象引发了一个深刻的问题：为什么俄军没有像美军那样的迅猛攻势？

在军事战略上，美国军队注重空中打击，采用了杀戮盒子战术。这一战术将战场划分为许多小盒子，每个盒子长宽各30公里，美军攻击机机群平均每10-15分钟对一个盒子进行一次搜索打击。在海湾战争的海夫吉战斗中，美军大规模空袭，一天之内摧毁了伊拉克军队的数百辆坦克、装甲车和数百个炮兵阵地。这种战术快速、残酷，有效地压制了敌人。

俄罗斯军队更侧重炮兵火力，这导致了与美国不同的战术选择。他们依赖大炮和炮弹来摧毁敌人的阵地，这需要大量时间和资源，逐渐磨损敌方的防线。这种策略注定是一场漫长的战争，而不是闪电战。

另一个显著的差异是在空中力量方面。美国军队在海湾战争等冲突中拥有强大的空军支援，他们的出动率相当高。相比之下，俄罗斯空天军的出动率要低得多，仅相当于美国空军力量的十分之一或二十分之一。这意味着俄军在提供空中支援和精确打击方面存在严重不足，难以实施快速攻势。

俄罗斯军队依赖大炮和炮弹来击溃敌人，这种战术需要耐心和坚持。每一次进攻都需要消耗大量资源，冒着巨大的风险。他们利用无休止的漫长炮击，逐渐摧毁敌人阵地，这种进攻方式注定会耗费大量的生力量和战略储备。

乌克兰的地下堡垒和巷战战术让摧毁敌人阵地变得更加艰难。从马里乌波尔到波帕斯纳，从马林卡到阿瓦迪夫卡，到处都是绞肉机般的巷战。即便地面建筑被夷平，乌军仍然凭借地下工事和隧道坚韧抵抗。

这就需要俄罗斯炮兵以40-50公斤一发的炮弹，一点一点地磨损敌人的阵地。如果俄罗斯空天军实力更强，拥有足够的精确制导炸弹，发射500-900公斤级的精确制导炸弹，就像雨点一样每天砸击，那么战局可能早就有所不同。

教皇方济各称乌克兰人为殉道民族，将他们称之为烈士，这引发了宗教因素的纷争。俄军中有大量非东正教、基督教和天主教士兵，这一事实可能影响了士气。教皇的呼声可能吸引了来自欧美的志愿兵和国际支持，为乌克兰提供了精神和道义支持。

乌克兰问题涉及到多重民族问题，从历史认同到分离主义，这是一个复杂而深刻的议题。在历史上，俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰都可以追溯到同一个源头，即中世纪的基辅罗斯。19世纪以来的民族主义运动和外部势力的支持，导致了对这些国家身份的不同看法。这种民族问题的根源，加剧了冲突的复杂性。

最后，让我们回顾一下苏联的历史。如果苏联在其存在时采用不同的政策，例如将加盟共和国改为自治共和国，是否能够避免后来的解体和冲突呢？这是一个富有争议性的问题，涉及到苏联时期的政治和历史选择。

总的来说，为什么俄罗斯军队在与乌克兰的冲突中没有像美国军队那样迅速获得胜利的原因，是一个复杂多样的问题。空军与炮兵策略、空袭能力、炮兵战术、地下堡垒和巷战、宗教因素、民族问题以及苏联历史，都构成了这一难题的复杂因素。这个问题的解答或许需要更深入的研究和分析，同时也值得持续探讨。