如果没有马寅初的人口论，没有计划生育，中国会变成什么样？

前言

若当初没有计划生育政策，我们国家还会人口失衡吗？提起计划生育政策，想必我们都不陌生。那段时间，这项政策让许多家庭都只敢生一个小孩。所以现在独生子女才会很多。

但是现如今我国老龄人口非常多，人口比例严重失衡，人口出生率非常低。在这样的情况下，有许多人都开始批判当初的计划生育政策，他们表示当初人们想生却不让生，现在竟然还鼓励生育，简直不要太矛盾。

而提出计划生育政策的人叫马寅初，若当初这位马专家没有提出过计划生育政策，中国将会是如何的境况呢？有研究人口方面的学者是这么看的:

马寅初提出计划生育

在我国刚开始发展的时候，很多老百姓还是坚持着多子多福的观点。尤其是一些知识分子家庭，对于后代子嗣问题非常看重。他们认为孩子越多越好，因此，都不太希望只要一个孩子。

但是大概是国内环境越来越安稳的缘故，人口开始了肆无忌惮地增长。而马寅初专家对这种情况非常担心，因此，才建议国家采取相应的措施以解决人口增长过快的问题。

毕竟如果人口太多，那么国家的资源和环境都会受到不利影响，这些不利于国家的发展。

有了这样的观点，再加上国家有关部门的讨论，计划生育政策才由此诞生。这项政策一经实施，就引起许多家庭的反对，也有很多人根本不配合。

不过，大多数人虽然心里排斥这项政策，但是考虑到大局，还是接受并配合执行。

可谁也没想到，这项政策一经落地，竟然会造成今天人口老龄化的情况。

若当初不实施计划，生育政策会怎么样？

当国家发现人口结构出现问题时，立刻采取措施开放二孩三孩政策，并且鼓励适龄夫妇赶紧生育。

于是就有很多人批判当初的计划生育政策，认为正是由于马寅初的人口论，才造成中国如今的人口短缺现象。

不过这样的说法显然是没有道理的，毕竟，现如今，社会大环境风云莫测，身处不同的环境，当然会想到不同的政策。谁会预知未来，想到会出现人口失衡现象呢？只是现如今换了一番环境，自然要换一个政策。

而且倘若当初我们没有按照马寅初先生所说的那样执行，那么，我们国家很可能会出现更大的问题。

首先就是资源不足。虽然我国幅员辽阔，物产丰盈，但是也支撑不起庞大的人口规模。就拿印度，孟加拉国等资源短缺国家来说，我们就能知道人口过剩的窘境究竟是什么。

印度现在的人口实际数量很可能已经超过我国，但是他们凭借那么少的土地和资源，自然养不起这么多的人。这也就是德国都要画火车载很多人的漫画来讽刺印度的原因。

其次，如果人口太多，那么，社会就业方面的问题会更严重。很多就业情况好的国家，其人口规模都不是很大。毕竟一个社会就那么多的工作岗位，若是人口太多，则内卷化会非常严重，将来也会有大量的人失去工作，没有收入，也没有办法过生活。

而且社会上如果存在太多穷人，并且他们没办法找到合适的工作，就很容易走上歧路，这些人对于社会安稳来说也是个大问题。

而且我们看那些人口比较多的省份，其中的学生也是叫苦不迭。例如，对于河北，河南或者山东的学生来说，高考对他们来说就是千军万马走独木桥，在一定的分数区间内，差一分就差一千名真的不夸张。

所以对于他们来说，能考上985或者211的学校真的很难。

第三，公共服务压力加大。就拿北京市来说，当地人们总是在感叹就医时挂号困难，得病了都很难看得上病。除此以外，很多地方的教育压力也空前之大。你会发现，如果这个地方人口太多，那么一些好的幼儿园或小学的名额就非常珍贵，需要提前抢占。

因此，如果人口增长速度过快，那么我们社会的各种资源可能都不太够用，到时候各行各业内卷的程度只会更大，甚至于孩子想上个好学校、老人想就医都会变得很有难度。

久而久之，社会不会像现在这么安稳，也会有些人因为穷途末路而选择触犯法律。所以当时的情况实施计划生育政策无可厚非，马寅初老师也是根据实际情况提出的建议，我们不应该过分指责。

要知道，任何一个政策都有它的两面性，有利就有弊。现如今，国家也在想办法鼓励每个家庭生二胎、三胎，下发了很多补贴来帮助家庭生养孩子。

想必将来，针对二胎，三胎政策，我们国家也会不断完善。总之，国家会尽快解决如今人口结构不平衡的问题。

不过，针对适龄青年不愿意结婚生孩子的问题，国家也应该采取相应措施解决，比如增加就业岗位，减少青年人的压力，为他们提供自在一些的社会环境。别让这些年轻人在应该享受爱情的大好年华，选择去承担沉重的压力。这样慢慢的，人口问题也就不是问题了。