代理人战争定律：谁上战场谁输 俄罗斯能摆脱这个定律吗？

二战结束以来，发生过的有大国参与的大规模的战争屈指可数。50年代爆发的朝鲜战争（我们叫抗美援朝），60年代爆发的越南战争（我们叫抗美援越），70年代末爆发的俄版阿富汗战争，90年代爆发的海湾战争，00年代爆发的美版阿富汗战争和伊拉克战争。

俄版阿富汗战争

越南战争

抗美援朝战争

这些战争分为两种模式，一是代理人战争，二是无代理人的常规战争。90年以后，由于苏联解体，中美建交，三场由美国发起的大战没有了中俄的影响，战争最后都以美国的胜利而结束。而在90年之前爆发的三场大规模战争都是代理人战争，朝鲜战争是中朝出人苏联出武器打败了美国，越南战争是中俄出钱出武器北越出人（中国也派了防空部队）队打败了美国。俄版阿富汗战争是美国出武器，阿富汗出人打败了苏联。

美版阿富汗战争

海湾战争

伊拉克战争

总结一下，凡是代理人战争，直接上战场的大国必输无疑。就像今天的俄乌战争，以美国为首的北约国家出钱出武器，乌克兰出人。按照代理人战争定律，俄罗斯必输。

俄乌战争

原因很简单，直接参战的大国会死人，死很多人，多到超出国内民众的心理承受能力。而躲在后面的大国只要出武器和物资，经济上负担稍重，但和战争胜利带来的红利相比微不足道。

就像俄乌战场上的俄罗斯，虽然战局并不难看，物资消耗也能满足，但大量的人员伤亡，让俄罗斯国内民众己经怨声四起。乌克兰人虽然死得更多，但战争的决定权在美国手里他们无路可退，除非乌克兰人死绝种。否则战争就会继续。

俄罗斯想赢就只有两个选择，一是杀光乌克兰人，这显然是不可能的。那只有第二条路，把美国从幕后揪出来，直接和美国军队正面较量。

由于美俄都有庞大的核武库，战争不可能升级为灭国大战。只可能变成绞肉机式的消耗战。美俄两国谁更怕死人？当然是美国了，一旦美军出现大量人员伤亡，美国的议员们就会被选民们骂死的。这样俄罗斯才有可能笑到最后。