“监督你X，滚”鲁山县公职人员骂完记者后，全国网友都来监督了

“监督你X，滚。”

近日，河南鲁山县一公职人员如此回怼记者，引发热议。

事情是这样子的，鲁山县，宣称自己是牛郎织女故事的发源地，于是要为当地打造这一特色，赶在今年七夕前，建造一座牛郎织女主题的雕塑。

结果花费715万，只建了这么一个丑玩意。

715万就建了个这？

钱花到刀刃上还是刀把上了？

用的啥材料啊恁贵？

流程合规吗？那个承包商咋恁飘忽？

网友纷纷发视频吐槽，质疑造价过高，在当地形成了一个不小的舆论。

既然大众关注，媒体自然有报道价值，并且还涉及公共利益。

根据网上流传的一段录音，一位女记者先是采访了睿泽艺术（深圳）有限公司，当时工作人员是这样说的：“有什么问题？”

然后女记者回复：“就问您这个雕塑700多万，就是很多人都质疑它不值！”

睿泽艺术（深圳）有限公司工作人员：“那你说几千万几个亿的雕塑，它（价值）出在哪里？”

随后，记者又采访了鲁山县住房和城乡建设局。网上公开的公开的录音显示，该单位的工作人员，直接爆粗口：“监督你X，滚！”

这事被曝光之后，引发了网友的强烈不满。网友表示，这也太嚣张跋扈了，人家只是质疑那个雕塑值不值700万？你作为公职人员，怎么能这样骂人呢？

“这够横的，不是一般人。”

我不禁想问一句：到底是公职人员还是黑社会？

2

这一事件不仅揭示了部分官员面对社会监督时的敌意，更引发了公众对公共资金使用透明度的质疑。

这下好了，本来只有一个记者来问这事，现在全国网友都来监督了。

根据资料显示，鲁山县牛郎织女的雕塑，高度达到了17米，宽度为15米，采用的材料有不锈钢锻造、铸铜、大理石混凝土等。

合同上的价格是715.2万元，预算额719万元，中标金额为715.2万元。

那么，这么一大笔钱到底花在哪些地方？

有做艺术品工程的网友现身说法，称整个建造成本只需要100来万，多出来的600多万是设计费？

也有可能，设计费在政府项目中一直是一个很特殊的开销，它没有固定的标准，上不封顶，运作起来很“方便”。

万能的网友扒出了长沙一个同类型项目的雕塑。肉眼看上去几乎是大同小异，但造价却是天壤之别——长沙那个项目只花了17万元。

根据同行业网友们的爆料，就这个东西，造价17万是非常合理的，造价719万就比较天方夜谭了。

而且人家长沙的还先建，然后还比河南鲁山这个更好看、更有艺术性，真是叫人啼笑皆非。

网友说，这个工程如果包工包料建成，只需要出价50万元，都有人抢着干。

鲁山县竟然用了715万建成这个雕塑，是不是溢价太厉害了？

网友还扒出这个承包方是3年前才成立公司，但业绩斐然，光是在河南省鲁山县，就包揽了十八项大大小小工程。

这其中有没有利益输送，希望有关部门深挖一下，说不定有惊喜。

尽管网友一边倒地认为这是铺张浪费，根本不值这个钱。

鲁山县住房和建设管理局表示，雕塑的招标建设都是符合规范的。

当潇湘时报记者询问雕塑的事情，当地政府办却连回6个“不知道”，1个“不清楚”。

715万都用在建雕塑上了？不知道。你们的“牛郎织女”跟长沙的“湘江女神”有点像哦。不知道。您关注到网上的舆论吗？不知道。我们应该向哪个部门进行核实？不清楚。县里说已经关注到舆情了。不知道。

这个雕塑究竟造价多少，咱也不懂，就不下主观定论。但是花这么大一笔钱做一个这样的形象工程真的合适吗？

要知道，鲁山县去年8月刚刚摘掉“贫困县”的帽子。

网友问得好：整个中部地区包括河南都是靠中央财政转移支付，当地学校校舍安全吗？老师能发出工资吗？农村老人金能发下去吗……

放着这些急迫的事不去管，如今花这么大一笔钱，去搞不伦不类的雕塑，真是为了发展地方经济吗？

网友更担心记者再这样问下去，他们决定再花800万来进行拆除。

3

最后，说说我对这件事情的看法。

作为一个曾经的前记者，我对官员辱骂记者这事一点也不奇怪。

这事太典型了，太符合当下的社会情绪和氛围。说真的在这个大环境下，骂你都是轻的，真打你一顿，你也得挨着。

我没想到的是，原来他们对媒体的监督已经到了完全不能忍受的程度。

我看了一下，这是一个极其常规和普通的采访，还是电话采访，记者可能压根就没想从他们那得到什么有价值的回应。

记者无非就想得到一个官方的说法，完成一个报道的必要元素。他们随便说两句不痛不痒的话，诸如“我们也刚看到，正在调查中，一切以官方发布为准，不传谣不信谣”就可打发了记者。

我们现在看到的所谓的新闻不都是这个样子吗？

但他们连这点耐心都没有了，他们已经完全忘记了“权力是要被监督的”。

或许他们从来没想过，在我管辖的范围内，竟然还有人敢来质疑自己。

我相信记者肯定不会直接说“我是来监督你的”这样的话。

是他下意识地认为你胆敢来监督我，然后才会有那句：监督你X，滚。

这声霸气的怒怼，不知道说出了多少官员的心声。

所以，看到了吗，他们平常在工作汇报中，公开讲话中，对外宣传中经常挂在嘴边的“欢迎监督”都是假的啊。

记者是代表公众行使监督之职。从这个意义上说，这个公职人员骂的不仅是记者。这样的言论无疑是对记者和公众的不尊重，更是对公共权利和社会监督的嘲讽。

政府的公信力，就是被这样的人给败掉的。

我认为，相比于公职人员辱骂记者，建筑雕塑问题更值得追问，也更加需要相关部门的认真调查与回应。