台湾选况剧变，赖清德刚谈两岸和平，24小时不到，解放军军机升空

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

明年1月，台湾地区将举行下一任领导人选举，而从现在的角度看，选战已在五月中旬正式开打，然而令人瞩目的是，民意测验显示，台岛选情已在初战之际经历了剧烈变革，备受关注的候选人已开始调整其言辞。

五月中旬，台湾岛内的“蓝绿白”三大政治阵营均已确定各自的参选人，为2024年的选战拉开序幕。在竞选初期，民进党的候选人赖清德长时间稳居支持度第一，中国国民党的候选人侯友宜紧随其后，而民众党的柯文哲则位居三者之末。然而，如今，台湾选情已经发生了剧烈变化，支持度排名发生了重大变动——柯文哲的支持度不断攀升，多次跃居榜首，赖清德多次退居次席，而侯友宜也滑落至第三位。综合来看，当前的选战异常激烈，之前被视为能够与赖清德一较高下的侯友宜已暂时离开舞台中央，之前看似稳胜的赖清德也迎来了强劲对手。值得留意的是，为了提升自身的支持度，赖清德近期突然将焦点放在了两岸和平议题上。

众所周知，赖清德过去常自称是“务实的台独推动者”，他经常发表一些对两岸关系不利、只会破坏台海和平稳定的言论，甚至曾跟随台当局领导人蔡英文高调倡导“抗中保台”，表现得积极备战的架势。然而，随着台海形势日益紧张，岛内民众的危机感显著上升，赖清德开始改变战略方向，试图将自己定位为“和平主义者”。他不仅多次呼吁“和平保台”，还在近期向美国媒体投稿，详细阐述了他的“维护台海和平方案”。根据7月6日海峡导报的报道，赖清德于5日在美国《华尔街日报》上发表了题为“维护台海和平方案”的文章，他在文中郑重承诺将执行“和平四支柱”，并声称“维持两岸现状符合各方最大利益”。此外，他还提出“不排除在对等、尊严且无先决条件的情况下，与对岸进行对话”的主张。

赖清德之所以改变两岸论调，开始大力强调“和平”，显然是受到了台岛民众对战争爆发的担忧影响，因此调整了自己的选举策略。然而，需要注意的是，尽管他现在强调“和平”，但其实质立场并没有改变。以他在《华尔街日报》上发表的文章为例，尽管他在文章中谈论了“和平”，但其实也提到了“维持现状”，而这实际上是指蔡英文此前提出的“两岸互不隶属”论点，因此，赖清德所谓的“维持现状”和他过去大肆宣扬的“台独”主张之间并没有特别大的差异。然而，“台独”立场与台海和平稳定之间存在着严重冲突，赖清德如果不放弃“台独”，就难以谈论真正的“和平”。他所谈论的“和平”实际上是“假和平”，他依然是战争风险的根源。

值得关注的是，在赖清德谈论“假和平”、提出“维持现状”的当天，解放军军机已开始在台海上空执行巡航任务。据台防务部门7月5日发布的数据，从7月4日早上6时到7月5日早上6时，共有26次解放军军机和4艘军舰在台海周边进行持续活动。而在这26次军机巡航中，有9次越过所谓“海峡中线”及其延伸线进入“西南空域”，其中还包括一架运-8反潜机。对于解放军军机巡航台岛的行动，大陆方面已经明确表示，维护国家主权和领土完整，保护两岸民众的共同利益是解放军的神圣使命，遏制“台独”分裂，反对外部干涉，解放军并非空谈。

赖清德试图给自己的“台独”主张披上“和平”外衣，目的是为了吸引那些担心战争的选民。然而

然而，这种战略并没有成功蒙蔽大陆，也未能让台湾民众轻易接受。据中新网7月6日的报道，对于赖清德在美国媒体发表“和平四支柱”的文章，一些民众直言民进党“只是在骗取选票”，还有人表示，“我认为避免战争才是首要，‘台独’会引发战争。”

这种改变两岸论调的举动，也引发了人们对于选战背后动机的质疑。毕竟，赖清德此前一直倡导“台独”，在岛内外的舆论中备受争议。如今，他突然转向谈论“和平”，是否是单纯为了争取选票，还是背后隐藏着更深的政治策略？这些问题都成为了台湾选战的焦点。

与此同时，解放军在台海上的军事行动也不容忽视。他们的巡航行动传递出明确的信息：维护国家主权和领土完整是中国大陆的坚定立场，反对“台独”分裂是决不动摇的原则。这种军事行动并非孤立事件，而是对赖清德等台湾“台独”势力的有力回应，警示他们不要低估大陆的决心和能力。

总之，台湾选战正进入白热化阶段，赖清德试图通过强调“和平”来扭转局势，然而其“台独”立场的改变并不足以掩盖其过去的言行。与此同时，解放军的军事行动也表明了大陆在维护国家利益和领土完整方面的坚定态度。台湾选民需要审慎对待候选人的言论，不被表面的政治花招所蒙蔽，更要深思如何维护台海地区的和平与稳定。而对于台海和平来说，真正的和平不是简单的口号，而是建立在尊重一个中国原则基础上的长期和平共处。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。