雷蒙多在访华的第三天，对中国露出凶狠獠牙，想要“强买强卖”。

美国内部的鹰派成员之间展开了一场竞争，争相表现出对中国更为强硬的立场。美国商务部长访问中国，旨在讨论合作事宜，然而美军却在积极准备对中国进行军事行动。

日本寻求军队扩充并争取美国的核保护，理由是为了维护自身安全。

雷蒙多访华露獠牙，诋毁中国，还想强买强卖

美国商务部长雷蒙多近日访华，与中方政府官员会晤，商讨中美两国政府之间的事务。行程中，雷蒙多还在上海会见了商界人士，进行了民间交流。

在中美商务部长会晤中，双方达成了一系列共识，推动中美商务部会谈常态化，并决定建立新的联合工作小组，以洽谈中美之间的经贸分歧。这一举措有望为中美经贸关系的发展注入新的动力。

其中，一项引人关注的议题是波音737MAX飞机的安全问题。由于安全隐患，全球范围内停飞的737MAX飞机占据了其中一半的数量，而中国的停飞飞机数量也不少。

据悉，部分飞机甚至可能在仓库中停留2-3年。波音公司游说美国政府帮助打通中国渠道，以便中国航司接手这些囤积的飞机。雷蒙多在会晤中强调，美方拒绝了中国要求减少对华出口管制和撤回限制美企对华投资行政命令的要求。

雷蒙多还提到了国家安全问题，表示美国将国家安全放在优先位置，但不寻求与中国脱钩。她指责中国对美国企业进行没有解释的巨额罚款，并称反间谍法修订内容不明确给美国企业造成冲击。中国驻美大使馆反驳了这一说法，表示大多数美国公司希望留在中国，并且近90%的公司在盈利。

整个访华行程中，雷蒙多延续了美国的威逼利诱外交形式，试图通过这种方式促使中国妥协，以让美国在中美经贸关系中获得更多的单边利益。这一做法并没有真正缓和中美关系，相反可能进一步加剧分歧。

美国内部鹰派的斗争

近期，雷蒙多访华的背后蕴含着美国内部鹰派的斗争。作为拜登政府的特使，雷蒙多此次访华的目的是为了推动中美关系的发展，并寻求与中国政府就出口管制政策进行协商。这一举动引发了美国内部不同派系之间的激烈争论。

拜登政府面临着来自共和党控制的众议院极端反华派的压力，他们要求拜登政府采取更强硬的立场对待中国。这些反华派认为，中国应该被视为美国的对手，而不是合作伙伴。在这种情况下，拜登政府需要通过与中国达成切实的成果来回应这些极端反华派，以争取在权力斗争中占据优势。

麦考尔等人批评拜登政府希望通过务实的方式来管控中美竞争的做法“天真且危险”。他们认为，中国是一个威胁，美国应该采取更强硬的立场来对抗中国的崛起。因此，他们联名致函警告雷蒙多不要在中国与中方进行针对美国出口管制政策的协商，暗示拜登政府过度软弱可能会向中国妥协。

美国政界可以被分为两大派系：拜登式的务实制华派和共和党极右翼的极端反华派。这两派之间的斗争将会对中美关系的未来产生重大影响。虽然拜登政府主张与中国合作，但特朗普卷土重来的概率很大。因此，拜登政府迫切希望与中国达成外交成果，以赢得选民的支持。

在这种背景下，中国需要提前作出防范，以应对可能在明年美国权力更迭后对中美关系带来的不可预测的影响。虽然文章中没有提及具体的防范措施，但中国可以通过加强国内经济的发展和外交的努力来确保自身利益不受到损害。

美军的积极备战

据报道，希克斯在国防工业协会会议上宣布了一项军备扩张计划，旨在在18到24个月内获得数千套“自主武器系统”，以对抗中国在军事装备和人员方面的数量优势。

根据美国《政治新闻网》的分析，希克斯所指的“自主武器系统”很可能指的是无人机。美国计划通过部署大量廉价可消耗的无人机来应对所谓的“印太地区威胁”。

美国“动力”网站透露，这一计划被称为“复制者计划”，其中的武器特点是足够便宜、能够承受在高风险任务中被损耗，同时又有能力以自身牺牲的代价完成这些任务。该研究项目的优先考虑方向是提高武器的可负担性、可快速迭代的研发周期以及大规模生产能力。

这一计划可能是受到俄乌冲突的启发。在这场冲突中，小微型无人机和巡飞弹表现出了极强的战场性价比，而西方国家援助给乌克兰的昂贵重型武器却在战场上显得脆弱。

中国目前是全世界最强大的小微型无人机和巡飞弹生产者。如果中美两国发生冲突，美国凭借昂贵但稀少的装备可能会面临海量的中国智能无人机蜂群，这可能会重演俄乌战场上的惨剧。

这种情况可能改变了美国自冷战开始强调“以质量取胜”的传统思维，使得美军开始注重廉价而量大的武器装备。然而，这一计划是否能够成功仍然存在疑问。

军事专家张学峰在接受《环球时报》采访时表示，美军从质量转向数量表明他们潜意识中已经认识到自身质量优势微弱，无法抵消数量劣势。以美国为首的西方军工集团多年来一直发展成了生产大型昂贵平台的体系，要转向生产小型分布式作战平台需要相当长的时间。与成熟的中国产业链相比，美国在这一领域没有任何优势。

基于张学峰的观点，我们可以进一步思考，即使美国成功实施了“复制者计划”，这些号称以数量取胜的装备也不一定廉价。由于军事产业的敏感性，美国无法从中国这样成本低廉的国家购置零部件，只能自产或从盟友手中购买，同一等级的装备，美国的生产成本必定会比中国昂贵许多。

因此，美国可能在备战的道路上走了歪路，不能真正遏制中国的复兴。