#暑期创作大赛#《战国策·燕策一》有云:“圣人之制事也,转祸而为福,因败而为功。
什么意思呢?
大致意思是说:有时候坏事也未必就不能变成好事,而好事也未必就不能变成坏事。
下面这件事或就是一个例子
这不近日一篇名为“鲁山县花费715万,建牛郎织女雕塑是否值得”?的文章,成功的将鲁山县送上了热搜,从而引起了大家的关注和讨论。
于是有人质疑花费715万,建一座雕塑是否值得?
一座不大的雕塑就要715万,其中有多大的猫腻?
于是一时间议论和质疑声四起
不但鲁山县卷入了舆论的中心,顺带着将设计单位的老底也给扒了出来。
于是网上质疑的声音越来越大
眼看着再这样下去有些人会遭殃,于是鲁山县赶紧出来灭火。
鲁山称:鲁山县不仅是牛郎织女的故事发源地,也是牛郎织女故事兴起之地。
如今牛郎织女的故事之所以广为人知,而且流传至世界各地,就是因为鲁山县经过不断的努力和宣传,才有的结果。
而他们之所以会制作这尊雕塑,也是为了进一步的将这一文化推广。
并且为了印证自己的说法,以及这雕塑像的合法性,鲁山县还公示了采购流程,以及招标的时间和内容。
为了更具说服力,鲁山县还将制作的过程,及雕塑的材质也做了进一步的说明。
但是对于鲁山县的坦诚,网友却是并不买账。
其中有人就晒出6月23日拍摄的图片,称迎宾路口雕塑的基座已经搭好,怀疑工程未招标就开工。
还有网友将长沙大王山旅游度假区湘江女神公园内的“湘江女神”雕塑,与这鲁山县的这一雕像做了对比。
不能说完全一样,但是也是非常相似,两座雕像除了除了底座、人物部分不同,主体结构、材质、色彩搭配、浮雕造型等,其它的几乎可以说是照搬旧抄,如出一辙。
对于网友提出来的质疑,鲁山县也是做了补充性的回复
他们称:这一次的雕塑的招标建设是符合流程的。
并对网友提出新的质疑,也已经关注到了,具体相关工作也正在进行之中。
本来这件事在鲁山的“标准回答”流程下,热度已经开始走向下坡,用不了多久大家也就将目光转向别的地方。
但是坏就坏在事情的热度,还没有完全降温时,突然知名网红导游“小黑诸鸣”收到了一封威胁电子邮件。
根据“小黑诸鸣”的发声,就在自己发表了对此事的看法不久后,他就收到收到一封威胁邮件。
邮件的内容,不但清楚的写明了他家的家庭住址,为了让他信服,更是附带了他儿子的身份证号码。
什么意思呢?
就是告诉“小黑诸鸣”,你最好是不要在“胡言乱语了”,我不但知道你家住哪?更是掌握了你家人的所有信息,你要是不收敛,那就等着报复吧?
但是让发邮件的人没想到的是,他这一招不但没有让“小黑诸鸣”收敛,而是让“小黑诸鸣”直接给发在网上了。
“小黑诸鸣”的这一举动不但让已经热度有所下降的“牛郎织女”再一次被推上了热搜。
更是让网友愤怒,因此网友开始直接质疑这件事情的性质
有网友表示:这件事已经不再是单纯的违规操作了,而是标准的黑社会行为,好话不听就开始威胁吗?
更有网友表示:这样明目张胆赤裸裸地威胁,是谁给他的权利,大家的信息还有什么保密可言?要是个人信息就这样随随便便的被人获知,那么以后谁还敢再说话?
明朝百姓有言:“家居远离高邻二三里,屋中尚且不敢高声言”
难道600多年过去了,现在我们依旧要这么谨慎,这么害怕下去?
由于这件事闹的越来越大,而鲁山在看到后也是紧急出来灭火。
先是赶赴小黑旅游城市,就小黑遭遇威胁一事作出解释:不是政府工作人员干的事。并且因为“鲁山雕塑”问题,对小黑表示了歉意。
并郑重声明,这件事绝对不是政府工作人员干的”!
怎么说呢?
我内心是想相信鲁山的解释和做法,因为我情愿相信,我们的公仆还是公正爱民的。
至少是不是糊涂的,不会犯这样低级的错误吧?
但是有一点我却是觉得鲁山,有些小题大多了。
那就是
既然这件事绝对不是政府工作人员干的”,那么为什么鲁山要派人要连夜专程找到“小黑诸鸣”道歉呢?
是不是有点此地无银三百两了?
如果心怀坦荡,就应该主动联系警方,并且全力配合,将污蔑鲁山的这一位发邮件的罪魁祸首给抓住,还鲁山一个清白。
这样做不是更好吗?
后来我想了许久,鲁山之所以会这么做,可能是因为他们觉得这件事给“小黑诸鸣”带来了潜在的危险,他们此举为了是表明抱歉的态度,更是对“小黑诸鸣”的一个安慰。
其实纵观整个事件,让网友愤怒的并不单单是因为一座雕塑花了715万元,而是在事情曝光出来后,鲁山的遮遮掩掩。
以及大家憎恨这一种已经糜烂成风的现象。
为此有人感叹,这是社会的倒退
有人发出无助的呐喊,不是有黑社会,而是社会黑
也有人对一些人的“胃口”表示吃惊
网上留言更是一众的谩骂之声,其实要我说,这一件事情到也不完全是坏事。
就像我开头说的一样,有些时候坏事也未必就不能变成好事。
而我之所以这么说的原因就在于,对于这样的事情,所有人都是心知肚明的。
因为类似于这样的事情,有人曾经也曾经反映过,但是结果往往都是石沉大海。
而这一次把事情闹大了,或许也是一个机会
我们不期望说,我们能以此为契机,将这样的事情能全部铲除,但是最起码能起到一个杀鸡儆猴的作用。
让别的地方的人,日后再想干这样事情的时候,也能想到这其中存在的潜在“危险”,以及自己能不能承担这样的事情带来的后果。
而这也就是我为什么说:这件事也不完全是坏事的原因所在。
虽说杀鸡儆猴,在绝大数时候,并不能将全部的猴子都震慑住,但是也能起到一个警示作用也是好的。
而现如今这件事的初步处理结果也出来了
一:住建局局长被免职
二:骂记者的工作人员记大过
三:对造价会进行审查
但是有部分网友对于这样“标准的处理结果”并不满意。
因为他们觉得,这些人之所以敢这么干,早已是轻车熟路了,各个环节早就研究的流程毫无破绽,因此所谓的查,也查不出什么问题。
所谓的处理也就是把个别人推出,暂时的做一个挡箭牌,等到风头过去,再继续干。
正所谓:错不防犯着,事也不防继续做着!
但是一个去年才
而我更关心的是:“家居远离高邻二三里,屋中尚且不敢高声言”难道是真的?
我是清风烟雨下,私自搬运、抄袭,依法追究!
页面更新:2024-04-21
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号