中国针对日本排放核污水采取的暂停出口措施，可谓是周边国家中最彻底、力度最强的一个，也因此受到日本政府一连串的抗议、谴责，甚至威胁。

日本不仅再次拉上国际原子能机构为其站台，还声称中国违反了WTO的贸易协定，将向其起诉中国。

该机构总干事格罗西甚至妄言，称“我们将持续插手此事，确保日本最后一滴核污水排完！”

此言一出，再次引发舆论哗然。

政治色彩浓厚的国际原子能机构

之所以得出这一结论，正是基于以下三点原因：

首先，从出身来看，在机构最初成立的出资国名单中，日本以相当比重的资金遥遥领先；而平时运营所需的资金，也基本来自各国的捐款。

曾有日媒披露了一项数据，15年时国际原子能机构所收到的捐款中，日本的份额超过了10%，在所有成员国中名列第二。

可以说，日本相当大程度地控制着该机构的经济命脉。

其次，虽然在核污水排放之前，日本邀请该机构在其境内设立了办事处，但授权给他们的活动范围却非常狭窄，因此根本无法进行一手采样。

一个真正有科学精神的机构，应该在“研究材料”来源不明的情况下，对检测结果持谨慎态度才对。

但即使是在尚未进行彻底探查和完整评估的情况下，该机构依然对日本的核污水做出了“符合标准”的结论，显然罔顾对科学一词的尊重。

再者来说，在这一评估报告刚刚公布时，就有韩国媒体爆料，有确凿证据表明，所谓100万欧元的贿赂事件，并非空穴来风。

双方早已在暗中勾结，报告上的数据是多少、如何进行措辞等等，都已经提前进行了仔细核对，而7月初在公开场合的发布，不过是走个流程，向外界作秀罢了。

话虽如此，但并未见到该媒体放出任何证据，因此仍应该持保留意见。

最后，国际原子能机构早有劣迹在先，证明了其具有的浓厚的政治色彩。

当21年9月，美英两国决定帮助澳大利亚建造核潜艇，并向其提供相关技术的时候，就已经在冒着核扩散的危险，强行实现政治目标。

三国建立的安全伙伴关系，一时间引发众多国家的强烈抗议，而那时的国际原子能机构，却没有对此进行谴责，甚至没有一句异议。

对核能技术的放任不理，使得该机构不再具有中立者角色，更不配介入对日本核污水安全性的检测工作，被日本当成“护身符”的那份评估报告，也不具有任何意义。

这说明，国际原子能机构根本就是日本核污水排放的帮凶，而非真正有效的监督者。

如今，面对中国采取的对日本食品一系列严格的禁令，日本政府似乎有些恼羞成怒。

其外相林芳正，迅速与该机构的总干事格罗西进行了线上会谈，双方再次达成一致意见，由国际原子能机构继续为日本背书，格罗西表示：

“IAEA将继续充当国际社会的眼睛，持续插手此事，直到确保最后一滴核污水排完。”

这话也显得讽刺，恐怕该机构只是充当了西方国家的眼睛，而根本不顾日本周边国家的生死存亡。

日本计划向WTO起诉中国

事实证明，中国的进口限令刚发布不到24小时，就引起日本政府的强烈抗议，随着舆论不断发酵，其内部也开始出现一些声音，要求日本在WTO对中国发起诉讼。

29日，日本经济大臣高市早苗，在新闻发布会上表示：“若外交途径的抗议无法发挥作用，日本政府应该考虑，对中国的进口管制采取反对措施，包括向WTO进行申诉。”

在日本看来，中国既然属于世贸组织成员，就应该遵守组织规定，贸然对日本实施进口限制，无疑是违反了市场开放、准入、透明的原则。

但这一原则的前提，首先应该由日本方面保证其产品的安全性。

我国不会拿自家民众的生命当儿戏，在合理规避风险的情况下，这一做法不仅不过分，且非常有必要。

然而，中国作为日本海产品最大的消费国之一，以一国之力消化了日本海产品总量的40%，倘若彻底断了此项贸易，不仅我国的很多高端日料店会受到沉重打击，日本海产品也会因此面临滞销。

这样看来，此禁令的影响似乎是双向的。

对国内的日料店而言，可以通过尽快转型，或者从其他国家进口海鲜的方式，解决眼前的困境；

但对日本的影响却更为深远，不仅渔民的利益遭受严重损害，日本整体经济也会受到不小的冲击，这种恐惧的情绪，因而迅速在日本渔业内部快速蔓延。

有专家认为，在中国的进口限制令暂时不会解禁的情况下，日本很可能会把市场转向东南亚国家。

不过，以这些国家的体量，显然无法替代中国的角色，也根本消化不了日本如此多数量的海产品。

现在唯一的隐患，就是防止出现东南亚国家进口日本货，再反手转卖给中国的情况。

就像前两年的澳洲煤炭那样，中国虽然停止了对澳进口，却拦不住二十多个国家充当中间商的角色，贴上自己国家的标签，再反手卖给中国。

倘若不想相似的情况再出现在海产品上，就需要对中国海关的溯源工作提出更高的要求，务必要将原产地为日本的海产品，阻隔在中国的大门之外。

日本几种可能的应对措施

首先，是外界最熟悉的“认知战”计划。

先是一笔300亿日元的舆论控制预算，后来，日本政府又追加了一项700亿日元的投入，期望进行更加有效的核污水无害化宣传。

这种招数，很难说不是师承美国，毕竟作为把舆论战运用到炉火纯青的美帝国主义，对小弟传授这些经验，也在他们的能力范围内。

在日本国内，其政府的宣传方式，就是对国内的不利舆论进行消音，阻止利益受损的日本渔民出来发声，并进行各种概念的偷换，企图混淆视听。

而在日本之外，不仅有格罗西代表本机构，向外界重申了日本官员的荒唐言论：“核废水不仅能喝，还能在里面游泳”，也有美国帮忙造势，纵容日本的行为。

所有这些舆论宣传，都可以用一句问话轻松应对，使其哑口无言：

“假如核污水真的这么安全，为何日本不留着自己用，而非要排入大海？”

其次，外界目前还存在一种猜测，称，“日本之所以肯砸这笔700亿日元的巨款，并不只是为了控制舆论，否则就算是最昂贵的核污水处理方案，日本也足以承担得起。”

这就暗示了日本其实还另有企图，而最引人担忧的一种可能，就是日本渴望借用核电站的名义，在背地里搞核武器研发，而这种猜测并非空穴来风。

在技术层面上，日本在核电项目上积累的技术经验，外界无人可知究竟到了哪种程度；

在材料储备上，日本早在2018年时，就已经拥有了超过47吨的钚材料，而它正是制造核武器时所必须的一种重要原料。

这个数量的储备，远远超出了正常核电站所需用量，倘若将其全部用于核武器的制造，大约可以造出来六千多枚！

而在防卫预算上，日本在今年的军事开支已经达到43万亿日元之高，足以证明其对外的军事策略，在朝更具攻击性的方向行进。

可以说，在天时地利人和的条件下，日本将具备从民用核能转向军用核能的一切要素。

只可惜，这种机会中国不会给，韩国、朝鲜、东盟等国家恐怕也不会允许这种情况出现。

至于美国，虽然对日本有着两颗原子弹之仇，但即便冒着“珍珠港事件”再次上演的危险，恐怕也想先将枪口对准中国。

日本政府700亿日元的计划，显然也不只是用于核污水排放的舆论控制，而是同样存在为日本未来拥有核武器而进行辩护的可能性。

对内，宣传是保护日本民众的安全；对外，宣传拥有核武器的必要性。

不过，日本再怎么巧言令色，也无法洗刷他们在人类历史上犯过的罪行，尤其是中国在内的这些曾被侵略的亚洲国家，会帮助日本记下每一个历史细节。

这对中国的提醒就是，除了要在海产品上对日本实施制裁，还需要格外提防日本在军事方面逐渐加大的动作。

以及防止为日本拿钱办事的那些人，在网络等地掀起的“洗白浪潮”。