文|家有小甜椒儿（原创不易，请勿抄袭，欢迎个人转载分享）

图|来源网络（如有侵权请联系删除）

看到了一篇文章主要内容是分析“不能让姥姥带娃”的原因。

文章一看就是一个女作者，站在女儿的角度分析了后悔让老妈带娃的三点原因。

很常见的三点原因：老妈背井离乡，思念家乡；老妈一直把自己当成客人或者是保姆，小心翼翼；老妈受尽了委屈。

三点原因如果扩展来写，确实写出了很多家庭的人间真实。

“姥姥（外婆）带娃”已经成了很多大城市的一个趋势了，女主人表示无法和婆婆同住一个屋檐下，但是可以接受自己的亲妈，所以就让妈妈来带孩子。

很多妈妈在女儿家带孩子的感受就是“客居他乡”，甚至是成为了家庭保姆，看着女婿的脸色行事，老人有点智慧还好，可以消化这些不被尊重的瞬间，如果老人看不透家庭矛盾发展的原理，基本上就只能默默忍受一切，反抗不得、又消化不了，最后酿成委屈、痛苦。

奶奶带娃一样委屈

拉到评论区，果然看到了想看的内容，有不少人表示，姥姥带娃难，奶奶一样难，甚至更难。

因为普遍来看，在现在的家庭中，普遍来说女人要比男人心思更细腻一些，就大数据上来看，当家的还是女人多。

孩子生下来以后，爷爷奶奶分居两地，奶奶到儿子生活的城市，给儿子儿媳妇带娃，爷爷在老家，这样的案例非常多。

奶奶带娃、烧饭、做家务，在儿媳妇眼中就是一个保姆的角色，还要时不时受着夹板气。

老人不在的时候，儿子儿媳妇很少吵架，很少发生矛盾，老人住进来开始带娃了，儿子儿媳妇吵架的次数增加，儿媳妇还会把问题转移到老人身上：都是你，如果没有你，我们的小家庭非常和谐。

老人明明背井离乡来帮忙，帮助儿子儿媳妇解决了带娃、家务、烧饭的问题，结果还要为家庭矛盾背锅。

奶奶带娃一样委屈，无非就是一些观念老套的老人，会用传统思想麻痹自己：再怎么受委屈，也是为了孩子，孩子是自己的血脉，都值得。

所以从精神层面上，就形成了一种自欺欺人的架势，好像奶奶带娃受气是理所当然，姥姥带娃受气，就是不值当的，因为孩子到底不是姥爷家的血脉。

强势一方该反思家庭问题

一个家庭中长期较量下来以后，总有强势和弱势之分，可是矛盾解不开的原因在于，强势的一方看不到自己的强势，弱势的一方消化不了内心的委屈。

身边有这样一个家庭：孩子出生以后，奶奶来帮忙带娃，奶奶尽心尽力，一门心思为这个家庭好，结果演变出来的结果是婆婆觉得儿媳妇强势，儿媳妇觉得婆婆强势，双方都觉得对方有问题，以至于后来儿媳妇背叛家庭，也理直气壮说是被逼的。

本来是为了家庭更好的生存，为了孩子更好地成长，结果走着走着，就朝着对孩子伤害更大的方向去了。

这个家庭中，年轻的妈妈实在是糊涂（但凡没那么糊涂，也不会把家庭矛盾当借口，背叛家庭），这个奶奶也没见得有太多智慧，可能是两个人在某方面有相似之处，互相不能示弱，最后这个家庭才朝着更坏的方向发展。

但凡双方都能顾及到家庭，顾及到孩子，都不至于是这个走向。

落实到任何个人和某一瞬间的时候，她一定会说：我怎么可能希望是这个结果，这不可能！

可是人不会承认自己的“自私”，她们就是因为在乎自己的感受超越了一切，自我意识太强大了，所以才忽视了其他，让家庭有了这个走向，本来都是为了孩子好，甚至经常为了“如何做才能对孩子更好”这个问题明里暗里斗争着，结果这些都成了刺刀，反过来伤害到了孩子。

家庭矛盾，别人干涉不了，能解决的只有矛盾的双方，甚至是三方。

不能“既要又要”，真的为孩子好，就放宽心

家庭矛盾往往主要来源于强势一方。

如果父母没有条件，从农村赶到城市来帮忙带娃，那么强势一方一定是儿女。

这个时候年轻人就得要学会睁一只眼闭一只眼，不能“既要又要”。

既要有自己的价值感，有自己的工作和收入，又希望孩子朝着自己预期的方向成长；既要老人带孩子，省去了保姆费，又要老人完全带好孩子；既要解决孩子的问题，又要解决家务的问题……

要的太多，结果就是矛盾重重，如果老人都做到了，才离谱呢，一个农村的老太太，或者是一个没有见过世面的老太太，万事都做这么好，那就不是她了。

所以真的为孩子好，为这个家庭好，就得做选择，要么选择事业，要么选择孩子，要么通过沟通尽量中和，什么都想要按照自己的预期来，那是不可能的。

如果老人能够做到80分，那么已经说明老人已经不甘于人后，这样的老人有自己的想法，更加不会像个仆人一样被儿女使唤。

反之亦然。

结语：

父母子女之间的矛盾不可能消除，但是可以尽量缩小化，可以避免正面碰撞，避免矛盾激化。

任何阶段，人都得做选择，选择最有利于家庭和谐的一方，之后就得为了家庭和谐做出努力和退让。

矛盾双方都要为了这个目标努力，都得能够做到“退让”，才能有和谐的最终画面出现啊。