第一、中美篮球培养体系差异差异

中国主要人才还是中国男球青年训练队，CUBA有点半官方的性质，由阿里体育运作，都是在为我国CBA输送人才。NBA主要靠NCAA，没有青训队。

CUBA这些年发展不错，跟美国NCAA差不多，但是运动员人数遍少。CUBA都是篮球运动员，待遇也差不多。提高奖学金够交学费，还有生活费，也分为三级按照学校等级来分。但是远远没有NCAA运动员多，各种运动员都享受大约60万运动员。也有运动员保险，受到伤害也能报销。

美国没有青训队，主要靠美国NCAA来选，他们到了19岁就可以参加NBA选秀，国际生21岁。

第二、NBA 薪水差异巨大。

不过最终目标还是加入NBA，每年有60名球员通过选秀进入NBA，2023年第一名薪水五年5516万美元，每年1216万美元，折合成人民币大约8000万人民币，新秀保底工资92万美元，大约600万人民币。

我国上面也说了状元50万人民币，2023年40人，保底15人民币。

看到差距了吧，美国只要进入NBA拿到合同，基本上就进入中产，中国就是个打工仔。可能还没有农民工工资高，名额少 而且难进。

第三、身高是进入篮球队的基础条件，小个子没有机会。

中国学生家长基本上只要身高不超过180cm，校队都看不上，基本上你和职业运动员无缘。而且很多想打篮球的初中，高中生。大部分父母不让自己孩子走运动员这条路。一个是每年名额非常少，另外一个以后选择专业非常少。大部分父母是不希望自己孩子走篮球运动员这条路。

小个子球员基本上没有机会，打校队都不会要你，走职业绝对不可能，没人培养你。彻底都堵死你的路，我国现在体制不会出一个168cm职业运动员。现在都是走大个之路，更不会出现日本球员河村勇辉这样的后卫。

第四、运动员受伤，没有人管，让人畏惧。

还有重要的原因，职业运动员伤病，我国省队，市队，包括现在的村超，很多人追求纯粹的篮球。其实是悲剧的，运动员一旦受伤，全是家里人来承担，一旦受伤，不能参加比赛，你就会成为弃子。成绩又跟不上，考进好大学几乎不可能。一下人生跌入谷底，只能靠出卖劳动力赚钱。

有些运动员受伤不能走路，可能很多年都不会好，还要不停花家里人的钱来养伤，也不想让自己孩子这条路。连做普通工作都困难。

村超也一样，一旦你受了伤，马上私人企业马上裁掉你，不是让你留下。怕你给企业带来麻烦。纯粹篮球是走不远的。

而且成为不了大牌球员，工资都特低，没有什么额外收入。普通职业运动员，可能打几年就不要了，学历少，工资低，可能不打了。想出名太难，薪水也不高，离开职业篮球队。

第五、职业运动员没有退休金。

明星只属于少数运动员高收入，更多不出名的生活困难。NBA是有退休金收入，一旦到你45岁就开始领工资。CBA只能靠你自己交社会保险。

第六、现有篮球体系利益固化。

这也是CBA发展受限的原因，一个联赛观赏性下降，就业人数也少，薪水也涨不上去。CBA广告收入也少。

这么多年来，很多球队已经有了文体产业，球队赚钱，运动员不赚钱的情况。CBA属于垄断性质，要改革太难了。我更赞成重新开联赛，让互联网大佬 民营大佬进来开联赛，抢人，提高运动员薪水。才会越来越多的人走职业篮球这条路。起码可以拿到中产薪水，拿到美国的职业联赛的五分之一，100万保底工资。会有人愿意参加这项运动。起码可以在职业联赛可以拿到几百万成为中产。状元拿到上千万人民币薪水，自然有人愿意来打球。要用市场化运作，打开篮球市场，让部分有天赋的人参加篮球运动。投入产出比够高才会吸引人。其他人想进来分一杯羹太难。

吸引更多人参加职业篮球 搞打篮球也有一份高工资，增加参加篮球职业运动员越多 很多有天赋的人才，更愿意去打篮球 不是去做其他行业。只要这个行业薪水到了一定高度，就会有吸引更多高水平的人参加比赛。中国篮球才能走得更远。可以选拔的人才更多，国家可以征召到更多人。还是投入产出比，只要够高，就会吸引人，不然还是这样底薪十几万没人愿意参加这种比赛。投入产出比低，风险还高。大多数人还是嘴说支持，实际让自己185cm孩子走这条路，还是不愿意，风险太大。这也为什么中国14亿人，不能选出十个人去参加比赛。情怀只能期待天才球员的出现。现在要做的是调高待遇，才有更多天才运动员才可能出现。

美国超高待遇，好的篮球培养体系，好的退休制度，吸引更多全球天才运动员去美国打比赛。向全世界各个联赛运动员，去NBA为荣。

总之，投入产出比高，才能吸引更多国人走这条路，需要更多激活市场经济，现在体制僵化，需要进一步市场化。少来情怀，提高工资，人才来了，中国征召选手的时候，更多的人来选，水平自然就提高了。