子弹口径为什么都有小数点？不同口径子弹，能否用在同一支枪上？

喜欢枪械的朋友有没有想过，为什么枪械的子弹口径不取整数，非要精确到小数点后两位，比如56半的子弹是7.62mm，为什么不能用7.6mm或者7mm呢？不同口径的子弹能否通用？

要想知道其中的奥秘，必须先要了解一下步枪的发展历史。

火药传入欧洲后，长达几百年的时间里欧洲人使用的都是滑膛枪和前装弹。前装弹的缺点很大，在开火后弹丸和枪管贴合不紧密，弹丸在枪管内会上下摆动，这样发射出去的弹丸精准度很差。为了弥补燧发枪精准度的不足，欧洲人发明了排队枪毙，开枪后命中随缘。

后来有人发明了锥形弹体，并且缩小枪管口径，在枪管里刻上了直膛线，这样一来子弹就能和枪管贴合。可是这也造成了一个麻烦，子弹塞不进枪管，要用小锤子和通条往里面锤。你敢相信战场上士兵排成一列，拿着小榔头“邦邦”往枪管里顶子弹吗？换弹恐惧症患者能当场急晕过去。

1823年有个叫米尼的发明家，在锥形弹体的尾部加了一个空腔，空腔内部塞上木楔子。使用这种子弹装弹很简单，因为弹头的直径与枪管对称阳线直线距离相等，正好能塞进去。在枪管火药爆炸后，木塞会顶着铅弹膨胀起来，正好与阴线贴合，这样就增加了弹头与枪管的气密性，也便于装弹。

后来人们把直膛线变成螺旋型的，这时的膛线不光能增加枪管的气密性，还有一个重要功能就是让子弹出膛后自旋，利用自身的旋转角动量来抵消气流紊乱的力。

螺旋膛线加工非常麻烦，英国人率先研制出拉螺旋膛线的工具，实现了螺旋膛线步枪的量产。加之当时大英帝国的影响力，世界各国在研发枪支时口径都采用英制单位。

从这段历史我们可以知道两个知识点：一个是枪械口径的定义是两条对称螺旋阳线的直线距离，另一个是在19世纪时枪械口径采用的是英制单位。

现代的公制长度单位是法国人搞出来的即“米”，英制单位在换算成米时难免会产生小数点。实际上很多老式枪械口径换算成英寸的话是一个整数，比如美国的勃朗宁重机枪口径是12.7mm，换算成英制单位是0.5英寸，而7.62mm换算过来是正好是0.3英寸，是不是瞬间舒服了很多？

顺便说一句，我国56式半自动步枪的7.62口径源自苏联的SKS，而SKS的子弹口径与莫辛纳甘步枪的一致，莫辛纳甘7.62x54mmR子弹量产于1891年，它源于马克沁重机枪的子弹口径，马克沁恰好就是英国人。

在战场上为了便于供应弹药，步枪子弹口径通常与重机枪一致，子弹也是通用的。手枪子弹虽然不能与步枪通用，但是口径也是一样，如我国的“大黑星”54式手枪也是0.3英寸口径，与56半、81杠的步枪弹口径也相同，这样做是为了便于生产。

细心的朋友可能会发现，现代小口径步枪弹无论是使用国际单位制还是使用英制单位，整数后面都带两个数字，比如美国的5.56mm子弹换算成英寸是0.219，我国的5.80mm则是0.228。美国人为什么要把子弹口径精确到小数点后两位呢？

这和现代步枪的设计有关，现代步枪的设计乃至子弹的设计是一个极其复杂的过程，包含材料学、内弹道学、外弹道学、气动力学、人体弹道学等多个专业学科，计算过程非常复杂，得到的最终结果必然有很多小数。不像19世纪，设计子弹和枪的时候经过简单运算就可以。

不同口径的子弹能不能用在同一支枪上？

通常来讲是不可以的，当然也有特例。比如毛瑟C96的7.63mm子弹就可以与54式手枪子弹混用，因为54式手枪弹是7.62mm，长度形制与毛瑟手枪弹是一样的，二者口径只差了0.01mm。

不过54式手枪弹的膛压更高，用在盒子炮上有炸膛的风险，不能经常用，偶尔用一下还可以。而毛瑟手枪弹的膛压不够，用在54式手枪上可能会反冲不到位造成卡壳，只能说卡壳的概率会大一些，用还是可以用的。

最后需要说明的的是，子弹的威力不仅与口径有关，还与枪口初速度弹头形状有关。例如38式步枪6.5mm全威力弹，威力就没有苏联5.45mm中间威力弹大，前者击中人体后造成的空腔要远小于后者，在弹道性能上前者也没有后者好。要知道在二战中38式步枪的弹道在400米以内没有对手，可还是不如6mm以下的步枪弹。