如果撒哈拉沙漠铺上太阳能板，哪些国家会衰亡？

#暑期创作大赛#

非洲北部从大西洋沿岸绵延至红海之滨，都被漫漫黄沙覆盖，它的面积达到了惊人的940万平方公里，几乎与美国相当，这就是举世闻名的撒哈拉大沙漠。如果把撒哈拉沙漠全都铺上太阳能电池板，人类用电量够了吗？世界格局会产生怎样的变化？

撒哈拉沙漠因恶劣的生存条件，除极为少数的原住民栖息在沙漠边缘之外，可谓真正的人迹罕至。史前的板块运动，非洲与欧洲之间存在一个巨大的特提斯海，随着非洲板块向北移动，特提斯海遭到挤压并残留为今天的地中海。随着非洲北部逐渐接近北回归线并受到副热带高压的控制，来自北方海洋的湿润空气逐渐减少，气候变得越来越干旱，最终形成一望无际的大沙漠。

尽管贫瘠荒凉、寸草难生，但撒哈拉沙漠也并非一无是处，这里覆盖着包括摩洛哥、阿尔及利亚、利比亚、埃及、苏丹、尼日尔、毛里塔尼亚和马里等十几个国家，而据相关学者测算，撒哈拉地区的平均日照时间超过每年3600个小时，部分区域更是超过4000小时。在当今世界，光照就是能源，能源就是生命，撒哈拉坐拥如此优越的光照条件，可想而知多么诱人。

如果撒哈拉沙漠表面全都铺上太阳能电池板，每年产生的电力可以同时保证几百亿人正常使用，尤其在当下石油天然气等传统能源面临危机，这样的前景无疑非常诱人。

不过理论终究是理论，就像风能、水能一样，太阳能在全球应用之前，还有许多挑战。撒哈拉沙漠荒无人烟，基础建设几乎为零，要将九百多万平方公里的沙漠铺上太阳能电池板，如此规模的工程所要耗费的成本无疑是天价。

目前人类还没有很好地解决电力储存的问题，要把电能从北非传输至世界各地，就要修建世界电网，中间涉及到的线路建设，即使不考虑成本，各敌对国恐怕也难以协调。

撒哈拉沙漠的电力进入欧洲，可以在直布罗陀海峡下面修输电线路，也可以走埃及、以色列、黎巴嫩、叙利亚、土耳其这条陆地线路。

撒哈拉沙漠的电力进入亚洲，还是走埃及，在苏伊士运河下面修海底输电线路，从西奈半岛进入沙特、伊拉克、伊朗，然后再分成几条支线，一条经伊朗、阿富汗、巴基斯坦、印度、中南半岛到中国；另一条经伊朗进入中亚，再去往中国和俄罗斯。

撒哈拉沙漠的电力进入北美洲，通过俄罗斯与美国之间的白令海峡，海峡上有小岛，由于附近人口少，可以修大桥架设电缆，不影响居民生活。电力到了美国阿拉斯加，就可以进入加拿大、墨西哥，再通过中美洲进入南美洲，一直到阿根廷。

然而我们如果考虑政治因素，有些国家就坐立难安了。

新加坡是个岛，要想接入世界电网，那要看马来西亚的脸色，即使马来西亚同意，收点过路费也正常。

韩国和日本，几乎是无解之局，如果朝鲜不同意韩国接入，韩日就游离在世界电网之外，只能用中东的高价油，国家会迅速衰败，从发达国家变成发展中国家，最后变成地球边缘的落后地区。

我国的台湾地区，如果统一了，修建海上大桥和海底隧道和电缆，只要考虑成本即可。如果没有统一，岛上的经济也会迅速衰落，结局不会比韩日好。

再就是美国，如果俄罗斯不同意，白令海峡的电缆就建不起来，美国这个世界中心就会成为世界最大的孤岛，当然接近撒哈拉的中东地区会成为新的世界中心。

以上是全球电网的构想，我们再来看看生态环境会否变化。太阳能电池板的工作原理是吸收太阳光，但又不能完全将光能转化为电能，一部分热量反射到大气中，可能会引起全球气温的上升。

即使不考虑两极冰川融化的风险，撒哈拉大气中的热空气聚集，在遇到冷气流后形成降雨，逐渐改变撒哈拉沙漠的样态，沙漠变绿洲，对非洲是好事，对南美洲却未必。

与撒哈拉沙漠隔大西洋对望的是的亚马逊雨林，作为世界上面积最大的热带森林，亚马逊雨林与撒哈拉沙漠呈现出的是两种截然不同的生态样式。一个干旱荒芜，一个炎热多雨，而且两者相距万里之遥，它们之间有什么相互联系吗？

如今撒哈拉沙尘现在通过气流循环，每年有上千万吨抵达南美的亚马逊雨林，这些沙尘富含植物所需的磷酸盐，滋养亚马逊雨林。如果这部分“肥料”中断，亚马逊雨林的植被可能会减少。人们常用“蝴蝶效应”来形容微小的改变对千里之外事物的影响，长此以往，几百年后，亚马逊雨林取代撒哈拉成为新的沙漠也并非不可能。

总的来说，在撒哈拉沙漠铺上太阳能电板，是全人类共同的事业，不过有些国家害怕被卡脖子，也担心能源成本高过别国，注定是要反对的。