美国债务战略：负债无限，谁将承受？

在债务迭增的背景下，中国积极应对，展现“后发制人”姿态

近日，美国再度宣布提高自身的国债上限，不是美国第一次这么做了。而这一次，美国的做法似乎在向全球释放一个明确的信号：美国的“无限借贷”模式已经正式开启。

与此同时，中国也再度抛售了价值113亿美元的美国国债。这一举动引发广泛关注，让人们开始审视中国此举背后的战略考虑。

传统上，大多数国家都倾向于将国债维持在可承受的范围内，然而美国的做法却截然不同。它似乎以超出常规的方式向世界宣告，国债不再受限。这引发人们的疑问：美国为何不考虑还债，而是选择不断发行？

要理解这一现象，不得不提及美国长期以来的债务累积。虽然凭借军事和科技实力，美国强制其他国家购买其国债，但这一次，中国选择了不同的道路。

中国多次抛售美债，并非简单的投资和资金管理，背后蕴含复杂的战略考量。此举可被视为去美元化的重要一步，因美国过度发行国债，导致债务膨胀。同时，美国还以冻结国债作为威胁，加剧了这一现象。

然而，为何美国不还债呢？事实上，美国似乎更愿意通过再次发行国债来缓解债务压力，而这种做法实际上是自欺欺人的表现。随着上限的不断提升，债务规模也会不断膨胀，虽然短期内可能看似安稳，但长远来看，问题可能会逐渐浮出水面。

这种态势下，中国连续三个月减持美债，将持有量降至8354亿美元，创下14年来的新低。此举明显显示出中国的态度，即不愿再被卷入这场“游戏”，特别是在美元超发的大背景下，这些持有的货币和债券可能会逐渐贬值。

不仅是中国，其他国家也采取了类似的策略，日本作为美债最大的持有国之一，也在积极抛售。这些国家都在根据自身利益，灵活调整资产配置，以适应国际环境的变化。

在这一背景下，金融专家金灿荣提出了一个深刻的观点，呼吁中国采取“后发制人”的策略，更积极地参与金融事务，捍卫自身利益。

这一策略的核心是通过主动的行动，推动国际金融规则的变革。金灿荣认为，当前的国际金融秩序存在不平衡之处，中国应发挥全球经济影响力，参与国际金融规则的制定和调整，创造更公平、均衡的金融秩序。

随着中国经济的崛起，金灿荣认为，中国在金融领域有能力扮演更重要的角色。这不仅是为了维护金融安全，更关涉到塑造国际金融格局、推动全球经济稳定的大局。

而美国内部的财政问题也日益凸显。美国财政部长耶伦的访华，尽管强调加强合作，但她回国后加大了对中国在科技和半导体领域的封锁，产生了明显的矛盾。

此外，耶伦提出中国购买7000亿美元美债的请求，虽然美债上限得以通过，却凸显了美国内部的财政压力。然而，在之前承诺未兑现的情况下，再购买7000亿美债遭到中方拒绝，凸显中美交恶的复杂性。

综上所述，面对美国不断扩大的债务规模，中国等国不再被动接受，而是开始以“后发制人”的策略来参与国际金融体系的变革。这个过程中，中国的积极参与将为国际金融秩序的调整注入更多新的动力，实现更为均衡和公正的全球经济格局。