印度提议：若不能另建“新联合国”，就让印度替代英国当新任五常

今年是印度外交大年，外交活动很多。在即将召开的二十国集团峰会之前，还有几个月前由印度主办的上海合作组织峰会。在加入上合组织之后，应该说这也是印度第一次主办上合组织峰会，这也是非常独特的。坦率地说，很多安排是其他国家有时无法接受的。

上合组织峰会，印度是东道主，最后的线下首脑会议，是最基本的流程，然而印度并未给予此流程支持，没有开展线下会议。因为印度觉得你不捧场，所以直接决定取消线下会议，改为线上视频会议，以此直接结束，这体现了印度的个性。

我们都知道，最近印度争取成为安理会常任理事国的事也非常激烈。最近，在印度的媒体还是网络界，有两条新闻，让我们觉得真是“大跌眼镜”，哪条还能奏效呢?

可能就在不久前，我们看到印度媒体报道说，印度今年必须加入联合国安理会，必须成为安理会常任理事国。如果你不让我进去，我就要退出联合国。除了退出联合国之外，我准备重建一个“新联合国”。你不让我进去，我就退出联合国，然后我又开始自己的组织。

最近几天，我们注意到印度媒体再次强调了我们可能会成为常任理事国的可能性。除了现有的五个常任理事国外，印度希望获得额外的席位，并增加常任理事国的数量。然而，在看过印度最新声明后，我认为我们应该停止制造混乱。既然增加席位如此复杂，为何不做个小小的改变呢？英国，你可以退下来，我可以代替你的位置吗？为什么你不给我让座呢？

人们会说，为什么要让英国脱欧?他有他的理由。首先，我是印度的经济总量，我超过了你们的“大英帝国”。印度的经济规模过去比英国小，但去年超过了英国。你不要管他的统计，我反正按照我的统计，我的经济总量，我超过了“大英帝国”。我现在在世界上排名第五，第一是美国，第二是中国，第三和第四是日本和德国，不差多少，接下来是我的印度。我超越了你的"大英帝国"怎么样?你在法国和其他事情上都支持我。这是一方面。

第二，英国首相，让我说得好听点，他是印度的女婿，印度已经任命你的前任主权总理，你的职位已经空出来给我了。有什么问题吗?只是听着可笑，但这是印度人的思维方式。

在这样的思维方式下，你认为印度，我们想成为一个在世界上有发言权的大国，在这样的思维方式下，我坚决不邀请乌克兰参加这次峰会，甚至他的媒体都可以说你在“冷落”乌克兰。我知道，我只是想“冷落”他，我会这么做的。

还是对比一下之前的印尼峰会，之前西方反复在这项工作上，各种舆论那都是一样的轰击。你必须除掉普京，你必须让乌克兰总统泽连斯基下台。我们都知道，西方对世界舆论的控制确实高水准，舆论可以建立到这样的程度。当你邀请普京时，会觉得你是叛徒，你不邀请乌克兰总统泽伦斯基，你没有同情心等等。他可以这样做，这就是最终的结果。

印度没有邀请乌克兰参加这次G20峰会，我不相信他之前没有和西方有过一些沟通，我不相信西方不知道这个消息，没有内部人士知道，没有人说什么。北约也好，西方也好，没有做任何反应。

如果我们把这次印尼峰会和这次峰会对比一下，您会不会发现时代变了，事情变了，很多情况都在变，到底是什么在变呢？