全国人大代表陈海仪的新提案遭人谩骂，是无辜？还是咎由自取？

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

在我国的社会体系中，人大代表的作用非常重要。尤其是在法制建设层面，肩上的任务不是一两句话就能概括的。然而，一位名叫陈海仪的儒家人大代表却因为他的提议而受到网上交易者的骚扰。

作为政法系统的代表，陈海仪多次受到政府相关部门的赞扬。有着骄人履历的国民人大代表为何会被网络强奸？

该提案具体说了什么？

大家知道，我国的电动汽车管理法规目前分为两个国家。一是“电动自行车”，参照非机动车管理。在这种模式下，人们只需遵守基本的交通规则即可在道路上行驶。

另一种是由电机驱动的“电动机”。驾驶此类车辆的朋友必须取得适当的驾驶执照，还必须按照交通法的规定缴纳适当的车辆保险。

但在陈海仪看来，目前的管理体制依然松懈。他认为电动自行车也应该纳入机动车管理，并还提出了三点具体建议。

其中之一就是要介绍《电动自行车特别管理办法》。陈海仪表示，目前国家有关电动汽车的法规仍处于“实地执法”层面。一旦骑行者离开现场交管部门，就很难追究其违法行为的责任。

陈海仪认为，国家应该出台专门立法来规范电动自行车。在法律的严格限制范围内，电动自行车车主可以强制使用头盔。如果骑车人不配合，他可能会受到“禁区外”处罚。

二是设立“电动车交通强制保险”。陈海仪认为，电动自行车造成交通事故的隐患比汽车更大。因此，他觉得为了减轻电动车司机的赔偿压力，应该缴纳保险。

从各地发生的交通事故来看，电动车不小心刮伤车辆或路人的案例不少。陈海仪债务缠身的提议仍然有道理。

三是完善消防安全和电动自行车交通安全管理。陈海仪表示，电动自行车不仅存在交通安全隐患，而且火灾隐患也很高。

因此，他建议国家在校园、社区等场所建立一系列电动自行车管理制度。

从建设法治社会的角度来看，陈海仪的建议并没有什么问题。为什么网友们还是批评他呢？

首先，管理压力过大，影响居民的居住体验。建设“活力城市”已成为各国共同努力的目标。从网络舆情走势来看，大多数网民喜欢淄博这个政府宽松的城市。

据统计，上半年，淄博新建公寓销售面积增长20%，高出全国平均水平25个百分点。

可以理解的是，人们通常会用实际行动来表达对“管理松散”城市的热爱。

在当前人民生活面临巨大压力的情况下，国家不仅要收紧领导政策，更要进行大规模的“精兵简管”改革。只有减少对老百姓的限制，才能增强中国经济发展的活力。

此外，高昂的管理成本使该建议不切实际。

据统计，目前我国电动自行车保有量已突破3亿辆。如果交管部门想要将所有电动自行车违法行为纳入打击范围，所需要的人力、物力是无法估量的。

如果各州想收回执法成本，就应该增加对电动自行车的罚款。这种做法不仅涉及修法的重要问题，也引起社会公众的不满。

而且从不方便的角度来看，电动自行车并不是国家交通安全管理的重点。与其浪费宝贵的执法资源来调查和起诉电动自行车，不如消除多种机动车违法行为。

结语

正如他所说：“艺术行业有专攻”。作为一名优秀的法官，陈海仪的卓越表现值得所有赞誉。但他并不是交通方面的专家，也没有对电动自行车行业做过深入的研究，因此陈海仪的提议可能与实际情况不符。

那么，你应该严格控制你的电动自行车吗？

欢迎在评论区讨论留言，如果喜欢我们的文章就关注吧！

免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题，请在30日内与本号作者联系，如反映情况属实我们将第一时间删除责任文章。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。