近年来，国家出台了一系列扩内需的政策，旨在促进国内经济的发展，并在促进经济增长的同时改善老百姓的生活。

然而，在实践中，人们发现这些政策执行起来并不顺利，反而引发了一系列社会问题。

为什么会发生这样的情况？

消费者为什么不能成为国内经济发展的“主力军”？

这背后到底隐藏着怎样的问题？

本人从非专业角度分析，剖析现在国内扩内需面临的困局及其背后的原因。

　　首先，我们要明确一个问题：消费的本质就是为满足个人和社会的需求而付出的代价。特别是在当今中国，因为物质和精神的需求都在不断增加，消费被视为一种现代文化的表现，同时也被看作是国内经济发展的重要因素。

然而，在这样一个环境下，消费者面临着来自各方面的压力。

　　作为一个正在快速发展的国家，中国的经济增速一直都是十分惊人的，但也带来了许多难题。

其中最严重的，就是高房价。

据统计，中国大城市的房价相当于人民平均工资的十年收入，这使大多数家庭难以承受，甚至成为了许多年轻人“奋斗”一生的目标。

因为房价高，每个家庭都需要付出更大的财力和精力来维护自己的住房需求，其它消费支出也受到了很大的影响。

除了房价，高昂的医疗和教育费用更是让许多人们不堪重负。

近年来，中国医疗行业的一些问题引发了广泛的社会关注，虽然相关部门进行了一些改革，但真正的效果有限（目前的医疗反腐，我静静的看，不说话[抠鼻]）。

教育则更为严峻，随着前些年的人口峰值逐渐走近，逐渐放缓的出生率，特别是对于独生子女，父母们为了补偿，往往会不惜一切代价来给他们最好的教育条件（大价有没有深有感触？我个人觉得这句话挺客观[尬笑]）。

这致使大多数家庭的消费压力极大，业余时间、精力和财力都几乎全被消耗殆尽[流泪][流泪]。

　　其次，受制于收入水平不足，国内消费者的消费观念相对较为保守（嗯，咪咪，“保守”这个词，非常内涵和贴切[去污粉]）。

根据国家广电总局的调查，我们发现，中国普通民众80%以上的收入都用来购买基本生活用品，所以，国内的大部分消费者的工资收入只是满足了基本家庭和个人需求（当然，这里面城乡差距因素较大，不细说，自己体会[给力]）。

相较之下，美国市场的人均消费之高，还有欧洲市场正在获得的消费增长，都显示了他们的消费观念更为豁达，愿意尝试新奇的消费方式（这句话很四平八稳[做鬼脸]，其实，所谓的“愿意尝试新奇的消费方式”还是口袋里有钱的原因），并且愿意为个性化、品质化的产品和服务付出更多代价。

可以说，人们对自己的收入、支出和需求具有清晰的认识和深刻的洞察力，因此更加自信和决策更为理性。

　　最后，中国经济体制的限制也为国内消费者的消费带来了极大的不便。

中国经济发展的历程中，以国企和国有企业为主，市场不够活跃和竞争（这句话很客气[哈欠]），不利于消费品的品质和价格优化。

同时，政策控制也增加了中小企业的运营成本，影响了创新和创造性的产品的涌现。

中国经济结构的不完善，也使得中产阶级的发展不平衡，难以稳健增长，增加了社会稳定的风险，使得社会价值观也受到了不少影响。

　　目前，国家大力号召扩大内需，刺激消费，但对于高房价（房地产是否面临危机，下一步有待仔细观察）、高物价、医疗和教育的高昂费用，以及收入和消费观念的矛盾等问题，却缺乏有效的解决方案（当然，现在打击辅导班和医疗反腐这些“运动”式整改，确实取得了一定的效果，本文对此不做深谈）。

这就导致了消费者对于中国经济的信心下降，投入到消费者的资金不够，制约了国内市场的发展，加大了经济不稳定的风险。

如何解决这些问题？

需要综合考虑多方因素，使经济结构适应市场变化，提高人民的收入水平和消费观念，为消费者创造出更加有吸引力和优质的产品和服务。

　　一方面，我们的政府应该调整经济结构，鼓励中小企业创新，与国际接轨，加强市场竞争，为消费者创造多样性的消费选择，为消费者削减成本，打造出接地气、符合消费者需求的产品和服务，推动产业创新和升级。

另一方面，还需加强社会建设与改革，打破行政管制和历史惯性，提高医疗和教育等基础服务的质量和可及性，在改善家庭生活条件的同时，增强消费者的意愿、能力和信心。

此外，也可以从税收上入手或直接向每个家庭发放现金，鼓励个人理性消费，收支平衡，扩大个人可支配收入，鼓励更多的消费和投资行为，帮助经济发展与个人生活质量之间达到更好的平衡。

　　总之，扩大内需，促进消费，需要政府和市场、企业和社会的协同努力。消费者没有义务为经济发展负责，但只有在政策和经济环境合理的情况下进行理性消费，才能更好地支持国内经济发展。