如同天上降楷模，真是人间好榜样，这个创作者，正能量！欢迎大家关注、点赞、评论、转发、收藏，谢谢！

沙特王国，这个中东地区的重要角色，近期的一个决策引发了国际社会的广泛关注与讨论：在众多基建项目中选择美国作为合作伙伴，而将中国排除在外。

为什么我国会被挡在门外？是因为技术不过关吗？还是有其他隐情？

这一决策，表面上看似是经济上的选择，但实际上，涉及的是深入的国际战略博弈。

沙特与大国合作的微妙平衡

被称为“交通之腹”的中东，是世界政治、经济的焦点地区，其地缘位置特殊，是亚、非、欧三大洲的交汇处。

而在中东，沙特王国无疑扮演着至关重要的角色，其庞大的石油储备，不仅确保了国家的经济繁荣，还让沙特在全球能源政治中占据了中心地位。

不夸张地说，沙特的一举一动，都会对国际石油价格和能源市场产生深远的影响。

在这样的地缘背景下，沙特不得不需要在全球大国，特别是美国和中国这两大经济体之间找到一种微妙的平衡。

从“历史”上看，沙特与美国的关系更为紧密。

自20世纪中叶以来，两国在政治、军事、经济等多个领域建立了深厚的合作关系。

其中，美国为沙特提供了武器和军事保护，而沙特则为美国提供了稳定的石油供应，保障了其能源安全，两国合作主要是以军事为主。

但在21世纪，随着中国的崛起，沙特也开始与我们建立起紧密的经济联系。

中国已经成为沙特石油的最大进口国，并在多个基建项目中与沙特进行合作，如今已是其经济领域的重要支撑。

这样的合作不仅仅是基于经济利益，也反映了两国在政治、战略上的互补性。

而沙特此次选择将基建项目全部承包给美国，把中国所属的蛋糕端给了对手那边，无疑打破了之前与两大国之间的平衡。

这不是一个简单的经济决策，而是一个深思熟虑的战略选择，简而言之，沙特需要确保其在中东的领导地位。

众所周知，沙特从不缺钱，反而在这个动荡的地区，有一个强大的盟友，特别是像美国这样的超级大国，对于沙特来说是至关重要的。

此外，美国近年来在中东的战略重心有所调整，更加重视与沙特的合作；而沙特此次的决策，也可以看作是对美国战略调整的一个回应。

尽管中国在经济上与沙特的合作日益加深，但在军事、政治上，沙特与中国之间仍存在一定的距离。

在中东这个充满变数的地区，沙特需要确保自己的国家安全和政治稳定，这也是其选择美国作为合作伙伴的一个重要原因。

在这样的背景下，沙特需要做出最符合自己国家利益的选择，即使这可能会对与其他国家的关系产生一定的影响。

那么，沙特真的放弃中立，选择“站队”了吗？倒也未必。

中沙合作：一段繁荣与变迁的历史

中沙之间的合作关系从不简单，虽然这两个国家在过去的几十年中有着广泛的经济交往，但他们的合作并不仅仅是基于经济利益。

要知道，真要算起中国和沙特的交往历史，甚至可以追溯到古代，美国才多少年，也配叫“深交”？

只不过直到20世纪80年代，中沙两国才算明面意义上的正式建立外交关系。

初期，两国的关系主要基于经济和贸易合作，特别是在能源领域，因为随着中国经济的飞速发展，对外部石油的需求也日益增加。

而沙特，作为全球最大的石油生产国，自然成为了中国的首选合作伙伴。

进入21世纪，中沙之间的合作进入了一个新的阶段。

两国不仅在经济上有着广泛的合作，还在政治和战略上加深了交往，2016年，两国宣布建立全方位战略合作伙伴关系，标志着中沙关系进入了新的历史阶段。

近年来，中国提出的“一带一路”倡议为中沙之间的合作开辟了新的机遇。

沙特是“一带一路”倡议中的重要合作伙伴，而中国也是沙特“愿景2030”计划中的主要合作对象。

在这个大背景下，中沙之间的合作日益加深，两国不仅在能源领域有着广泛的合作，还在基建、金融、科技等多个领域开展了深入的交往。

尤其在基建领域，中国的企业和技术在沙特得到了广泛的应用和认可。

尽管中沙之间有着深厚的合作基础和广泛的利益契合，但沙特近期将基建项目承包给美国，还是难免让外界对中沙关系的未来产生了疑虑。

为什么这么说？

在美国的强权政治下，这一选择反映了沙特在国际战略博弈中的微妙地位。

在全球大国之间，小国需要找到一种平衡，以妥协的方式来确保自己的国家利益，但有时却又不得不低头。

凡是忤逆美国意志的国家，下场基本都跟“动荡”二字沾了点边，沙特的这一决策也反映了其对于国家安全和政治稳定的考量。

虽然中国在经济上是沙特的重要合作伙伴，但在军事和政治上，美国对沙特的支持更为明确和坚定。

中沙合作固然有着深厚的历史和广泛的利益基础，可在国际战略博弈中，两国之间的合作也会受到外部因素的影响，这是我们所面临的潜在风险，反映了国际政治的复杂性。

尽管存在短期的波动，但从长远看，中沙之间的合作仍有着广阔的前景。

美沙经济合作: 利益共享与战略博弈

当我们提到沙特和美国的关系，很多人的第一反应可能就是石油；没错，这的确是一大关键点，但事情远不止于此。

沙特与美国的交往时间虽然较短，可关系远比它与其他国家的更为复杂。

上世纪六七十年代，为了维护美元的霸权地位，美国决定将美元与油价挂钩，这一举措将沙特与美国的命运紧密绑定。

为何这么做?

该策略确保了任何国家从中东购买石油都必须使用美元结算，从而稳定了美元的国际地位。

尽管在技术和效率上，中国企业近年来表现出了显著的领先优势，但沙特对于中美的立场非常明确：两者都是其重要的合作伙伴。

沙特看似中立，但沙特其实并不自由。

两边通吃就意味着两边都是惹不起的“大爹”，尤其是美国，在中东地区建了10个军事基地、驻军7万余人。

这要是敢有什么举动，美军马上就到家门口，能不发怵吗？

所以对沙特来说，至少与美国保持紧密的经济联系，并提供给它一定的经济利益不仅有助于维持其与美国的友好关系，起码不挨打。

可见沙特选择将大型基建项目承包给美国，这不仅仅是出于经济考虑，更深层的原因在于，沙特希望借此向国际社会传达一个信息：即使它与中国有深厚的经济合作关系，但在关键时刻，它也会选择与美国站在一起。

两国在石油资源领域的共同利益是显而易见的。

美国，“世界警察”，四处“出警”，作为全球最大的石油消费国，依赖稳定的石油供应；沙特，作为全球最大的石油生产国，需要稳定的市场和合作伙伴。

美国的支持有助于确保沙特石油的稳定出口，而沙特的石油供应则有助于确保美国的能源安全。

此外，沙特对于美国在中东的政治影响力也非常重视。

与沙特的合作使美国在中东的政治格局中占据了重要的地位，这对于美国来说是非常重要的，特别是在当前国际政治局势日益复杂的背景下。

美沙之间的关系可以说是合作与竞争并存，在经济全球化的大背景下，各国的利益更加交织，传统的地缘政治思维在一定程度上仍在发挥作用。

沙特在这场大国战略博弈中需要找到自己的位置，它试图在中美之间找到一个平衡点。

对于沙特来说，这种平衡策略可能是最佳的选择，但它也意味着在未来，沙特与中美之间的关系都将充满挑战和机遇。

深化合作的道路：中东新局与中国的角色

过去的几十年中，中国经历了经济的飞速发展，这也带来了其对能源和原材料的巨大需求。中东，特别是沙特，作为全球石油产量的主要供应地，自然成为了中国的关键合作伙伴。

随着“一带一路”倡议的推进，中国与中东各国之间的经济合作也日益加深。

当沙特选择将其基建项目全权交给美国时，外界对此有许多解读，但最核心的点在于，沙特的选择更多地是基于战略考量。

在地缘政治的大棋盘上，沙特需要维护与美国的紧密关系，以确保其在动荡的中东局势中的地位和利益，而这并不意味着沙特对中国持有负面看法。

相反，沙特明确表示，与中国的合作将继续并深化。

面对沙特的选择，中国需要进行策略调整，以确保其在中东的长期利益。

首先，中国需要加强与中东其他国家产油国的合作，以减少对沙特的过度依赖。

其次，中国可以考虑增加与沙特在非能源领域的合作，如文化、教育和科技等领域，以增进双方的互信和了解。

中东的局势一直在变动，而中美关系的复杂性也给中东带来了新的变数。

在这种背景下，沙特的选择只是其中的一个环节，未来中东的格局将取决于多种因素。

但无论如何，中国继续加强与中东国家的合作的道路不会改变，我们将寻找更多的合作机会，确保自身的长期利益不受影响。