一周热评：中国好声音该听听观众声音，避免寻衅滋事罪口袋化

社论

《中国好声音》听到观众的声音了吗

按照一般的澄清套路，到了这一步，基本就要进入观众骂完散场，随后愤怒淡去的环节了。但这次不一样，节目组的回应、发声者火速噤声甚至道歉，引发的是更大规模的爆料，以及随之而来更高音量的质疑。

话题的热度与网友的愤怒，反映的不仅是大家对李玟的惋惜，更是观众对节目设计的反感。歌唱比赛节目变糊了，不是因为观众不爱看比赛，是因为观众想看的是精彩的比赛，而不是拙劣的表演。（看全文点这里）

社论

贯彻罪刑法定原则，准确适用寻衅滋事罪

存废与否与如何适用是两个层面的问题，前者指向立法层面，后者指向司法实践，而司法实践的共识可以在一定程度上限制寻衅滋事罪的口袋化特征，尽力保障被告人权益。

刑法第三条即明确：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。加大对寻衅滋事犯罪案件的审判指导，是司法审判贯彻罪刑法定原则的应有之举。（看全文点这里）

短评

为按摩椅设上限，不只铁路部门要加油

按摩椅是舒服，也有特定的用户需求，但它的设置和运营，应当以不强迫、不打扰以及不降低原座椅舒适度为原则。这次铁路部门及时表态，回应公众关切，可以说打了个样。因为按摩椅泛滥成灾的公共场景，远不止出现在铁路的候车大厅，还有各地的机场、商场、电影院，按摩椅投放都非常普遍。（看全文点这里）

（完）

制图/整理：苏瑾（实习）