高铁占座事件: 列车长因此被免职，网友却对“占座二人”感兴趣

8月14日，高铁G6097次列车上发生了一件事，旅客格先生购买了商务座，没想到车厢内一些持工作证的铁路职工，占着商务座睡觉，最不能令他接受的是，其中一人脱了鞋袜瘫坐在位置上，根据格先生形容：“车厢里弥漫着腐烂的味道”。

格先生还说，乘警还要求车厢内的其他乘客，不要接打电话，以免影响他们睡觉。面对这臭气冲天，格先生忍无可忍只能打电话投诉。

这就是近期引发大家关注的高铁占座事件。

8月17日晚，广州铁路发布关于此事的处理结果通报。

事发时，1F、2C为旅客乘坐， 2F为当班的列车乘警临时使用，1A、2A为因公出差的怀化铁路房建公寓段潘某某、张某某从怀化南站上车后违规使用，当班列车长郑某和列车员王某未按有关规定劝阻和处理。

依照相关规定，广铁集团责成潘某某、张某某补缴了有关票款，对其分别给予企业行政处分并进行经济处罚考核；免去郑某的列车长职务，对列车员王某调离岗位并进行经济处罚考核。

简单说就是：因公出差的潘某某、张某某违规使用座位，补缴了有关票款；当班列车长和列车员未按有关规定劝阻和处理，列车长职务被免，列车员调离岗位并经济处罚考核。

通报出来后令人啧啧称奇，为何列车长竟被免职了，脱鞋睡觉的两名员工怎么处理了？是不是没有处理呀？不可思议啊，明显是把责任推到了列车长身上，网友们看来脱鞋睡觉的两名员工后门很硬啊。

对于这次处罚，举个很显浅的例子：

有干部在马路上乱扔垃圾，当班清洁工未按有关规定劝阻和处理。依照相关规定，乱扔垃圾的人罚款，免去清洁工职务，并进行经济处罚。

一个处罚就看出地位的三六九等了。难道这就是所谓的：特权者可以为所欲为，普通人却只能束手无策？

甚至某些人行使特权后，挨处罚的却是基层职工，你说荒不荒唐？

脱鞋的罚酒三杯下不为例，列车长处理不当该罚，可直接免职就太过了，为什么免职的不能是脱鞋那两个？还不是惹不起。

于是，众多网友把事件的关注点，放在了占座那二人身上。

有人认为列车长被免去并不过分，因为列车长免了还是列车员，那两个本身就是员，免什么？已经记过及补车费，加上他们也是有经济舱坐的，坐头等座只是违反乘车级。

这种想法遭到了多人反驳：想多了，你真以为那是普通员工？普通到了列车长和乘警都不敢管。普通人员怕什么电话声吵，那俩不会是员，只会是一定职级的长！

也有人猜测，这两个的级别应该比列车长的级别还要高，连列车长得罪不起，没看到乘警都不让乘客打电话，就怕打扰那两位大人睡觉。

所以那两人不是普通员工的！能安排到商务座的都是铁路部门有点位置的！普通的只能去二等座。

在观察了许多帖子后，里面都提到，其实铁路的一线职工是上了不商务座的。

网友也给出了一些参考：一线职工都在车厢连接处蹲着或者坐地板上呢，通勤免签怎么可能会跑去商务座蹭座，别扣帽子给一线职工，已经够惨了。

对于事件中这种情况，有网友说出了一些道理：有明令禁止职工拿工作证蹭车的，职工正常乘车是不免费的。拿工作证也许能够常进站出站，但是上车查票被发现的话要补票，否则就会像文中这样受严厉处罚。

如果是正常公职出差的话，会给一个免费换票的证明，去售票处兑换正常的车票，同时并不能提前锁定座位，跟临时买票一样，有座就换坐票，没座就只能换站票。

因此这俩人估计多少有点职位，列车长就睁一只眼闭一只眼了，还给安排了商务座，如果不脱鞋熏到别人可能还没人注意就能蒙混过去了。

这次网友见识了哈啥叫世道。有网友高呼：必须狠狠查这两个男人，背后可能有保护伞。

在铁路内部，等级间的区别，比某些公权部门的差别都大，干部和职工可能是两个世界的人。所以，这次事情中，作威作福的潘某某和张某某完美隐身，吃个处分就完事了，失去职位的却是一线员工，终究还是列车长和列车员承担了所有。

在这种网络高热度下，这两人也只是受到批评教育，如果是普通职工的话，同样的事情搞不好还要待岗3-6个月。所以新闻请以后把职工和干部分开说，别让那些领导干的事让普通职工背锅。

通告中已经写明那两个人是房建的（铁路所属的房子归他们回维护），其实完全可以写明是什么什么级别，完全可以亮明身份啊，何必还要遮遮掩掩呢。