男子自诩经验丰富，身经百战，妄想独闯无人区。最终付出惨痛代价，被三只成年金钱豹分食致死。报道一出，众人纷纷表示该男子死有余辜。

周方（化名）是一名土生土长的重庆人，从小就爱调皮捣蛋，是出了名的“山大王”。长大后的周方更是喜欢上攀岩，探险之类的刺激活动。凭借浓厚的兴趣和大胆的性格，周方成为当地小有名气的探险家。

周方参加很多探险类比赛，均取得不错的成绩。随着探险经验越来越丰富，周方已经不满足于造访常规路线。野心渐大的周方竟然想勇闯无人区。

为求战绩，勇闯无人区

重庆附近的有名的景点周方都打卡过了，只剩下雪宝山。雪宝山全称雪宝山森林公园，雪宝山上有很多珍稀动植物，其中以残暴凶猛的金钱豹、华山虎等为首。最重要的是，由于保护其强大的生态功能，雪宝山存在大片未开发区域。

雪宝山环境复杂，危险环生，园方多次明令禁止擅自进入。园区随处可见醒目的告示牌，核心区域也派专人巡逻，尽管如此，仍旧无法阻止个别胆大妄为者。

周方就是其中之一。周方自诩自己探险经验丰富，身经百战，征服雪宝山不在话下。但他明显低估了大自然的威力，高估了自己的实力。

聚集三五驴友后，周方一行人踏上了征服雪宝山的旅程。雪宝山不愧是大自然杰作，一路上云烟缭绕，树木葱郁，鲜花随处可见，悬崖峭壁错落有致。周方一行人完全被眼前的美景迷住了。

不听劝阻，惨遭分食

随着探险的深入，周方等人也逐渐逼近危险区域，告示牌的数量相比之前的路段都骤增不少。甚至还增加很多“危险区域，无人区，禁止进入”的字样。同行的伙伴表示此次探险之旅应到此为止，不能再往前了。

但周方无视劝阻，一意孤行要往前。成功探险雪宝山将是多么值得夸耀的经历，周方想想就兴奋，怎能半途而废。在队友们都陆续退出后，周方单打独斗勇闯雪宝山无人区。

这一次，周方再也没有回来，他被永远留在那片土地。有人说他死于无知，有人说他死于大胆。周方的尸骨还是巡护人员在日常巡防中才发现的。被发现时尸体已被啃食得惨不忍睹，附近都是血迹，人体组织碎片到处散落。

巡防人员表示，起码有三只成年的金钱豹参与此次屠杀。

法律分析

本案有两个重要的法律问题需讨论。

1、周方擅自进入国家公园未开发区域是否违法？

答案当然是肯定的。

国家公园主要功能为保护自然生态系统的多样性和完整性。根据《国家公园管理暂行办法》第四条明确规定，国家公园坚持保护第一原则。一般来说，禁止人为性活动，除科学研究、能源勘探等必要科学活动。

雪宝山大部分区域未开发，更是金钱豹、华山虎等国家级保护动物的活动区域，具有重要的生态功能。

周方违法原因主要有两点。一是不满足入园条件，二是未取得公园方同意。

周方进入雪宝山是为了满足探险的好奇心以及征服大自然的心理，既不是为了科学研究，也不是为了能源勘探等公益活动。严格来说不符合入园条件。

此外，根据《国家公园管理暂行办法》规定，即使周方符合入园条件，也需要事前取得雪宝山园方的批准才能进入。本案中，周方在未取得园方统一的情况下擅自进入，已经违反相关法律。

2、虽说周方擅闯雪宝山的行为违法，但周方在该园区被动物分食致死是事实，园方是否应对周方的死承担责任？

这是民法上典型的高度危险责任。雪宝山大部分区域属于无人区，生活多种攻击性极强的动物，属于高度危险活动区域。

高度危险责任是采取过错推定规则。即只要发生危害结果就推定行为人具有过错，如果行为人不能自证，就要承担相应的责任。

根据《民法典》第一千二百四十三条的规定，未经许可进入高度危险活动区域受到损害，管理人能够证明已经采取足够安全措施并尽到充分警示义务的，可以减轻或者不承担责任。

回到本案中，雪宝山随处可见明显的告示牌，上面还清楚的标明禁止进入的字样。因此足以证明雪宝山尽到充分警示义务。

问题的关键在于雪宝山已经采取足够安全措施，例如派专人看护巡逻，设置明显门障等措施防止外人硬闯。如果雪宝山森林公园做到以上要求，则对于周方的死亡不需要承担任何责任。反之亦然。

结语

在大自然面前，个体力量微不足道，征服大自然这种思想本身就蕴藏巨大的危险。

人与自然和谐相处，方能生生不息！