中国智能手机市场自从2018年销量达到巅峰以来，一直处于销量下行之中，原因之一就是传统手机的硬件堆料已经到了尽头，消费者对于目前的手机市场已经是“审美疲劳”，很难引起消费者的换机欲望，根据IDC的报告，2023年上半年，中国智能手机市场出货量大约为1.3亿台，同比下降7.4%，但是在折叠屏手机市场，销量却一直处于高速增长状态。

2022年，中国折叠屏手机市场出货量近330万台，同比增长118%，显示折叠屏手机正在受到越来越多的人欢迎，可以这么说，折叠屏手机为整个市场提供了新的增长动力。

当下，各大手机厂商（除了苹果）都在推出折叠屏手机，折叠屏手机已经成为各家最顶级的旗舰，许多朋友其实很想买一台折叠屏手机用，但是，阻挡入手折叠屏手机的原因除了价格就是厚度和重量，因此各个手机厂商都在朝着这些方面努力。

华为Mate X3一发布就让人惊讶，因为Mate X3的重量和厚度已经跟直屏手机差不多了，但是，这个记录很快就被荣耀Magic V2打破，又由于荣耀和华为众所周知的关系，所以，很多人都说荣耀Magic V2是“小Mate X3”，这两款手机到底怎么样，我将会给大家进行详细测试，正好我手里还有一台三星Galaxy Z FOLD4，一起看看目前的折叠屏手机的实际表现。

首先参数对照表奉上，有需要的可以下载。

一，外观

首先看三者的重量对比，荣耀Magic V2实测为238g，去掉内外屏的膜和SIM卡，应该跟官方宣称的重量值差不多。这个重量要比iPhone14ProMax还要轻，就我个人使用体验来说，跟直屏手机的重量差不多，没有明显的差异。Mate X3实测为249.5g，三星Galaxy Z Fold4最重，达到了265.5g。

三款手机中荣耀MagicV2最薄，展开后的厚度为4.7㎜，折叠后的厚度只有9.9㎜，这是第一款折叠起来的厚度做到1CM以下的折叠屏手机，也是目前唯一一款。

华为Mate X3展开是5.3㎜，折叠起来是11㎜，而三星Z Fold4展开厚度是6.3㎜，折叠起来的厚度是14.2-15.8㎜。

三款手机拿到手里能够明显感觉到荣耀Magic V2更轻薄一些，而且，由于Magic V2的后壳是素皮材质，手感也更好。

我们再看三款手机的摄像头区域，荣耀Magic V2和三星Galaxy Z Fold4是在左上角，华为Mate X3是在中间。Magic V2的后置摄像头延续了荣耀Magic Vs的设计，但又有变化，荣耀手机一直坚持家族化设计语言，两代产品之间外观上不会产生割裂的感觉。Mate X3的摄像头为圆形，因为摄像头突出较多，故华为将摄像头上下两部分进行切削处理，达到视觉上“薄”的效果。三星Galaxy Z Fold4延续三星经典的竖向摄像头排列的设计，一看就是三星手机。

把这三款折叠屏手机放在一起，你就很明显的能够感受到三星Galaxy Z Fold4跟荣耀和华为不是一个时代的产品，好吧，有同学说，三星Galaxy Z Fold5已经发布了，你怎么不对比Z Fold5啊？

其实，三星Galaxy Z Fold5展开状态下的厚度是6.1mm，折叠后的厚度是13.4mm，重量是254g，仍然还是无法跟荣耀和华为的折叠屏手机比。

奥，对了，三星Galaxy Z Fold4的铰链采用的是机械旋转铰链，当手机处于折叠状态的时候，中间有比较大的缝隙，导致两边厚度不一致。

二，屏幕

荣耀Magic V2内屏是7.92英寸，外屏是6.43英寸，外屏采用第二代纳米微晶玻璃，10倍抗摔，内外两块屏幕均支持120Hz LTPO、3840Hz超高频PWM调光、10.7亿色彩，其中内屏局部峰值亮度1600尼特，外屏局部峰值亮度2500尼特，屏幕可以在60-110°之间多角度悬停，支持手写笔。

华为Mate X3内屏7.85英寸，外屏6.4英寸，外屏采用昆仑玻璃，10倍抗摔，内屏支持最高120Hz刷新率，45-110°多角度悬停，外屏支持1-120Hz LTPO，双屏均支持P3色域、1440Hz高频PWM调光。

三星Galaxy Z Fold4内屏7.6英寸，外屏6.2英寸，内外双屏均支持120Hz自适应刷新率，内屏屏下前置摄像头，肖特UTG韧性玻璃，支持S-Pen。

从显示效果来看，三款手机都非常不错，但是三星Galaxy Z Fold4外屏的屏幕比例是23.1:9，这个比例造成屏幕非常细长，犹如“遥控器”，观感不佳。而荣耀Magic V2的外屏显示比例是20:9，华为Mate X3外屏显示比例是20.9:9，显示效果跟普通直屏手机没有区别。

我们平时用手机最主要的交互都是通过屏幕进行的，手机屏幕的好坏对我们的眼睛至关重要，荣耀Magic V2的屏幕调光频率为3840Hz，根据IEEE PAR1789，闪烁频率大于3125Hz为完全无风险、1250Hz~3125Hz之间为低风险范围。目前的高频PWM调光一部分为1440Hz、1920Hz，一部分2160Hz，已经超过了低风险范围。

但荣耀Magic V2是3840Hz高频PWM调光，属于无风险范围，相信大部分对OLED屏幕过敏的朋友，3840Hz高频应该是感受不到频闪了。

大家可以看一看上面的频闪测试，分别是手动最低亮度、25%亮度、50%亮度和100%亮度下的频闪表现，最明显的就是手动25%亮度下的频闪，荣耀Magic V2的频闪明显要比另外两款强，华为Mate X3的频闪表现也比三星的好。

荣耀Magic V2还支持助眠显示功能，能够匹配生理规律，自动调节屏幕色温，减少蓝光抑制褪黑色素的分泌的效果，从而有助于获得更好的睡眠。

三，使用体验

折叠屏手机的体验要比直屏手机好很多已经成为共识，可以这么说，直屏手机能做的，折叠屏一定能做，但是折叠屏手机能做的，直屏手机不一定能做。

下面我给大家介绍一下折叠屏手机到底好用在哪里，限于篇幅，我不会跟大家面面俱到，我就拿几个紧要的说。

1，软件适配

折叠屏手机展开之后就好像一块平板，但是，如果手机厂商不对折叠屏手机进行软件上的适配，折叠屏手机就是一块更大屏幕的“直屏手机”，那折叠屏手机的可玩性就会大大降低，三款手机在这方面的适配还不错，但是又有各自的特点。

首先，分屏功能

分屏功能又分应用内分屏和传统的分屏。

什么是应用分屏？这个概念跟传统手机上的“分屏”是不一样的，传统手机的分屏指的是一个屏幕同时运行两个APP，而应用分屏指的是在同一个应用内可以同时显示两个窗口，下面是荣耀Magic V2的应用分屏。

应用分屏（各个厂商的名字不同）功能让我们在使用折叠屏手机的时候，体验会比传统直屏手机要好很多，尤其是使用购物类APP的时候，你可以边浏览，边进行对比，真的特别舒服，下面这个是华为Mate X3的应用分屏，三星的也差不多，就不列出来了。

除此以外，三款手机也都能够实现传统直屏手机的“分屏”功能，直屏手机的分屏功能几乎就是鸡肋因为屏幕太小，但是，折叠屏手机的分屏功能体验要好很多。

各个手机的操作逻辑不同，但是都能实现类似功能，荣耀Magic V2可以直接拖动APP的小白条放到屏幕左侧或者右侧，然后再在另外一侧打开想打开的另外一个APP即可。我们在购物的时候，可以使用这个功能来对比同样的产品在不同平台的价格，真的很方便，关键是可以替我们省钱。其他两款机型也能通过不同的操作实现相同的功能，也都挺方便的。

分屏还可以实现跨应用取色，荣耀Magic V2支持手写笔（至臻版赠送手写笔，其他版本不赠送），可以用手写笔在分屏功能下进行跨应用取色，喜欢画画创作的朋友，这个功能比较方便。

喜欢玩游戏的朋友，如果遇到谜题解不开了，可以一边玩游戏，一边查找攻略，分屏功能的可玩性远不止于此，真的是越用惊喜越多。

三款折叠屏手机的分屏功能的操作逻辑都比较简单，学会了之后操作起来就得心应手了。

第二，多角度悬停

多角度悬停其中又分为多种形态，比如支架模式、台历模式、帐篷模式和书本（屏风）模式，是折叠屏手机特有的操作体验，跟传统直屏手机相比体验真是好太多。

台历模式就是可以像台历一样放在桌面上，也有点类似于笔记本电脑，在这个模式下，进行编辑文字时，可以获得跟笔记本电脑类似的操作体验。除此以外，追剧、参加视频会议的时候，也不需要找手机支架了，体验也比传统直屏手机要好很多。荣耀Magic V2支持60-110°悬停，华为Mate X3支持45-110°多角度悬停，三星Galaxy Z Fold4也支持多角度悬停，但是悬停角度没有查到。

（从左至右：荣耀、三星、华为）

进行摄影时，当折叠屏手机处于横置状态时，下半部分屏幕可以化身操作区域，拍摄体验更加优秀。当折叠屏手机处于书本状态时，屏幕左侧化身拍照预览界面，右侧为操作拍照界面。

（从左至右：荣耀、三星、华为）

当用悬停模式拍照时，我们可以彻底放弃稳定器，也不怕手抖造成的糊片了，对于手边没有稳定器，或者拍照经常手抖的朋友来说，这就是个神器。

除了以上的功能，荣耀Magic V2还有一些特色的功能。

首先就是荣耀文档，这是荣耀自己开发的一个APP，能够实现的功能还是很多的，支持的功能可以看图3，很多文档编辑软件也能实现这些功能，但是荣耀文档的所有功能都是免费的，其中的文档对比（图2）和全局手写（图4）这两个功能真的是好用到爆。

其次就是荣耀笔记，我真的没想到荣耀笔记能够这么强大，比如声纹识别功能，传统的录音记录只能将现场声音录制下来无法区分不同人的发言，当使用语音转文字软件进行识别时，还需要我们对比录音才能确定是谁说的话，但是荣耀笔记可以直接识别声纹并转换成文本，并且可以直接过滤语气词，工作效率大大提高。

2，隐私保护

这三款手机都跟上了隐私保护的大形势，对隐私保护都做出了自己的努力。

首先，我不得不提到的一点就是荣耀Magic V2的隐私通话，这个功能实在是太好用了。之前我想跳槽，在招聘网站上留了联系方式，正在上班的时候来电话让我去面试，普通的手机通话的时候漏音比较严重，正好被同事听到了，好不尴尬，荣耀Magic V2在通话时漏音要比普通手机要少很多，不是说周围人完全听不到，而是能够听到的声音很小，很难搞明白电话里面到底在说啥。

其次，荣耀有一个独有的功能就是“平行空间”，这个功能可以将数据保存在不同的系统里面，实现工作生活彻底分开。有同学说这个功能其实是双开，其实是不对的，双开应用是在同一个系统里面，而平行空间虽然跟双开有点像，但是双开的APP是运行在不同的系统里面，数据完全隔离，在主系统内看不到双开的应用以及其他数据，真正系统级隔离，有效保护信息安全。

平行空间是两个系统单独运行，你可以在一部手机中同时登录2个微信、2个游戏账号，隐私空间和安全文件夹是做不到的。

华为的“隐私空间”和三星的“安全文件夹”还不一样，隐私空间和安全文件夹是在手机系统中有一个单独的受保护区域，也能实现隐私保护的效果，而且荣耀MagicV2也是有“隐私空间”功能的，但是明显，荣耀的这个平行空间要更好用一些。

3，信号表现

荣耀Magic V2搭载自研射频增强芯片，在荣耀Magic5系列上首次搭载，信号表现非常令人满意，华为手机也是一直以信号好著称，三星在全世界畅销多年，这3台手机的信号表现到底怎么样，我们实际进行测试一下。

因为华为Mate X3不支持5G，所以，先测试将荣耀和三星关闭5G之后的信号表现，三款手机全部插的是移动卡，从测试结果来看荣耀Magic V2的下载速度要远远超过华为Mate X3和三星GalaxyZ Fold4，下图展示的是其中一次的测试结果，可以说荣耀Magic V2的优势明显。在上传速度方面，华为Mate X3最快，三星GalaxyZ Fold4次之，荣耀Magic V2的上传速度最慢。

我将测试过程的整个过程录像了，一刀未剪，大家可以看看。

视频加载中...

为了验证这个结论，我进行了多次测试，测试结果基本一致。

再看看打开5G开关之后荣耀和三星的信号表现，荣耀的信号表现也要比三星的好不少，尤其是在下载速度方面，优势明显。

我同样将测试过程录像了，感兴趣的朋友可以看看这个视频，仍然还是一刀未剪。

视频加载中...

从测试结果来看，荣耀Magic V2由于搭载了荣耀自研的射频增强芯片，在地下停车场、电梯间等弱信号的地方仍然能够保证了比较快的下载速度。

四，充电速度

荣耀Magic V2快充功率66w，电池容量5000毫安时，华为Mate X3也是66w（支持50w无线充电），电池容量4800毫安时，三星GalaxyZ Fold4充电功率25w，支持15w无线充电。

从三款手机的充电规格来看，三星的最弱，充电功率只有25w，荣耀和华为的都是66w，这三款机型的充电速度曲线如下。

从充电测试结果来看，荣耀和华为相比略微慢一点，考虑到荣耀的电池要比华为Mate X3大200毫安时，两者的充电时间处于同一水平，三星的充电功率只有25w，这个就实在是有点低了，充电速度慢也是可以预料到的。

五，续航

电池狗狗是一款专业的续航测试软件，可以模拟消费者实际使用场景，最大限度还原消费者真实使用场景，续航测试结果谁都可以复现，测试结果有极大参考价值。

我将三款手机的亮度设置为50%，声音设置为一半音量，在WIFI下进行测试，最终测试成绩如下：

荣耀Magic V2从100%耗电到20%用时7小时01分，华为Mate X3耗时5小时31分，三星GalaxyZ Fold4耗时5小时13分，从测试结果来看，荣耀Magic V2的续航最好，其实这个结果我能预料到，毕竟荣耀Magic V2的电池容量最大，但是优势这么明显我是没预料到的。

六，拍照

三款手机的影像系统参数简单介绍一下。

荣耀Magic V2为主摄5000万像素+5000万超广角+2000万像素长焦镜头，主摄和长焦支持光学防抖，长焦镜头支持2.5倍光学变焦。

华为Mate X3为主摄5000万像素+1300万超广角+1200万像素长焦，主摄和长焦支持光学防抖，长焦镜头支持5倍光学变焦。

三星GalaxyZ Fold4主摄5000万像素+1200万像素超广角+1000万像素长焦，主摄和长焦支持光学防抖，长焦支持3倍光学变焦。

参数介绍完了，我们来看看三款手机的实际拍照表现。

首先说明一下，下面所有的样张都是直出，全部都是默认设置，并且没有任何后期。

首先看三款手机主摄的表现：

荣耀Magic V2：

华为Mate X3：

三星GalaxyZ Fold4：

首先，不得不承认，旗舰手机的拍照绝不是中低端手机可以比的，大家可以看看这三张照片，质感满满，我尤其喜欢荣耀Magic V2拍的那张，真的都可以当桌面壁纸了。

荣耀这张饱和度高，看起来更加讨人喜欢一些。华为这张饱和度要低一些，华为Mate X3的整个拍摄风格都是这样，更接近于本来的颜色。三星的这张跟荣耀的一样，鲜艳一些。

这3款手机的拍照风格不同，很难说哪一种风格会更好，个人更喜欢荣耀Magic V2的风格，不用进行任何修图就可以直接发朋友圈。

再看看广角镜头的表现。

荣耀Magic V2：

华为Mate X3：

三星Galaxy Z Fold4：

从超广角镜头的表现来看，基本上延续了跟主摄同样的风格，这就是各个手机厂商都在追求的多摄像头的风格统一，因为现在的手机基本上都是多摄像头，在以前的时候，每个摄像头的影像表现不一样，割裂感比较明显，这几年，手机厂商在这方面做出了不少的努力，问题已经基本解决。

再看长焦镜头的表现：

2.5/3倍：

在2.5/3倍这个焦段，拍照的风格跟主摄和超广角基本一致，我们直接放大看细节：

从上到下依次为荣耀、华为、三星，荣耀的暗部细节明显更加丰富，保留了最多的细节，华为的也不错，三星的暗部细节丢失的最多，亮度也不够，局部画面几乎已经成黑色的了，而且噪点也比较多。

再看5倍焦段下的影像表现：

直接放大看细节：

华为Mate X3长焦镜头支持5倍光学变焦，所以，细节都保留了，而荣耀和三星在5倍焦段是混合变焦，细节有一些丢失，当然，如果原图不放大观看的话，肉眼也不容易看出来。

10倍焦段：

总体来说，在10倍焦段下，三款手机拍摄到的画面基本可用，现在的手机影像技术已经强大至此了。

人像模式：

三款手机的人像模式抠图都十分准确，背景虚化也十分到位，可以达到相机的效果，用来发朋友圈还是可以“小装”一下的。

再看看夜景表现，下面展示的样张都是开的夜景模式拍的，都是生图直出。

从我测试的结果来看，三款手机的夜景拍摄效果都不错，可以直接拍照发朋友圈。不过，华为的夜景模式还是强，注意看石门后面的建筑物，华为的夜景模式下，提升了整张照片的亮度，这就是为什么石门后面的建筑物更清楚的原因，跟直出相比，夜拍模式的照片有较大提高。

下面这张照片是华为Mate X3的直出模式，大家可以跟夜景模式的照片对比一下看看就知道了。

有一说一，三款手机毕竟都是旗舰手机，如果不进行对比的话，这些差别也很难看出来。

荣耀有个很好用的功能就是鹰眼抓拍，它可以实现全天候抓拍，你看到任何你想拍照的内容，掏出手机直接按动快门，就能够抓拍到。我测试了好多，很少有废片，成功率很高，喜欢拍娃的，喜欢拍宠物的朋友，这个功能相当实用。

七，性能测试

首先用安兔兔测试，荣耀Magic V2跑分148万分，华为Mate X3跑分119万分，三星Galaxy Z Fold4跑分122万分。大家注意看三款机型跑分时的温度变化曲线，荣耀Magic V2和三星Galaxy Z Fold4的温度变化曲线比较平稳，但是，华为Mate X3的温度变化比较剧烈，说明散热不是很好。

用3D Mark跑分，V2最佳循环分数3907分，最低循环分数2991分，X3最佳循环分数2789分，最低循环分数2140分，FOLD4最佳循环分数2751分，最低循环分数2337分。

从跑分结果来看，荣耀Magic V2的性能是最强的。

我们用游戏实测一下，《和平精英》设置流畅画质+90帧，在将近20分钟的游戏时间里，平均帧率89.2帧，全程基本没有波动，游戏过程丝滑流畅，游戏体验优秀。

华为Mate X3同样的设置条件，在17分钟的游戏时间里，平均帧率85.7帧，随着游戏时间的延长，中间出现了波动。

在我进行测试的过程中，感觉华为Mate X3的散热不是很好，随着温度的上升，处理器会锁频，从而导致游戏帧率的下降。关于这一点，在用安兔兔进行跑分测试的时候从温度变化曲线就可以看出来，关于这个结论，我多次验证过。

但是，总体来说，无论是骁龙8+Gen1还是骁龙8Gen2领先版，日常使用足够流畅，主流的大型游戏都能胜任。

八，总结

从三款手机的综合测试结果来看，荣耀Magic V2更加轻薄，拥有超高频PWM调光，更加护眼，内置多款办公的应用提高办公效率，隐私保护做的也很不错，因为有射频增强芯片，拥有更强的信号，在3款手机中电池容量最大，续航优势明显，性能也是三款手机中最强的，而且它的价格也是三款手机中最低的，性价比高，综合体验优秀。

华为Mate X3的机身厚度只比荣耀Magic V2厚一点点，讲真，在折叠屏手机中也是非常轻薄的了，当初这款手机发布的时候也是引起了很大的反响，尤其是在这么轻薄的手机中还支持无线充电，潜望式长焦，这就非常难得了，而且，华为Mate X3的潜望式长焦拍照确实很好，夜景拍照一如既往的强大，其他的比如在折叠屏软件适配、充电速度等方面表现也非常不错。

三星Galaxy Z Fold4在折叠屏软件适配方面做的很不错，屏幕素质也是三星一直以来的强项，画质表现非常优秀，由于采用的是前置屏下摄像头方案，在观看视频、玩游戏时内屏没有“小药丸”遮挡，三星的拍照也不错，三星Galaxy Z Fold4最大的问题就是过于厚重，而且在处于折叠态的时候，手机两侧厚度不一致，且中间有缝隙。

总体来说，现在的折叠屏技术发展迅速，从以前的“砖头”慢慢的发展到现在的跟直屏手机差不多厚度和重量，我可以负责任的说，折叠屏手机的体验比传统直屏手机要好很多，只是相对较高的价格阻挡折叠屏手机成为主流，相信随着折叠屏手机的发展，成本会越来越低，最终成为人人买得起的主流手机产品，期待这一天的到来。