89年一老农随手拍张照片获奖励，25年后突然索赔280万，让人震惊

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，更能方便随时回来阅读更多精彩内容，感谢您的支持。

潘鸿忠25年前发现乐山巨佛，拍下照片获得政府奖励，几年后因著作权被侵犯的问题获得1.7万元赔偿。

而后又把乐山政府告上法庭，索赔280万元，这次法院直接驳回他的请求，我们来看看究竟发生了什么事情。

祖国大好风光值得我们用一辈子去欣赏，相信没有人不喜欢旅游，潘鸿忠就是一个热衷外出旅行的人，而且还特别喜欢拍照，用这种方式去记录美好的瞬间。

别看他是农村出身，但并不安于在家种地，只要一有时间，就爱到处游玩，看看壮丽的美景，相对于大城市的繁华，潘鸿忠更偏爱自然风光，游山玩水是他一大爱好。

1989年，他背着相机来到四川乐山。四川是一块宝地，能玩的地方太多，这里的乐山大佛世界闻名，潘鸿忠想要亲眼看看它的尊容，当他来到大佛脚下的时候，更是被周围的风景瞬间折服，不由的感叹大自然的鬼斧神工，留下这样的伟大作品。

乐山大佛周围是郁郁葱葱的树林，脚下汇聚着三条大江，看到这样风景潘鸿忠赶紧拿出相机，拍下了这神奇的画面，近景远景，潘鸿忠拍了不少照片。

结束一天的行程后，潘鸿忠回到酒店开始欣赏自己拍的照片，回味美好的风景，再看见其中一张照片的时候，画面的构图让潘鸿忠震惊，那是一张远景照片。

从整体角度看，乐山大佛周围的凌云山、乌尤山还有龟城山连在一起，就像是一座躺下的卧佛，乐山大佛正处于心脏的位置，让人看了都会感叹，真是妙哉，这可是重大的发现。

一个人看着像不能算，潘鸿忠拉来身边的亲戚朋友都来看照片，看大家会不会发现卧佛的存在，众人不约而同都说太像了，这让潘鸿忠增加了不少底气，赶紧将消息告诉了四川文化厅，这对于四川省乃至全国来说，都是值得研究的课题。

经过专业人士的实地考察后，多方数据对比和分析，政府部门最后也拍板确认潘鸿忠发现的睡佛。

这下潘鸿忠可算是立了大功，这让乐山大佛更具备研究价值和观赏价值，一时间，前往乐山大佛旅游的人一夜暴涨。

看见越来越多人的关注乐山大佛，潘鸿忠内心感到很高兴，这可多亏了自己拍的那张照片，政府对潘鸿忠的行为更是做出鼓励和嘉奖的举动，奖励他5000元钱，事情发生在1991年，这笔钱放在那个时代算的上不小的一笔数额。

潘鸿忠还在《乐山报》发表了一篇文章，配上拍摄的照片，让更多的人知道睡佛的存在。

原本这件事情到这里就算一个终结，但潘鸿忠心里可不是这样想的，他一直很关注乐山大佛的动态，看着自己当初拍摄的那张照片被刊登在各大报纸上时，潘鸿忠并没感觉到骄傲和自豪，却开始想着维护自己的权益。

在他的心里，照片的著作权是属于自己的，只要是有人用了，那就是侵占了自己的私有财产。

因为潘鸿忠对此事很重视，他决定再次返回乐山大佛，看看现在是怎么样的一片光景，当他看见景区有些小商贩在卖自己当年拍的那个照片，还把当初他写的文章给印刷出来时，潘鸿忠决定用法律的武器来保护自己。

什么是著作权被侵犯呢？在我国对这一领域有明确的相关规定，个人在文学、艺术等领域具有独创性的智力成果是受到法律保护的，当别人没经过本人的同意，用了你的成果时，就是一种侵权。

包括擅自发行、复制等方式，潘鸿忠拍摄的照片没有经过他的允许，就被刊登出来，甚至是印刷出来销售，这符合侵犯著作权的规定，是可以提起诉讼的。

潘鸿忠收集了一切被侵权的证据，将材料提交给四川版权局，经过一系列的核实和确认，版权局也发现了有好几家单位用了潘鸿忠的照片和文章，让其著作权受到侵犯，这些涉及到侵犯他人权益的单位需要对潘鸿忠做出赔偿，根据相关规定赔偿了1.7万元。

那些侵权的单位也被政府整顿，不能再继续贩卖潘鸿忠的文章和照片。

事情经过了两次风波，可在潘鸿忠还不算完全结束，随着时间推移，又过去了12年，没想到潘鸿忠再次发力，这次他把一些政府部分告上了法庭，提出280万元的高额赔偿。

事情的导火线是因为潘鸿忠发现四川邮票公司发行了一张邮票，上面用的图片和自己当年拍摄的照片一样，同时，他还要求政府部分赔偿精神损失费，还有一些奖励费用，杂七杂八加在一起，开出了280万元的巨大赔偿。

这一次潘鸿忠能起诉成功吗？让潘鸿忠没想到的是，法院直接驳回了他的诉讼，认为请求不合理，这是怎么回事呢？难道第二次不算著作权被侵犯吗？

法院认为，潘鸿忠不能一直拿著作权说事，当时涉及文章被印刷盗用，用著作权尚且可以说的通，但这回最多只能算是一个发现权。

因为睡佛是既定存在的东西，并不是由潘鸿忠创造而出的，可论起发现权，潘虹忠也不是发现权的主体，所以在法律上并不支持。

再说，潘鸿忠要求的发现奖励，很早年前，政府给出的5000元对其行为作出嘉奖，这就是对潘鸿忠的奖励，不能用同一个理由再次提起相同诉讼。

懂得用法律的武器维护合法权益是好事，但也不能滥用权利，潘鸿忠第二次上诉多多少少有点想要讹钱的意思。

这里可能有人要问，四川邮票公司在邮票上使用潘鸿忠拍摄的照片，这难道不算对其权益的侵犯吗？

经过法院的调查，邮票上的照片并未使用潘鸿忠的原片，睡佛就在那里不会跑。

潘鸿忠能去拍摄，别人也能拍，只是角度看起来有大多的相似，让人有些傻傻分不清，这才闹出了一场大笑话。

关于此案件您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！