00后小伙每月花13000元包养65后大爷，大爷却跑了：老骨头受不了

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~

炸裂！相当炸裂！00后小伙爱上了65后大爷，甘愿每月掏出13000元包养对方，哪成想同居不到3个月，大爷就因为“老骨头受不了”而拎包逃离了！

不久前，山东寿光人民法院受理了一起颇为独特的案件，原告是00后的山东小伙，被告是某社交平台上已近花甲之年的男主播。原告的诉求很简单，要求被告还回被包养期间从原告处得到的包养费用和其他转账款项。

近些年，关于爱情到底该不该受到年龄、性别等客观因素裹挟一事，大众的态度是开放的。在当下文明进步的社会背景下，能够束缚爱情的枷锁越来越少了，但有人却对沉甸甸的“爱”避之不及，不愿意再坚持一下了，就比如这位被控诉的65后大爷吕某！

事情还得从2021年10月说起，00后小伙小刘在某个直播平台上看到了年近花甲的男主播吕某的直播视频。对于小刘来说，普通女主播妖娆的舞姿、擦边的挑逗是无法打动他的，他独独偏爱有成熟魅力的大叔。当他看到镜头前男人味十足的吕某时，莫名有了心动的感觉。

看了一场直播，小刘给吕某刷了好几个价值不菲的虚拟礼物，一跃成为了吕某人气平平的直播间的“榜一大哥”，吕某因此对小刘的账号有了很深的印象，他甚至一遍又一遍地提及小刘的账户名，这让小刘开心不已。

此后，小刘经常去吕某的直播间，刷礼物是基本操作，与吕某私聊成为日常。身为00后的小刘正是血气方刚的年纪，吕某一下播他就抓心挠肝地想，吕某一上线他总是第一时间抵达直播间。在小刘心里，别看吕某年龄大，但时刻都散发着魅力，让他心心念念、欲罢不能。

在直播平台和吕某私聊过一段时间后，小刘提出添加吕某微信的要求，吕某看这个小伙直率、大方，很自然地就同意了。那时候的他还没有想到，这小伙不是来找忘年交的，而是来找同居对象的，也没有想到，自己会因为“老骨头受不了”而东躲西藏。

有了微信这个更加便捷的联络方式后，小刘总是时不时发去关心与问候，吕某开始还有些不适应，后来也觉得没什么。见吕某不反感，小刘的言语更加露骨，他会给吕某讲荤段子，然后观察吕某的反应。

某天，小刘又来找吕某聊天，聊着聊着小刘颇为神秘地跟吕某说：“我这儿有个有意思的东西，你看不看？”吕某的好奇心被吊了起来，想都没想就说：“看！”

小刘一听很高兴，将早就准备好的男生与男生做不可描述之事的小视频发给了吕某。发过去之后，他忐忑地等待吕某的回应，甚至做好了被吕某鄙视、拉黑的准备。

过了一会儿见吕某没说话，小刘问道：“你看了吗？觉得怎么样？”

“还行。”吕某简单回复了两个字，就是这两个字点燃了小刘的希望。

“那你看他们做，你觉得反感吗？”小刘趁热打铁地问道。

“不算反感。”

简简单单的四个字，看不出语气，却让小刘有了喜中500万大奖的错觉。之后他陆陆续续给吕某发过一些类似的视频、图片，吕某并没有因此而拉黑他，甚至偶尔还会和他探讨一下里面的内容。

小刘觉得自己找到了同道中人，寻了个机会向吕某提出了包养一事。小刘对吕某说自己爱上了他，希望吕某能够与自己同居，他会按月向吕某支付13000元的包养费用，给吕某衣食无忧的生活。

为了让吕某相信自己的诚意，小刘不断地给吕某转账，520元、1314元之类带有特殊含义的转账接连不断。在猛烈攻势下，吕某与小刘达成口头上的包养协议，答应了与小刘一起生活的请求。

小刘租了房子，将吕某接来一起住，两人共同生活的日子里，小刘除了上班外，就是和吕某黏在一起，做一些正常情侣之间会做的事情。就在小刘想着如何与包养的恋人更长久地生活在一起时，吕某却悄悄收拾好自己的东西，不告而别了！

小刘多次联系吕某，希望继续与吕某保持包养关系，但吕某拒绝了。一气之下，小刘把与他同居将近3个月的吕某告上法庭，要求吕某归还两人相处期间从小刘处累计获得的15万余元。

法庭之上，小刘和吕某各执一词，小刘说每月13000元是包养费用，吕某则表示他和小刘不存在所谓包养关系，13000元是他做小刘司机、帮小刘做饭和收拾房子的工资钱。法庭方面则综合了各方证据，判定吕某归还小刘11734.21元并支付相应利息。

判决生效后，不少知情人表示疑惑，为什么明明转账15万多，法庭却只要求吕某归还1万多元呢？其实答案是可以从判决中找到的。

首先，小刘举证过程中提出的包养口头协议存在证据不充分的情况，吕某始终坚持13000元是工资，小刘在转账时并未对转账理由做同步标注。

另外，在转账项目中包含了附着有赠予意义的特殊金额转账类目，根据相关法律规定、结合实际情况，可判断小刘当初转账520、1314等特殊金额时是表达情谊的行为，这部分款项已经不在民法调整范畴内了，给付方小刘要回这部分款项的诉求很难得到法庭认可与支持。

还需要提醒的是，尽管发生于非党员、公职人员身上的包养与被包养关系尚不属于触犯法律的不道德行为，但两性关系也好、同性关系也罢，若本身存在以钱谋色的行为事实，都有可能涉及到法律上定义的“卖淫”“嫖娼”，因此要律己而为。

当代人对跨越年龄、突破性别局限的特定关系并没有一味反对，但并不意味着能够接受用金钱换肉体、用金钱换爱情的手段与方式。希望小刘吃一堑长一智，明白钱再多也换不来真爱的道理。

-------end-------

【免责声明】文章案例，图片来源网络，本文意在以案说法，以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，本文不存在捏造事实。对此您有什么看法呢？欢迎在评论区交流！