7月27日，朝鲜举办了祖国解放战争胜利70周年庆祝典礼，我国派出代表团参会，当地也是盛情款待，看起来双方的关系十分不错。

祖国解放战争胜利70周年庆典

但与此同时，社会上也一直在流传着一些传言，即朝鲜已经不记得我们给予的帮助了，甚至刻意去遗忘，是白眼狼。

而从邻国很多流传出来的资料中，这种传言也仿佛也得到了验证。

比如一些朝鲜战争相关文章中只字不提志愿军，再比如战后重建纪录片中消失的外国援助，甚至还有更夸张的传言表示，当地教科书中也已经不出现志愿军相关的内容了。

那么，这些传言到底是谣言还是真相？朝鲜真的刻意遗忘我们的帮助么？背后是否有什么隐情？今天我就为大家介绍一下。

我们都提供过什么帮助？

既然能因为“可能的被遗忘”感到不舒服，那就必然代表我们曾经做了很多，如果只是小恩小惠，相信大家也不会在乎。

那么，在半岛的发展上我们都提供过什么帮助呢？

从近代史开始，主要可以分为四个阶段：

首先是“在朝鲜建国前”，我国曾在半岛光复事业上提供过不少帮助。

比如支持各地的大韩民国临时政府，再比如将朝鲜抗日力量纳入东北抗联，再比如协助组建朝鲜义勇军、韩国光复军，半岛青年甚至还可以进入军校接受系统化培训。

所以直到现在，每逢三一运动纪念日时，都会有不少韩国人来到我国，专门探访各地的大韩民国临时政府。

当然，个人认为这个阶段的帮助还是有限的，毕竟我们自身的抗日事业也充满着艰难险阻。

所以也可以说像下图标语所说，是中韩两民族联合抗日，我方主要出资源，比如武器、培训、根据地，对方主要出人。

第二个阶段就是“朝鲜建国到朝鲜战争结束”，这个阶段也是我们对于朝鲜方面帮助最大的时期。

我们先是将数个身经百战、作战经验丰富的朝鲜师交给朝鲜，极大程度的提升了人民军战力。

随后更是在他们生死存亡之际毅然出手，不仅将美帝和韩国重新推回三八线以南，甚至还带领人民军重新占领了汉城。

可以说，如果没有抗美援朝，仅靠苏联那犹犹豫豫的态度，半岛北方大概率只能在远东地区建立流亡政府了。

但与此同时，我们无数的战士埋骨他乡，经济上也承受了很大压力，更是失去了解放宝岛的良机，付出不可谓不大。

第三个阶段就是“战后重建”

朝战时，美军为了迅速摧毁北方的反击力量，利用自己绝对的制空权狂轰滥炸，投下了63万吨航空炸弹，总计摧毁了大约8700家工厂、5000所学校、1000家医院和60万所民宅。

金日成访华

在朝鲜方面的请求下，我国不仅进行了债务方面的减免和经济上的援助承诺，海量的中国轻工业产品也成为了当地市场消费品的主要来源。

更加重要的是，中国人民志愿军再次成为了援助朝鲜的急先锋，数千名志愿军在战后并没有返回国内，而是一直呆到1958年。

朝鲜民众夹道欢送志愿军归国

在此期间，他们帮助朝鲜修复被战争破坏的公路、铁路、桥梁和水坝，还建起大量医院、学校、办公大楼等。

比如大同江铁桥、内阁联合办公大厦、平壤综合医院、平壤第十三小学、牡丹峰剧院等优秀建筑，都凝结了志愿军战士们的汗水和智慧。

被派往莫斯科接受培训的朝鲜人

此外，从1954年11月到1956年底，我国派出近800名建筑专家在平壤监督重建工作，朝鲜也派出不少人来到我国接受技术培训。

最后一个阶段就是“60年代到现在”了，在这个时期的前半段时间，朝鲜主要依靠的是苏联，我国和他们的关系则是起起伏伏。

但即使是这样，在80年代我国经济情况刚刚好转后，依然向朝鲜提供了不少帮助。

比如太平湾电站、新义州炼油厂、熙川五一燃料厂、平壤齿轮厂、海州造纸厂、平壤市电网等各种项目，都有着我们的贡献。

而根据最新的研究资料显示，面对制裁的情况下，去年半岛北方95%的贸易是和我国进行的，我们也一直明里暗里的帮衬对方。

比如按照规则向对方销售原油、和俄方一起呼吁降低制裁力度、允许一些企业在我国开展业务等。

所以，无论是抗美援朝付出巨大代价拯救对方于水火之中，还是战后持续不断的援助帮扶，我们提供的太多太多，还不干涉对方的内政。

朝鲜真的忘了我们的帮助么？

作为大国，我们做了这么多虽然不能说完全是免费慈善，但这种远大于收获的付出其实也和慈善差不太多了，是真想帮助朝鲜更好发展的，最多也就能说是为长远战略利益考虑。

既然不图利，那总得图个精神满足吧，比如看到他们生活的越来越好，再比如对方良好的反馈。

而如果对方没有良好的反馈，甚至不太提起我们的贡献，我们自然就会有被遗忘和背叛的感觉。

那朝鲜真的完全忘了我们的帮助了么？

答案显然是否定的，至少在我们最关心的抗美援朝方面，对方近些年的表现绝不是如此。

比如抗美援朝胜利70周年纪念日前夕，当地最高领袖来到了中国人民志愿军烈士陵园，向牺牲在朝鲜大地上的烈士致以崇高的敬意。

他向志愿军烈士敬献了花圈，还亲自整理飘带，带子上则印有“中国人民志愿军烈士永生”的字样。

此外，他还特意又前往毛岸英烈士的墓前，并献上一束鲜花，以表示崇高的敬意，相关新闻也在朝鲜官方宣传网站的头版头条进行了展示。

相关报道

而这并不是今年70周年的特殊行为，至少在近十年的时间里，他都会在重要时间安排参谒中朝友谊塔和志愿军烈士陵园的行程，并敬献花圈，甚至鞠躬致敬。

再比如2013年7月27日，朝鲜民众在庆祝“祖国解放战争胜利”60周年的活动中，曾高举“抗美援朝保家卫国”的口号。

同样是2013年，朝鲜祖国解放战争胜利纪念馆扩建后开馆，专门设置了中国人民志愿军展厅，记录了中国人民志愿军在与当地军民并肩作战，历尽艰辛，赢得胜利的光辉历史。

2018年，平壤市江东郡和顺安区的中国人民志愿军烈士墓被扩建成烈士陵园，城市管理省副相崔成哲表示——“朝鲜的疆土上凝聚着中国人民志愿军烈士的功勋。”

2019年，朝鲜开始进行中国人民志愿军烈士墓的大规模修缮，并举行了隆重的开工仪式。

此外，今年7月初，朝鲜方面还完成了中朝友谊塔内部重新装修的工作，在庆典晚会上也高唱了歌颂志愿军的歌曲，这几首歌曲说实话，有的我甚至觉得比原唱还更加有情感。

内部装饰一新的中朝友谊塔

内部装饰一新的中朝友谊塔

而关于朝鲜教科书中完全删去志愿军内容的传言经过在朝留学生的验证，也可以判定为假消息。

所以，根据官方的各种表现，至少在近十几年内对方是有意提升抗美援朝的纪念力度的，完全不存在刻意遗忘的情况。

此外，哪怕假设其内心的真实想法就是想遗忘，面对不可否认的历史，占比高达95%的贸易额，以及源源不断的各种支持。

他们也不可能表现出白眼狼的态度，毕竟表达感激也不是什么需要大费周章的事情。

为何会出现刻意遗忘的说法？背后有何隐情？

看到这里，有些朋友就奇怪了，既然他们如此重视中朝关系，那为何我们这里还会出现他们刻意遗忘的消息呢？

其实，这些消息也并非空穴来风，因为从大的方面，当地确实在加大纪念力度，也做出了很多表达感激的行动，但在细节的执行方面就不一样了，春秋笔法非常娴熟。

比如我之前写过一篇文章：《外国援助在朝鲜战后重建中发挥重要作用，为何几年后就不被提及？》

平壤速度

文章中提到了一部关于朝鲜重建的纪录片，叫做《平壤速度》，主要讲述了战后重建的情况。

现实情况是，哪怕刨除中苏两个最大的援助国外，其它兄弟国家对朝鲜的援助力度也非常大。

比如东德，他们直接帮助当地把咸兴市改造成一座“现代化的工业城市”，使其成为平壤外最大的工业基地，还捐赠了电话和总机用于城市通讯服务，并对国家电影制作中心进行了现代化升级。

援助咸兴的德国专家

此外，阿尔巴尼亚捐赠了铺路用的沥青、捷克斯洛伐克捐赠了公共汽车、波兰援建西平壤铁路厂、匈牙利援建了精密工具厂、保加利亚援建木头加工厂、罗马尼亚援建中央医院等等。

根据数据统计，在1954年至1956年的三年计划期间，当地80%以上的工业重建需求其实都是依赖于兄弟国家的援助的。

可在这部纪录片中，却几乎没有出现任何关于外国专家和援助的表述，只有外国来朝人员对平壤速度的夸赞。

而这种现象在当地很多流传出来的宣传资料、文献、新闻报道、纪录片等中都有体现。

比如当地在7月25日发布的文章《圣诞节总攻势变成全面撤退战》中，全篇文章没有任何字眼提到志愿军。

而长津湖击败陆战一师、粉碎麦克阿瑟圣诞节攻势、解放三八线以北的功绩则全部被归功于其领袖英明和人民军英勇。

说实话，当我看到此类宣传稿大行其道时，确实感到非常震惊，也有些心寒，这种完全不顾历史事实的写法也算是让我开了眼了。

如果单从这些宣传上看，当地刻意遗忘的说法仿佛被坐实了，可此前一系列高调的纪念活动又说明他们没有刻意遗忘我们的贡献。

这种一方面加大宣传，一方面刻意忽略的现象看似非常矛盾，但如果您了解这背后的原因，就知道这种矛盾现象的产生是“国内实际情况”和“国际环境影响”的必然结果。

2019年，中国人民志愿军烈士墓大规模修缮开工仪式

首先是“国内实际情况”，这也是出现以上矛盾现象的最根本原因。

作为一个曾饱受殖民者蹂躏的国家，当地有一个非常重要的指导思想，就是“主体理论体系”，即人是自己命运的主人，也是革命建设的主体。

国家也要实现政治的自主、经济的自立、国防的自卫，一切都要靠自己，也必须靠自己，半岛曾经长期流行的“事大主义”被疯狂唾弃。

说实话，一个国家追求独立自主不依附别国是没有问题的，也是正当的诉求，当地民众也确实是本国的建设主体，绝大部分国家也都会宣传自己足够独立自主，这一点无可指责。

但现实情况是，在全球化合作的今天，民众过的不错的国家很多，但能够实现真正独立自主，不看别国眼色的国家绝不超过十个，别看我经常埋汰印度，但人家还真的能算一个。

现在假设有一个国家，人口两千多万，面积十二万平方公里，境内没有石油资源，农业用地狭小细碎，工业严重偏科，冬季异常寒冷，又没啥外汇。

但他们提出了一个指导思想，表示要实现——“完全意义上的独立自主”，即一切发展不依靠别人，也绝不看大国眼色，要按照自己的节奏走。

而在随后的数十年里，他们也确实是按照这个路线在对内和对外宣传自己，极大程度的提升了民族自信。

可实际情况是，无论是建国前，还是建国后，无论是濒临灭国的时刻，还是经济快速发展的阶段，该国其都是靠着不同大国才得以渡过危机。

于是矛盾就产生了，在实际操作方面他们并不傻，知道纯靠自己不可能有快速发展，需要大量引入外国技术及资源，也是这样做的。

但在宣传方面，他们又要疯狂加大自身的作用，强调能有这一切主要靠自己，不是外国提供的廉价石油、工业技术、庞大市场、资金援助，而这些材料能写的还真的不少。

比如朝鲜战争中人民军最开始确实打的美韩联军哇哇叫，惨败快速休整后也全程参与战斗、联合国军近三分之一的伤亡是人民军造成的，朝鲜民众也确实提供了很多帮助。

再比如战后重建确实有很多外国援助，但除了经济和技术援助外，当地绝大部分建筑也确实是民众自己建成的。

再比如经济快速发展确实依靠了苏联的廉价石油、工业技术和经互会体系，但各种产品也确实是当地民众的双手做出来的，农产品也是操作农业机械生产出来的。

虽然从实质上看，没有这些你再努力也没啥大用，但从简单的表象看，你能说当地军民不努力么？能说人家只依靠大国么？人家参与度也是很高的。

所以，稍微调换一下主次关系，突出一下自己完全可以理解，故我认为当地强调自己的努力更重要很正常。

故在主体理论指导下，对内宣传上的刻意不提是有的，但总体上的刻意遗忘是不存在的。

只不过相比其它国家，当地在主体理论的指导下，这个“稍微调换一下主次关系”中稍微的程度实在是有些大，甚至有些材料中压根就只有自己，成为了遗忘我国帮助的证据。

而除了国内的情况，国际环境的变化也非常重要，很多人认为邻国是个古板的国家，但实际上他们非常非常的务实。

只要对自己有利的事情，真的可以随时变换自己的态度，毕竟这也是“独立自主”的一个体现。

比如邻国在要援助时非常直给，但很多事情却根本不听我们的建议，很多朋友觉得这是白眼狼。

但其实这在他们自己看来反而是“走独立自主路线，不看大国眼色”的具体表现，非常符合内宣调性。

在当地极度务实变化飞快的态度下，两国的关系自然就开始起起伏伏，当地对于我们的宣传自然也是起起伏伏。

其中最大的危机莫过于苏联解体后，我国与韩国建交，在他们看来这就是背叛，代表着我们放弃支持他们了，当地领袖甚至直接指责我们走了修正主义路线。

再加上苏联老大哥已经倒台，以及后续10年左右的苦难行军，让他们危机感拉满，只能疯狂宣传自己的主体力量了。

毕竟这个时候他们真的认为谁都靠不住，怎么可能还大力宣传别国。而很多被我们视为当地背信弃义和刻意遗忘的行为，也都是在这个阶段发生的，

可即使是这样，我们依然源源不断的为他们提供帮助，比如粮食、原油、工业原料等。

当然，他们可以说这是交易，但即使不考虑免费援助的部分，实际上我们也几乎是唯一能够卖东西给他们的国家了，去年超过95%的贸易额说明了一切，这根本不是简单的市场交易行为。

个人认为，正是因为“指导思想的独特性”+“本身国力的局限性”+“国际形势的多变性”，才让我们邻国的宣传在当今世界独树一帜。

虽然从一些细节上看，当地的一些行为确实是在淡化外国影响，过于强调自身作用。

但从整体上看，大家最为关心的志愿军抗美援朝的巨大贡献，当地不仅没有遗忘，反而是在近些年不断加强宣传的。

最后，我还是想说一下，把国家拟人化是人之常情，不仅符合简单的是非观，还方便大家轻松的交流。

但在看待国际事务时，可千万不要把“人格”放到国家概念上，无论是大国还是小国，双方能够发展关系的基础是利益的结合，而不是兄弟姐妹情。

难道韩国、日本就真的愿意听从美国的话，只不过现在的秩序对他们更有利而已。越南我们帮了那么多，对方不还是因为我们阻碍了他们称霸东南亚的想法转头乱咬。

所以，无论是刻意遗忘，还是无限感激，我们对邻国都不要有太高的期待，要把他们当做一个独立的个体，通过互利共赢加强关系。