说计划生育瑕不掩瑜有问题吗？为何一堆人喷我？

#时事热点头条说#

说计划生育瑕不掩瑜有问题吗？为何一堆人喷我？

起因是有人翻出赵白鸽过往的言论，她说计划生育政策都是自愿的，不具有强迫性的。这个话题在网络引起巨大讨论，本人也介入讨论，认为计划生育瑕不掩瑜，抛出这个话题是有心人故意挑拨。

就是这一观点，给我招来不少批判，甚至有人私信辱骂我，这着实让我无语。

大家积极讨论问题不是问题，真理越辩越明，道理越讲越清。但是私信辱骂，这就显得太下作了些，没必要的，你骂不到我，反而让你自己跌份。

回到我的观点，计划生育瑕不掩瑜这一说法到底有没有问题？我觉得是没问题的。因为在我看来，如果我们非要去评价计划生育的功过是非，那么它的功是大于过的，这一点毋庸置疑。

既然功大于过，那么说计划生育瑕不掩瑜有什么问题？

我们要站在历史的角度，来讨论这个计划生育，而不应该站在个体的角度上。

这句话不是我们喜欢宏大叙事，而忽略小民感受。我们试想一下，如果历史要站在个体的角度上去讨论，历史会变成什么样子。

国家，各省，各市，各县，有数不清的政策法规等等等等，不同政策法规对不同的人产生不同的影响。每个人，我说的是每个人都会在某个政策里吃亏，如果让这个人来评价这个政策，他会把这个政策批判的一无是处。

搞到最后，我们会发现，国家，各省，各市，各县那些政策，都有人反对批判。如果把历史的话语权交给个体，那么结果就是我们的所有政策，都是一无是处的。

是也不是？

所以评价一个政策，你必须站在政策所处的地位去评价，而不是站在自己的角度上。

县级政策，你要站在全县的角度来评价，这个政策是利还是弊。如果是小部分人受到了损失，大部分人获利了，以后的人也获利了，那么这个政策就是好的。

同样的，计划生育是一个国策，那么我们讨论计划生育的利弊，就必须站在国家的角度上来讨论。如果你只看到自己，做不到跳出自己的角度，那就不要讨论。

赵白鸽说计划生育是自愿的，非强迫的，本人并没有认同。并且本人当时是这样说的，“那么在计划生育执行过程中，有瑕疵吗？有的。这一点咱们老百姓都是亲历者，那些亲眼看到的，亲耳听到的，甚至发生在自己身上的事情，都还记在脑海里。”

这句话很明显了，我们都是计划生育的亲历者，强迫与否，自愿与否，大家心里都清楚。

但是，从历史的角度来看，计划生育是一项优秀的国策，它在那个时期提出，并产生了巨大的作用，深刻影响了今天的中国政治经济格局。总体来说，今天的格局是非常出色的，这就是计划生育的功劳。

如果那个时期不执行计划生育，那么如今中华大地上就是20亿的人口，你想想，每一步走来又会是什么样子，我们还会有今天这样的面貌吗？

所以，本人一直认为计划生育是瑕不掩瑜的国策。

当然，这只是本人一家之言，网络平台最大的好处就是让我们能够聆听不同的声音，大家尽情探讨，表达自己，求同存异，这是最重要的。

骂人就不必了。