李双江点评刀郎歌曲《罗刹海市》，惹争议！

刀郎发布了这首新歌《罗刹海市》之后，立刻在网络上引起了巨大的轰动，播放量一度达到数百亿，打破全球记录指日可待。很多人都在唱“马户又寻一马户，马户戏马户”等歌词，非常受欢迎。

“马户”、“又鸟”等词汇也成为了社交平台上的热门用语，引发网友们的模仿和恶搞。毫无疑问，这首歌在短时间内掀起了一股热潮，证明了刀郎依然有着强大的人气和影响力。

在《罗刹海市》大火之际，李双江却对这首歌进行了严厉的负面批评。他直言该歌的歌词是“垃圾文字”，毫无审美价值和品味，只会进一步破坏人们的精神世界。

他还质疑了这首歌背后的原著《聊斋志异》，认为它代表了“当代文化的悲哀”，没有展现出任何艺术追求。

李双江是乐坛的大前辈，他批评《罗刹海市》不仅是对这首歌曲的评价，更是对当代社会乐坛的担忧。他表示，这首歌缺乏真正的内核与艺术追求，只有是空洞的流行之作，却被人们盲目追捧，甚至成为经典。他对此表示忧虑，认为这种现象正是当代社会文化的悲哀之一。

李双江痛心疾首地表示，现在的文艺作品已经完全失去了真善美的标准，充斥着低级趣味，而真正有社会责任感和正能量的作者们已经绝迹。他直言“难道这世上就没有人说真话了吗”，语气中透露出对现实的不满。

李双江的言辞相当尖锐，坚决地表达了他自己的观点。有人评论说，他似乎是在发泄自己的个人情绪，对当前文化颓废现象感到不满。

在李双江发表强烈批评之后，网友们纷纷表示无法认同他的观点。很多人直接说李双江的评论“太偏激了”，太主观和片面，没有考虑到这首歌作为一种通俗作品本身的特点。那究竟刀郎的歌曲为何还被大家所喜欢呢？

一些网友直接用《罗刹海市》的歌词来讽刺李双江，说他“李马户娶了梦又鸟”、“勾栏里扮高雅”等，嘲笑他站在道德高地上批评别人，却自己也存在问题。真是大快人心的回怼！

还有网友提到了李双江儿子的丑闻事件，质疑一个管教子女都出了问题的人，有没有资格站在道德高地质疑别人。

从这些回应来看，网友们认为李双江的批评过于主观偏颇，没有站在公正的角度上。一个艺术作品可以有不同的解读，不应该用个人喜好的标准来评判它。

而且，李双江自己也有争议，他是否有资格对其他艺人的作品进行如此严厉的批评，网友们表示怀疑。

然而，这首歌也并非毫无争议。知名歌手汪峰公开表示，自己欣赏刀郎的其他作品，但对于《罗刹海市》这首歌却没有太多特别的感觉。那有网友就要问了，汪峰凭什么来点评刀郎呢？对此你怎么看？

而在社交媒体上，也有一些网友认为这首歌不够出色，过于老套，没有太多可取之处。他们对“马户”这样的低俗词语表达了一些质疑。

更令人意外的是，在李双江发表批评之后不久，刀郎在各大音乐平台上的多首歌曲突然集体下架，无法播放。其中就包括热门歌曲《罗刹海市》，现在已经找不到任何踪迹了。

这一突发事件立刻引起了网友们的热议。很多人怀疑歌曲下架是否与李双江的负面评论有关，认为平台对刀郎的歌曲进行了一种“封杀”。这无疑给刀郎和他的歌迷带来了巨大的损失，严重影响了他们的正常收听权利。

与此同时，各大音乐平台和相关部门对于歌曲突然下架没有给出任何合理的解释，是否存在违规操作，为何集中对刀郎的歌曲下架，一切都笼罩在迷雾之中。

不管怎样，这起事件再次引发了公众对于言论审查和信息传递权利的担忧。无端下架歌曲不仅损害了创作者的权益，也侵犯了公众获取信息的权利。有评论说，即使存在争议，也应该通过理性讨论来解决，而不是采取删除和封杀的方式。

在这场争议中，刀郎也做出了回应。他发表声明说，音乐是主观的，不同的人会有不同的感受，这是正常的。作为创作者，他理解人们对自己作品的看法可能存在分歧。

关于歌曲下架的事情，刀郎表示这完全是各大平台自己的决定，他无法控制，他不会对平台的处理作出太多评价。他也没有直接点名李双江，而是表示尊重每位音乐评论家的观点，他们有表达意见的权利。

刀郎说，音乐创作需要批评指导，但更需要的是包容和开明，只有把音乐做得越来越好，才能真正回应大家。他呼吁评论家们应该彼此理解，不要简单地用个人喜好来批评他人，这样音乐才能健康发展。

今天分享的故事就到这里，如果你有想说的话，可以在评论区留言讨论！