他的渣男嘴脸，令人三观炸裂

作者：蝉主

如果大家沉迷网上冲浪，一定会在近期高频次地刷到过以下三类视频：

最近盛行起一个特定主题的路人访谈、亲属问答：

“结婚有什么好处？”

那些上了年纪，已婚已育的女性长辈们面对这个问题，普遍露出欲言又止，难以言喻，CPU脑内存烧干也说不出一二，回答了个沉默。

谁懂啊，高考题都不敢出这么难的。

另一些阿姨奶奶们则在漫长的支吾其词后，给出了发自肺腑的建议：没有好处，不要结婚。

图源网络，下同

而递到中年男性嘴边的话筒，则在他们面带笑容的畅所欲言下收获了如下的常规答案：

回家有热饭热菜，有人洗衣做饭，生病有人照顾，可以传宗接代……

字里行间都是另一半洗衣做饭，生活伺候，生儿育女的劳务贡献，却只字不提：洗衣做饭、照顾自己、生儿育女的人是谁。

图源：@极限街坊

那种素人访谈未经乔装掩饰的突然安静和沾沾自喜，令人忍俊不禁之余，在不知不觉中也揭露了婚育对男女双方的不同影响。

但如果说上面这些接受采访的女性如雷的沉默，只是婚姻岁月中漫长鸡毛蒜皮积攒下来的麻木和钝痛。

那么另一个男性群聚的男律师直播间内，则如同一面“照妖镜”——

魑魅魍魉逐一现形，露出了一些别有用心的鸡贼男工于心计的狰狞面目。

在教导女性如何争取权益的龙飞律师走红全网后，许多男律师也纷纷上线开始了直播间提供咨询的业务。

比起女性投稿在阐述自己情况中，虽然婚姻走进困局但仍然带着眷恋和不舍的口吻，描述自己残余的感情。

男性的投稿则赤裸也功利太多，出现许多类似下面这种迷惑发言：

如何不给抚养费让妻子净身出户、打老婆是家务事律师也没资格拦、可否借未婚妻的钱当彩礼这样“面子里子都有了”；

图源：抖音各大男律师视频，下同

和女朋友谈婚论嫁不成面临分手，如何讨要恋爱时给她点外卖的钱、自己先出轨被妻子戴绿帽子报复能否向她索要精神赔偿……

甚至直播过程中，有过许多震惊网友的暴言：

妻子生孩子时羊水栓塞而死留下一个（没用的）女儿，能不能向岳家要回彩礼以便自己再婚？

离婚10年后坐牢出来看到前妻再婚买房，能否帮自己拿（抢）到她的房子？

有两套婚前房如何确保房子归属权100%在我，但违规操作让女友婚后替我还房贷？

对为自己生儿育女的枕边人各种近乎敲骨吸髓的算计，堪称《恋爱脑最强劝退现实案例》。

连见多识广看遍人性黑暗的律师都无语，眼里的光芒日渐暗淡，热心网友都看不下去了，调侃道：

“放过他吧，律师的命也是命。”

“请问律师是否需要法律援助？”

“懂了，原来律师收的不是咨询费，是精神损失费？”

在这些不加掩饰公开投稿的鸡贼男眼里，彩礼是“押金”，婚后10年生育N孩也照样理直气壮地索要返还，把妻子在婚姻里的付出牺牲熟视无睹；

最好女方既不收彩礼，又要生儿育女，还要赚钱养家替他还房贷，把婚姻当成收割女性的修罗场和斗兽场。

合法婚姻是需要双方通力合作的经济合同，若彼此拧成一条绳力往一处使，当然能让这个合作欣欣向荣。

但人心隔肚皮，交架不住一方押上怀胎十月、生育损伤、产后育儿的时间精力之后；合伙人或者掀桌离场，或者翻脸不认人，甚至设套“反杀”的可能性，足以吓退一部分风险偏好低的适婚女性。

这种彼此不再信任，也没有具体条文来平衡各方利益，道德边缘滋生的相互博弈、猜疑，造就了当下这个时代的情感危机。

但“你有张良计，我有过墙梯”，在这种猜忌之下，一方面的算计迫使另一半人开始谋求自保。

所以另一系列的“不婚不育”视频逆势而起：

许多姑娘开始排着队儿炫耀“不结婚的日子有多爽”的单身生活、或者进行“去父留孩”的单身生育尝试。

均获得了高赞高评，无数过来人留言感慨：要是我早十年看到就好了。

女性的恐婚情绪背后，是恋爱上头的荷尔蒙散去，终于看到利弊摆在桌面上的后怕和逆反：

世人在劝婚劝生时候，充当诱饵的“万家灯火的家庭温暖”，背后其实是以女子的生育养育、免费劳务、职场上升作为代价，而熊熊燃烧的薪柴。

上诉的三大类视频，和类似的话题和内容俨然成为了当下的流量密码，当然存在有人一见爆款，就批量跟风模仿的趋势。

但从另一个角度思考，之所以会出“爆款”，而模仿者能逢出必爆，也离不开当下婚姻情况的现实土壤。

那些在评论区里的真情实感评论，和动辄数万的点赞量，都是普通网友用手投票出来的价值观和态度。

绝非危言耸听，

时代变化，感情观也在刷新。

无意于渲染悲观情绪。

但无可否认，这已经是个谈及恋爱大过天，会被群嘲“挖野菜喝白粥警告”的时代，男性对既得利益的捍卫，和女性开始反思的趋利避害，已经形成两股胶着的力度。

与其大声指责当代女性为什么变“自私”，不愿为人类传承生娃，不肯为家庭奉献，不再像从前那样好骗的时候，不妨多想一想她们在恐惧什么。

图源：《我的天才女友》

复旦大学社会性别研究教授@沈奕斐，就曾提出“爱情新旧脚本”的概念：

爱情脚本是由社会经济基础及文化背景共同形成的机制，爱情旧脚本是家庭利益至上，新脚本是个人利益为先。

而当下正处于一个新旧脚本混杂的时代，由于女性角色发生巨大变化，男性角色仍然维持原有状态，对女性抱有传统的角色期待，这种错位造成了一系列的问题。

而上面这类婚姻真相的揭露内容被广泛传播，背后是结婚生育率连年降低的大时代背景。

但某种程度上讲，婚育率的降低不奇怪。

曾经婚姻是两个无法独立生存的成年人“搭伙过日子”的生存需求，如今随着大众生活条件变好和思维方式的启蒙，婚育更大程度上和精神需求相关联：

从前大家只想找个饭搭子，一辈子凑合着也就过了；现在讲究要找灵魂伴侣，想要得到精神共振，搀扶着面对人生风雨——

要求变高了，筛选过后的数量少很正常。

比起过去千百年来近乎垄断的“不结婚的恋爱都是耍流氓”，更多元的婚育观正在兴起，这是时代的进步，也是不可逆转的趋势。

另一方面，剥离了作为“丈夫”和“妻子”的社会身份之后，婚姻中单个个体的悲喜和不堪，也得以冲破过去时间和空间局限的“道听途说”，得以真切地呈现在大众面前：

直面残酷真实，虽然会带来痛苦，但确实比虚幻的婚姻想象更有力量。

抛开动物本能和荷尔蒙不谈，能否建立一段良好的合作、婚恋、商业、亲友关系，即便无法长久至少做到好聚好散而非互掐撕X，考验的是在双方的人品、素质、道德感和责任心。

潮水退了才知道谁在裸泳，各种关系也是如此。

对于决定毅然投身婚恋关系的个体而言：与其后期改变，不如慎重选择。

但就整体来说，之所以在人与人的合作中有那么多的空子可钻，是因为细则仍然粗糙，存在各种漏洞。而人性幽微是如此不可直视，脆弱得经不起考验。

如果一段婚姻、合作、契约关系，时时事事都全靠“个人自觉”来维系，是无法建立起大众对这种关系的普遍信任感的：

制定霸王条款，动辄推翻契约，不肯妥协付出分毫，却想方设法贪多占要的无良合作方，被弃如敝屣实在太正常了。

沉迷于拉偏架，或挥舞大旗进行道德绑架，或苛责个体没有意义；

不如查漏补缺，修改合同，引入监管来得实际。

毕竟这个世界上从来没有天生的好人，只有被约束的文明者。