刚刚，X酱被霸凌！

据解X设新闻报道：8月4日下午，据某不愿透露姓名的同事讲述，亲眼目睹X酱被同事抓走，抓走后还听到了惨叫声，疑似遭受霸凌。

X酱回应：

最近正在减肥，刚刚只是被同事拉进茶水间，强行投喂了一口小蛋糕，因为太好吃了根本停不下来，所以尖叫。

（开个玩笑，但把你骗进来了对吧？）

显然这样的标题在当下属实是见怪不怪了，有没有发现现在的词条常常掐头去尾，只取中间最能吸引人的一部分，给人造成了极大的误导。

而这就是后真相时代，每天都在发生的事情。

还记得小时候，在没有智能手机，没有微博，没有热搜，没有短视频的那个时代，我们每天茶余饭后的谈资都是从哪里来的呢？

除了搜刮街坊邻居的小道消息外，每天晚上7点准时坐在一起收看新闻联播，是获取信息的主要渠道，这也是一代人的记忆。那时一家人围坐在一起，一边看新闻联播一边吃饭，成了全国统一的吃晚饭姿势。

然而，随着时代的变化，我们获取信息的渠道也发生了变化。

01

信息时代，我们被大量信息包裹

信息时代，使得我们获取信息变得前所未有的便利。我们可以通过搜索引擎、社交媒体、新闻网站等渠道随时随地获取各种信息，从新闻事件到学术研究，从娱乐到教育资源，无所不包。

【短视频渠道】

根据青流视频报道，截至2021年6月，我国网民总体规模超过10亿。其中，短视频用户为8.88亿。2021年3月，短视频应用的人均单日使用时长为125分钟，较长视频高出27分钟，且差距呈增长趋势。

人们对短视频的依赖也造成了人们更加偏爱碎片化的信息获得方式。由于人们的生活节奏加快，很多人已经没有足够的时间让他们坐在电视前观看完整的新闻节目。

那么此时短视频的出现，完全迎合了新时代人们对于碎片化信息的观看需求。

无论是等车还是休息时，哪怕只是五分钟的时间，人们也可以通过刷短视频获取到大量的信息。

同时，短视频又具有传播广的优势，每天发生的新闻事件有很多，但人们真正关心的，想看的往往是某一特定的内容。短视频通过大数据捕捉人们的喜好，推送如个人定制一般的信息，进一步帮助人们高效利用时间。

▷图源 创客贴

根据《2023年数字新闻报告》显示，全球新闻受众越来越依赖数字和社交平台，而TikTok作为新闻传播平台的影响力也在日益增强。其中一周使用率占比54%的肯尼亚，作为全球TikTok使用率的领先者，有29%的TikTok使用量是专门用于新闻的。

而同时根据该研究显示，18~24的人群中，43%的人都表示社交媒体是他们主要的新闻来源。

【微博热搜】

信息时代，微博热搜也成为了人们获得新闻的主要途径。微博的热搜榜每天有50个词条，排名实时更新。

同时，根据《2023年上半年微博热搜趋势报告》显示，仅2023年上半年，微博热搜中就出现了167次的爆词条。通过热搜分析，人们对于热搜的关注度相对均衡，社会热点占比30%，垂直热点30%，娱乐热点占比40%。

其中，高考上榜466次，两会上榜340次，旅美大熊猫丫丫上榜247次，疫情上榜227次，胡鑫宇事件上榜126次。

【自媒体文章】

文章也是人们获取新闻的主要渠道之一。正如你现在正在看到X酱的这篇文章一样，很多新闻事件在发生以后，自媒体们也会对新闻事件进行撰写，与传统的新闻报道不同，自媒体文章往往会加以评论，带有观点性质，并发表。

当然想要获取新闻的方式远不止这些，信息传递的便利，使人们无论是在朋友圈、微信群还是评论区，任何可以自由发言的地方都成为了人们获取信息的途径之一。

但是尽管这些新兴的信息获取方式使信息传播更加便捷，但我们每天接受到的信息中，又包含了多少的虚假成分呢？

▷图源 创客贴

02

后真相时代的到来，虚假新闻与信息战争

当人们获得新闻的方式不再仅限于官方媒体，当数字技术的飞速发展以及社交媒体逐渐普及，当信息传播变得前所未有的迅速和广泛，后真相时代就到来了。

2016年时，后真相(Post-truth)一词，超越了脱欧，成为了2016年世界年度热词。

后真相首次提出是在1992年。1992年，Post-truth被美国《国家》杂志(The Nation)用以描述“水门事件”和“海湾战争”等事件。

2004年，美国作家凯伊斯在《后真相时代》中就提出，在后真相时代，我们面对的不只有真相或谎言，我们还面临着第三种情形，那是一种模糊的陈述，它既不是确切的真相，但也构不成谎言。它可以称为放大的真相、新真相、软真相、人工真相、淡真相。

放大的真相(Hyper-truth)：放大的真相是指真实事件或事实，但被夸大或夸张地传播，以吸引更多的注意和共鸣。这种放大可能是出于点击率、传播范围或其他目的，通常在社交媒体等渠道中出现。放大的真相仍然有一定的真实性，但可能在传播过程中变形或被渲染。

新真相(Alt-truth)：新真相是另一种用来描述虚假信息或假新闻的说法。这些信息可能是故意捏造的，与事实相悖，但被传播得与真相相当。新真相的传播可能是出于特定政治或商业目的，以操纵公众舆论或获取利益。

软真相(Soft truth)：软真相指的是虽然在表面上是真实的信息，但缺乏完整和准确的背景，或者被故意模糊化和改变，以便更好地塑造叙事或影响受众。软真相可能是基于事实的，但对于全面了解事件或问题可能是不充分的。

我们每天上网会刷到大量的所谓的“黄色新闻”。它们都以黄底黑字为标志，醒目的几个大字概括出一则新闻的主要内容，甚至不需要点进去观看，这样的词条或标题就足以达到了信息传播的目的。

但与此同时，为了满足时效性，很多新闻都期望自己是在第一时间发出的，而内容的证实则是后续的工作，因此这些媒体往往先发事件。证实后，再发后续，但是这些后续真的有人看吗？

在心理学中，有一个首因效应。首因效应由美国心理学家洛钦斯首先提出的，指个体在社会认知过程中，通过“第一印象”最先输入的信息对客体以后的认知产生的影响作用。

虽然这些最先输入的信息并非总是正确的，但却是最鲜明、最牢固的。

这也就造成了虚假信息传播快，但回应的信息却无人在意。正所谓造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

在2023年上半年，微博热搜词中，“回应”就以上榜1199次，成为了上半年第一关键词。

人工真相（Artificial truth）：人工真相涉及使用人工智能和深度伪造技术来创建看似真实的内容，包括虚假的视频、图片或声音。这些内容可能用于欺骗受众或伪装真实事件。

在今年5月份时，郑州市公安局航空港分局就发出过通报，一名江西男子陈某为吸粉引流，利用ChatGPT人工智能软件生成并发布“郑州鸡排店惊现血案，男子用砖头砸死女子”等虚假不实信息，公安机关已依法处理。

淡真相（Pale truth）：淡真相是指虽然表面上是真实的信息，但可能因为时间的推移、信息传播的失真或偏见而逐渐失去其真实性。这种情况可能导致人们无法确认或完全理解真相。

这些多样的介于真相与谎言之间的第三种情形，构成了后真相时代。

03

后真相时代中的心理效应

在这个时代，真相的重要性似乎在某种程度上被感性和个人观点所取代。这意味着人们更倾向于接受基于感情、信仰和偏见的信息，而不是严格的事实和证据。

那么我们是如何被这些所谓的“新闻”影响的呢？

1.信仰固化（Belief perseverance）：人们在面对与其已有信仰和观点相悖的信息时，倾向于坚持原有的信仰，而不愿意接受或考虑新的证据。这种心理学效应可能导致人们对虚假信息和谣言的坚持，而不愿意接受真相。

2.信息过滤（Confirmation bias）：人们有倾向只选择和接受与其观点相符的信息，而忽视与其观点相悖的信息。这种过滤可能在社交媒体和新闻推荐算法的影响下加剧，导致信息茧房的形成，从而加剧后真相时代的现象。

3.群体效应（Groupthink）：在后真相时代，人们往往倾向于与自己所属的社交群体保持一致，避免表达与主流观点不同的意见。这种群体效应可能导致信息的传播和接受受到群体舆论的影响，而不是基于事实和证据的独立思考。

▷图源 创客贴

4.虚假共识效应（False consensus effect）：人们往往高估自己的观点和信念在社会中的共识程度，认为大多数人也持有类似的观点。这种心理学效应可能导致人们误以为虚假信息或偏见观点是主流观点，进一步加强后真相时代中信息的扭曲传播。

5. 理性分歧（Rationalization）：面对事实和证据与自己观点相悖时，人们可能会试图用各种方式来合理化或解释自己的观点，以维护自己的信仰。这可能导致人们对事实的选择性忽视或歪曲。

这些原因都使我们在后真相时代中迷失，削弱了原有的判断能力。

写在最后

即使是在这样的后真相时代，即使每天都有新的铺天盖地的“黄色新闻”出现，但依然有很多的主流媒体坚持做真相的捍卫者，他们坚持报道真相，保持中立，为人们提供真实的新闻。

像人民日报、央视新闻、CCTV国际时讯等这样的官方媒体为了适应信息时代，在各大平台都创立了自己的账号，发布碎片式的新闻。

但是，官方媒体需要证实新闻的真实性，因此他们发布的内容有时与其他媒体发布的内容之间存在时间差，那么当我们第一时间接受到的不是真实的新闻时，就会被这些虚假的所谓的黄色新闻误导。

如何在后真相时代保持理智呢？

X酱认为只有通过筛选信息来源、保持谨慎精神和提高信息的辨别能力，才能不被媒体和舆论所引导。

独立思考能力是后真相时代人人都需要具备的生存法宝。

作者：贝肯妮妮

排版：贝肯妮妮

点击卡片，关注【解X心理】