如何突破外围？台湾尚未光复，我军两位大舰队却被美日韩联合围攻

从韩国平泽到日本佐世保，从琉球嘉手纳到美国关岛，从迭戈加西亚到巴拉望岛再到吕宋岛。张锁杀中国的美军包围网几乎布满了整个印太。

随着美国推动日韩和解、与菲律宾达成协议开设新军事基地，以及美国国会正式批准将在印太地区的驻军总数增加至40万左右，周边地区我国的形势今后将变得更加严峻。

虽然中国现在已经进入双航母时代，北海舰队和南海舰队的作战能力空前增强，但美日韩等国的联合围堵并不仅限于直接的军事封锁，还有经济和商业封锁。平衡的线性约束让人民的舰队还远没有驰骋深蓝。

但美国也很清楚，靠几艘航母为难中国的时代已经结束了。当美国也想走得更远时，印太地区对抗的核心理念并不局限于“常规军事竞争”。这一点在年后中美谈判中已被澄清过无数次。

美国目前正在打造的所谓“印太小北约”，是全面离岸平衡政策的延伸。其背后是“四方对话机制”、“印太合作框架”和“AUKUS联盟”。突出的是现有周界网在不同领域的收缩一致性。

因此，中国海军盾舰数量的爆发式增长和反舰能力的大幅提升只是防止中国包围圈刚性收缩的条件之一，而不是唯一的解决办法。不可能依靠军事手段解决大规模问题，否则就会走苏修老路。

要冲破这张网，关键是要提前谋划地区综合战略和外交布局。这是一场复杂的斗争，涉及当前地缘政治分裂、地区军事平衡的破坏和地区合作秩序的重组。

中国突破的总体思路是什么？

从目前该地区的总体博弈形势来看，中国突围的思路可以分为三个具体方向。

1、东亚爆发的思路是优先解决复杂的重叠定位争议。中国应主动参与半岛危机斡旋，启动美日韩政治同盟斡旋工作。

尝试重新分配东亚经济结构，充分发挥供应链优势和海上运输话语权，降低美日韩对华外交、经贸的一致性。

此外，还需要以类似的方式启动南海问题“去美国化”进程，打造通往其他岛链的窗口。下面对以上几点进行详细说明。第二，将台湾方向视为军事层面突破美国包围圈的重要先导点，围绕“大陆-台湾-关岛”构筑一条横向分割美国弧形岛链的战线通过实现环台地缘优势，将该地区作为化解中美日韩外交瓶颈的“线下沟通渠道”。

3、在先平衡南海周边局势、初步改善远东地缘政治冲突后，发挥其对推动整个亚太地区结构框架巩固的主导作用，力争在亚太地区战略上取得突破。澳大利亚和印度洋方向，并将突破口放在深蓝色的大海上。

上述三点中，第一点和第二点可能会互相影响，所以必须同时做。

解除美国对华包围网的实质是点对点的逐点击破。中国需要相信中美关系走出回旋余地。

换句话说，解放军将在台海以东开辟一个“只针对美国，不针对其他国家”的地区，坚持毛主席“只攻击美国舰艇，不攻击江舰”的主张。中美两国的风险规避心理正在逐渐分裂美日韩联盟之间的互信。

台湾之所以能够成为整个破局过程的核心，是因为台湾本身处于守卫巴士海峡的关键位置。巴士海峡不仅是中国海军退出大陆架进入太平洋的重要通道，也是日本、韩国的海上生命线和连接东盟与远东的桥梁。

如何在美国强力介入下妥善解决台湾问题，是新时代中国外交影响力建设的下一个关键事件。如果这件事情做得好的话，我国在欧洲、非洲、南美等地区实施“一带一路”将会更加容易，对于突破澳大利亚、印度洋的方向有很大的帮助第三点中提到。

因为印度洋战略和澳大利亚战略都需要更强大的国际威望基础，前提是中国重组了亚太地缘政治秩序，让美军在印太地区成为被动防御方。

东亚采矿流程详细拆解

现在我们详细谈谈第一点战略思维。

首先，东亚方向有两个地区大国和三个世界级大国，而朝鲜半岛尚未签署结束战争的协议，代理人战争随时可能死灰复燃。

其次，俄罗斯在远东问题上的尝试表明，东亚地区的矛盾虽然集中在朝鲜半岛，但最终的突破口却是日本。东亚军事再平衡必须找准目标，否则很容易适得其反。

尤其是在朝鲜半岛，“朝鲜核力量”与“韩国常规军事力量”是重要的局部平衡，轻易打破平衡就容易导致半岛危机重启。

庆幸的是，韩国总统尹锡岳无底线地宣扬“美韩核军事同盟”，引发了韩国国内的暴力抗议。此时，中国可以利用自身的贸易和供应链地位，从侧面发力。因为中韩关系下滑的主要原因是贸易结构的新形势，韩国在感到不舒服并试图调整方向的过程中犯了错误。中国现在要做的就是“提起来”韩国的试错成本。

让韩国明白“美国正处于金融紧缩期，即使部分中韩逆差被美韩日韩替代，差距也只会更大。”中韩关系至少可以保证韩国供应链的稳定地位。”

中国对原材料出口的控制，是为了让同一供应链上的其他国家知道“与美国合作反全球化的危害”。这个工具箱也可以用来解决中美日之间的问题。

但从经济规模和军事实力来看，日本显然更强大。对付日本，必须双管齐下。比如琉球问题就是处理日本的一个好点。

当解放军正式突破“台海中线”时，驻扎琉球的美军最后两个战斗机中队也撤离到澳大利亚。今年以来，美国国会对新一轮琉球基地计划进行了多次修改，并宣布不再实施高价值目标。从战术角度看，这是美国退出琉球的前兆。

此时，中国可以进一步将琉球问题拉到桌面上，明确告诉日本解决台湾问题，就轮到琉球了。事实上，这实际上起到了敲山震虎的效果，让日本在对华外交上回归低调，甚至连谈论台湾问题的频率都大大减少了。

这就是为什么有人说，在台湾问题上的努力是解决中美日韩外交障碍的“线下沟通渠道”。

我北海舰队穿越津轻海峡怎么能不表现出掀起日本屋顶的态度呢？日韩只有围绕台湾和台湾周边问题发力，才能在不亲身参与的情况下感受到什么是“地缘震撼”。

当然，国际问题的本质是在上一个圈子中寻找共同点，构建下一个圈子。打破美日韩军事包围的关键是建立中日韩经贸圈。这是中国很早就提出的构想，但遗憾的是至今尚未实现。

幸好，还有方向。中日韩产业重叠产生的增量产业重叠，现在可以利用俄罗斯远东和朝鲜重新开放以及东南亚欠发达市场的开发来扩大。

这是避免美国设置的反全球化陷阱的好办法，也是中国主导RCEP协议的主要前景之一。

事实上，RCEP是旨在打破美国印太地缘军事布局的地缘经济战略。其主要目标之一是以更加兼容的实施标准（如CPTPP）来补充区域经济合作，并尽可能减少区域军事再平衡过程中产生的外交风险。

“共同利益是国家间最值得信赖的关系”，这句话永远不会过时。

南海地区的解决之道在哪里？由于“中国—东盟”合作框架，南海地缘政治局势远没有东亚那么复杂。不仅南海发生代理人战争的风险相对较低，就连意识形态差异也更容易处理。

此外，中国主导的合作框架也得到了南海周边国家的普遍接受。美国此前也放弃了自己的一套规则，美国目前的经济形势并不支持新的对外经济政策的实施。

因此，美国现阶段在南海行动的总体思路是不断激化南海争议中的“点对点矛盾”，以试图达到目的。点对点的冲突。点覆盖，从而损害南海整体合作。

虽然我国南海舰队被封锁在北纬13度线附近是事实，但美国在西太平洋地区的外交把柄和军事基地实际上并没有想象中的那么安全，这导致了美国“无为而动”。南海“阶段性”事件时有发生，是我们可以利用的关键点之一。

因为南海问题只要不解决就会是一个隐患。既然美国有意突出南海问题，中国就应该以此为突破口，利用美国“不敢唱全套”的弱点来推动南海问题。周边地区的“去美国化”。

因此，美国在执行能力不足的情况下，仍然重启“南海仲裁”等问题，对中国来说也是好事。这是为了让我们能够处理异议。

可见，在中国日益强大的海上军事力量和海上执法力量的双重影响下，南海突围工作已逐步推进至南九段线边缘。中国海，目前主要集中在南沙群岛。

目前的情况是，中国有意在南沙岛礁打造军事三角，但美国等一些国家从中阻挠，项目进展受到阻碍。

庆幸的是，南海地区大多数国家都明白，中美博弈正常化不利于地区合作，因此不会对中美问题做出主观评价。

中国应该认真思考这一点，思考如何巧妙运用南海执法力量来执行共同的地区规则。理性、低调、分步完成南海岛礁“先实控、后实建、后实权”工作。

从中菲、中越海上演习的具体事件来看，这方面的行动都比较顺利。目前，轰6K已成功在南海岛礁起降。我国在南海的反舰攻击体系再次完善，对于南海海军的向前突破具有重要意义。