读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

近日来上海交大某教授的一番话引爆了网络。

这位颇负盛名的教授竟公开声称“中美关系恶化，错不在美国”，此言一出，举国哗然。

那么，他这句话到底意有何指呢？这位教授又是何方神圣，他所说的究竟是有迹可循还是空穴来风呢？

交大教授“语出狂言”？

首先让我们把目光投向说出这番言论的交大教授——胡伟其人。胡伟是1964年生人，现任中共上海市委党校教授和上海市社会科学界联合会副主席，同时还是“东北亚名人会”的中方成员。

至此我们可以看出，胡伟教授的人生履历是非常光彩的，甚至“中共上海市委党校教授”和“上海市社会科学界联合会副主席”这两个头衔完全可以说得上是“根正苗红”，那他为什么会做出替美国人说话，将中方置于道德劣势的“过错方”的立场上呢？

本着不了解全貌就不过多评论的原则，让我们先来了解一下这位党校马克思主义理论创新工程的首席专家原话究竟说了什么，以至于最后竟将自己推到了遭全网唾骂的境地。

据胡伟所言：美国做出的一些不合常理且违背国际公约的举动，都源自于中国的一些行为让美方“感受到了压力”，从而“采取了一系列合理的应对措施”，所以“中美关系恶化的过错不该由美国承担”。

他认为：现在中美关系的恶化，责任不在美国，甚至还提出美国曾经在中国困难的时候伸出了援手。这段言论不仅变相的表示中美关系恶化是中国造成的，中国是中美关系恶化的责任方，并且还含沙射影地指责中国“不懂感恩”。

这样看来，就这番言论而言广大人民群众并没有冤枉他，这就更让人大惑不解了：既然没有误会，那这位教授真的认为中美关系恶化中国难辞其咎吗？莫非这位教授竟是“行走的五十万”？我们接着往下看。

胡伟原本应该是十分有家国情怀的人，第一，他是土生土长的中国人，年轻时就考入复旦大学学习，毕业后还顺利留在学校工作。在校期间胡伟一直恪守本分，最终当上了政治与行政研究所副所长，另外他还有着教授和博士生导师的职称。

第二，我国对他的待遇也十分优厚，国务院政府特批给他特殊津贴，并让他入选“百千万人才工程”，除此以外胡伟还不负众望，在自己擅长的领域多次获奖，其中还包括了“五个一工程”奖和教育部“高校青年教师奖”。

一个完全由中国培养出来的学者，又有着政治学博士的学位，他不应该有着更坚定的政治立场吗？为什么胡伟不仅不帮中国说话，还试图把美国人的思想灌输给中国人呢？

对于这个问题，网上有一种声音认为这和他早年在上海交通大学的工作经历有关，在上海交通大学工作期间胡伟去过很多国家走访研学，并且参与了外国的诸多活动和讲学。

所以部分网友认为胡伟多半就是在国外的生活经历中改变了想法，开始接受西方的思想灌输，殊不知这就是西方文化思想渗透的一种手段，也就是俗称的“和平演变”。这种思想领域的渗透是十分危险的，是近现代西方“亡中之心不死”的另一种表现形式。

胡伟：中国要获取美国原谅

值得注意的是，胡伟所发表的有这种倾向的言论并不止一次，早在俄乌战争爆发之际胡伟就曾表明过自己的看法，当时他是这样说的：“中国只有帮助美国打倒俄罗斯，才能获得美国的原谅，才能融入西方的‘大家庭’。”

一个拥有高职位、高学历的国家人才说出这样一句话，除了让人民感到群情激奋以外，还有一种深深的无力和心寒。

胡伟这一句“弃俄降美”，让他一举登上了《纽约时报》。当期《纽约时报》这样介绍他：从美国的立场出发，像胡伟等教授才是中国真正自由的有识人士，他们不仅敢于谴责俄罗斯，更敢于大义灭亲，批评中国政府的立场。

胡伟说出这段话时还提供了一个时间段，声称美国的耐心有限，我们只有7-10天的时间求取原谅，一旦错过就再也无可挽回了。

如果说胡伟教授之前称中美交恶过错不在美国的言论还有转圜的余地，那他这番“弃俄降美”的言论就彻底将自己钉在了耻辱柱上，想必每个听了这番话的中国人心里都会浮现出四个大字：“崇洋媚外”。

随后在俄乌战争一周年之际，胡伟的文章《失去的将无法挽回：俄乌战争一周年有感》将两件事联系在了一起，称：“美国遏制中国的说法是错误的，在近代美国曾帮助中国加入了世贸组织，还积极与中国开展贸易往来，美国可以说‘有恩’于中方。那么如今中美关系恶化，为什么会恶化？谁的过错导致中美关系恶化？我认为责任不在美方。”

这段话简直让人啼笑皆非，有不同的声音是值得鼓励的，但并不代表可以乱站立场，很明显胡伟教授即使拿着中国发的津贴、享受着中国的优待，他的立场依然是美国的立场。他犯了一个比较严重的逻辑错误，那就是先预设“美国一定是对的”，然后得出了“反对美国就是错的，不跟从美国也是错的”这种荒谬的结论。

不过我们不妨顺着胡伟教授的思路，来探讨一下责任究竟该归属于谁，中美关系的发展又要走向何方呢？

中美关系该走向何方？

中国有句老话：“生于忧患，死于安乐”，是我国传承千年的至理名言之一，可万万没想到这句话在如今竟让胡伟教授用在解释美国的诸多罪行上，看似很有道理，殊不知这就是哲学上颇有文章的“煤气灯效应”。

胡伟称中国在南海地区进行军事部署和资源争夺的行为大大刺激了美国的戒备心，同时中国品牌华为抢占国际市场导致美国不得已展开了在知识产权和市场秩序方面的战略部署。总之他认为：中国才是不断做出出格举动的主动方，而美国不过是被动的、无奈的采取了一些应急措施而已。

胡教授在文章中称美国在中美关系中采取的一系列排挤中国的举动为“反制裁”，是美国为了维护自身合理权利地位的手段，而美国做出这些行为是“为了世界和平。”

这种颠倒黑白、倒打一耙的言论相信很多人都不敢苟同，人民是有记忆的，前几年正是美国将军舰开到中国的海岸，也是美国挑动中国周边国家占领我国岛礁，更是美国做出过炸毁中国大使馆、无理扣押中国船只等行径，甚至连“萨德”部署这一场由美国燃起的狼烟都还没有散去，试问胡伟教授：“果真是中国在挑衅美国吗？”

从“氢气球事件”到佩洛西、蔡英文窜访，从G7会议美国攻击中国到美国向台湾省运输导弹等等这些行为，难道不是美国在阻碍中国的和平统一和建设发展，在两国关系中从中作梗吗？

还有胡伟“弃俄亲美以求美国原谅”的言论也十分错误。首先从国家的立场上来讲，中国奉行的是和平共处五项原则，既然支持和平就不可能站队，即使是一向与我国交好的俄罗斯我们都从不偏袒，更何况是处处排挤中国的美国呢？

从更现实的角度来说，俄罗斯是世界上少有有能力也有勇气反对美国霸权的国家之一，这样的国家每减少一个，美国就有更多空闲的精力针对中国。再者中国作为社会主义国家不可能融入“西方大家庭”，美国也不会允许这种情况发生。

美国对现代崛起的国家往往都抱有敌意，甚至包括它的“好盟友”日本和欧盟。现在的俄乌冲突就是一个典型的例子，俄乌冲突不仅要消耗俄罗斯，还要消耗欧盟，可美国始终坐山观虎斗，牢牢把握住了这个一箭双雕的绝佳机会，从来不曾对欧盟施以援手。

而中国发展潜力巨大，被美国列为“重大威胁”。早在1882年决定《排华法案》的法槌落下之时，就已经决定了中美交往的历史将会无比艰难。

美国在国际上对我国处处针对，垄断、排挤，手段无所不用其极。美国多次派遣军舰进入我国领海、轰炸我国驻南联盟大使馆，无故扣押我国船只，往事历历在目，所有中国人都记忆犹新。也许有些人看到的是美国希望与中国交好但中国始终爱搭不理，可细想来，对于这样一个表里不一的国家，如何让我国与之交好甚至为虎作伥呢？

近年来中美关系日益紧张，两国之间的贸易摩擦、技术竞争以及政治冲突不断，责任的归属自然成为一个备受争议的话题。在此时这位专家竟公开宣扬中美关系恶化的主要责任，应由中国承担的言论无异于背后捅刀，给了西方更多抹黑中国的素材。简直是阴奉阳违、家贼难防。

我国同世界的联系越来越紧密，命运共同体共享机遇的关系更加凸显。但中美关系不断恶化，国际局势日趋复杂，难以实现我国“和平发展”伟大愿景，因此我们要科学的看待事物、分析问题、解决问题，不断增强国际合作，同时高瞻远瞩、统揽全局，把握国际局势发展的总趋势。

中国将以完备的视角，博大的胸襟，站在和平发展的角度认识和处理与美国的关系，在新的起点上推动中美关系冰释前嫌，共同担起维护世界和平发展的重任，在对历史深思中走向未来。

“察势者智，顺势者赢，驭势者独步天下。”大趋势下中美关系势必取得进一步发展，浇筑合作基础，拓宽交流大道，在科学思维中引导摩擦，为合作共赢写下务实担当的新生篇章！

看完胡伟教授的“媚外”演讲，屏幕前的你又有什么看法？欢迎在评论区留言~

注：文章中出现的人物对话皆为作者根据史实资料和当时的情景合理设计的，不可作为参考！

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。