家长抵制杜牧"停车坐爱枫林晚"，要求课本中删除，称其内容太污

一个人的心脏看什么都是脏的啊！有人没有学习过“停车坐爱枫林晚”这句诗吗？有人在学习的时候就觉得这句诗很污秽吗？难道不是因为后天的经历让自己变成看什么都脏的人吗？

现在越来越多抵制这个，抵制那个，要求删除这个那个的，上至传统诗文，下至经典课文。

柳宗元和李白在狱中邂逅，柳宗元好奇地问李白为何被关进来了。

李白一脸无辜地回答：“呀，被人污蔑造谣，说我像飞瀑一样高掉三千尺，可实际上大家测量后发现并没有那么夸张。”

柳宗元调侃地说：“这倒是你情我愿，刚才我也说了些山中鸟儿飞得绝，结果有人举报说树上还有只鸟呢。”

他们正在感慨之际，杜牧突然闯了进来，大家急忙问他是怎么进来的。杜牧感叹地回答：“唉，据说我涉嫌嫖娼。” 众人异口同声地调侃道："难道是停车坐爱枫林晚引来的麻烦？”

没错！就是这句“停车坐爱枫林晚”惹的麻烦。最近几年，你们瞧瞧啊，这些"家长举报"的家伙可真是丧心病狂啊，他们简直是没有底线了！现在他们又拿起了放在那儿流传了几百年的经典古诗开刀！

我们说的就是杜牧的《山行》，这可是唐代文学巨匠创作的名作啊，是中国古典文学界的大咖级作品！它甚至还被选进小学课本，成为必背的古诗之一！

可偏偏，这群家长竟然举报这首古诗太"污"了，要求把它删掉！你们说说这到底是怎么一回事儿啊？简直令人匪夷所思！

1. 经典古诗却遭举报

远上寒山石径斜，白云深处有人家。

停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。

《山行》这首诗简直是家喻户晓啊！唐代的巨匠杜牧可谓是倾注心力创作的杰作！他巧妙地运用了自己高超的技艺，才能将这28个字编织成如此动人的诗篇！你可想象一下，一条弯弯曲曲的小路蜿蜒而上，通向山顶，在那飘扬的白云间隐约可见居民的住所。马车在这里停下，完全因为对深秋枫林美景的迷恋，那被霜染过的枫叶比春天的鲜花还要夺目绚烂。简直让人心旷神怡！所以这首诗至今仍然是小学语文课本上的必读之一！真是美不胜收！

可是近来，竟然有人炮轰这首诗啊，理由竟然是它“太污”了！我就纳闷了，这到底怎么回事？

家长们主要是不满意其中一句话——“停车坐爱枫林晚”。他们说这句诗有歧义，还有人觉得暗示不良，建议把它从教科书中删除。天哪，你觉得这究竟有毛病哪？不是故意挑刺，相信很多人都不明白为啥会有问题。

“坐”，就是停留嘛。

“坐爱”，意思是因为喜爱。

正是因为迷恋深秋枫林的美景，所以停下来驻足观赏。

可是，这有啥脏的吗？

仅仅因为一个谐音，仅仅因为一些自诩聪明的大人们搬弄的脏字眼，就可以肆意地贬低一首绝佳的诗作！这简直离谱啊！这可是文化的重大损失，对创作者来说简直是悲哀至极呀！

而且被这些家长们认为是污秽的诗词还真不少呢。唉，所谓人心脏，看的东西也是脏的。这些人就是那种眼睛里只能瞧见污秽之物的无聊家伙。真是令人无奈啊！

泉眼无声惜细流，树阴照水爱晴柔。

小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头。

一群无趣的家长又来举报了南宋诗人杨万里的《小池》！意思明明是描绘春天池塘里美丽景象，让学生们感受大自然的生动美，他们却说这是在引导早恋。真是让人觉得可笑！

“小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头。”这明明写得直白易懂，家长们却要把它想得那么复杂。

小学生真的不会去琢磨大人们脑子里扭扭捏捏的意思啊！这些家长究竟在想些什么呢？简直荒谬至极！

春宵一刻值千金，花有清香月有阴。——苏轼《春宵》

你瞧瞧这些搞笑的家长们，竟然举报苏轼的的《春宵》！这首诗明明是在描绘春天夜晚的美景，意思是告诉大家时间如同黄金，要珍惜每一刻！但他们居然硬是解读成暗指洞房之乐，简直是脑洞大开嘛！真是让人捧腹大笑啊！这些家长们是不是想太多了，创造了一部荒谬剧呢？

就算你把全诗看一遍，完全没有半点关于洞房之类的东西啊！这些家长们到底想的是什么啊？时间如此重要，珍惜时光才是正经事，他们却乱咬一通，简直荒唐至极！

春色满园关不住 ，一枝红杏出墙来 。——叶绍翁《游园不值》

本来是描绘了春天欢欣鼓舞的景象，花草丛生得连园子都快装不下了，结果这些人竟然把它和男女关系扯上了！天哪，他们简直就是把古诗词的本意给彻底玷污了？

实在是无语啊！简直无法理解这些人的思维方式！一个字都能引发他们的联想，一味地用世俗的眼光来扭曲经典之作。真是怀疑他们是不是思维出了问题！把所有事情都往男女身上扯，这简直夸张到家了！简直让人摸不着头脑！

明明是他们自己的思想有问题，却不思反省，反过来怪教科书，怪孩子。这样下去，课文里的古诗岂不是要被完全删掉了？这些人真是对艺术的误解，对文化的侮辱！我们得保护古诗这些宝贵的文化遗产，不能让这些无聊的人糟蹋了！

1. 经典课文也遭毒手

真是匪夷所思！竟然有家长说朱自清的《荷塘月色》应该从课本中删除！就因为文中有一句“如刚出浴的美人”，他们担心这会引发年轻躁动的学生不良的联想，导致早恋的倾向。

然而，实际上，这句话的完整表达是：“正如一粒粒的明珠，又如碧天里的星星，又如刚出浴的美人。” 这里的“刚出浴的美人”其实是在形容荷花的美态。

这真是令人难以置信！竟然有些家长要求将朱自清的《荷塘月色》从课本中删除！原因仅仅是因为其中一句话“如刚出浴的美人”，他们担心这会引发年轻而躁动的学生产生不良的联想，进而导致早恋倾向。

然而，事实上，这句话的完整表述是：“正如一粒粒的明珠，又如碧天中的星星，又如刚出浴的美人。”这里的“刚出浴的美人”实际上是在形容荷花的美丽姿态。这仅仅是一个形象的比喻，用来表达荷花的清新娇艳，并没有任何涉及不良的意图。

难道连文章里的比喻和形容词也要被过度解读吗？荷塘月色本来就是一幅美丽的画面，这句话只不过用形象的比较来增强诗意而已。我们应该正确理解并欣赏经典之作，而不是过度敏感，把它曲解成本不存在的东西！不要总是往歪处想，别老挑毛病！

“我去买些橘子。你在这里，不要动。”...

竟然连朱自清的《背影》都差点遭到禁止！这篇文章生动地描绘了父子之间深厚的情感，展示了一个默默为儿子奉献的父亲形象。然而，令人匪夷所思的是，由于父亲在去买橘子的路上越过栏杆，一些人竟然指责他违反了交通法规，甚至担心这会对孩子产生不良影响。

简直荒谬至极！难道他们不了解那只是个描述父爱的细枝末节吗？那个举动只是一种象征，凸显出他为了儿子的快乐而毫无拘束的父爱！怎么可能用这样的小事来削弱整篇文章的价值呢？

我们应该以正确的心态欣赏文学作品，理解其中蕴含的深刻情感和人生哲理。这样一篇温暖动人的文章不应该被误读和贬低。让我们一起珍惜这份真挚的父爱，将其传递给下一代，而不是因为一些片面的观点而剥夺这样珍贵的文学作品！

就因为朱自清的《陋室铭》里有那么一句“往来无白丁”，竟然有些人看不起那些没怎么读过书的人。听说古代读书人就少得可怜，于是他们就断定刘禹锡一定不会与普通百姓来往，以为他瞧不起咱们这些普通人。

还有那《孔雀东南飞》，貌似里头有点殉情情节，竟然有人跑去举报说这样的作品会让学生走上歧途，简直太扯淡了！

更可笑的是，《诗经》里都是描写爱情的，但居然也被某些家长举报说它们会坏了孩子们的心态。真是荒唐得不可思议！

这些作品可是人类文明的瑰宝，是流传千年的文学明珠。可这些家长们却闭着眼睛，用自己狭隘的观点去评判它们，贴上了“妖魔鬼怪”的标签。唉，他们到底懂不懂得欣赏艺术呢？

世上并没有完美无缺的文学作品，没有一个作品能完全符合所有人的三观。我们要做的是从中获取精华，而不是固执地盯着其中的缺憾，疯狂地对其指指点点。

三、被冤枉的动画片

许多文学作品都有精华的部分，也难免会存在一些糟粕。这是因为文学作品往往反映了生活的方方面面，包含了各种情感和主题。作为大人，我们希望为孩子构建一个相对纯粹、真善美的世界，这是情理之中的事情。

然而，我们是否一定要采取如此断然、片面的方法呢？是否应该将不喜欢的诗歌、文章、小说或动画都删除或举报，让大家都停止阅读和观看？

如果我们以这样的准则行事，那么《红楼梦》就不好，因为其中的人物天天不是吃吃喝喝，就是谈恋爱；

《西游记》也不好，因为故事中充满了山精鬼怪，不符合科学；

《三国演义》同样不好，因为它不尊重历史，充斥着权谋；

而《水浒传》更加不好，因为它充斥着血腥和暴力。

长此以往，我们将面临怎样的局面呢？很明显，没有书可看，没有诗可读，没有电影可供娱乐，没有文学，甚至没有文化。

我们将生活在一个真空的世界中，虽然充满了童话，但却缺乏真实。这并非我们所期望的结果。因此，我们应该以更加开放和宽容的态度去对待文学作品，欣赏它们的精华，理解它们的多样性，并在其中发现与我们价值观相契合的部分。这样，我们将能够培养孩子独立思考、审美品味和更全面的世界观。

四、举报永无止境

鲁迅曾在《而已集·小杂感》批判过：

一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。

中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。

每个作品都有着积极向上的一面，但一个孩子会成为什么样的人还要看教育的引导。对于那些可能会引发大人误解的诗词，我们应该放下个人偏见，认真去理解它们的本意，而不是像一个"绝望的文盲"一样仅仅批判好的作品，或者错怪孩子。

家长们要求删除古诗词、下架动画、删掉经典课文，因为害怕这些会对孩子们产生不良影响，然而我们也要反问一下，是不是更重要的是培养孩子对多样性的理解和开放的思维？

通过文学的启迪，动画的想象力和经典课文的智慧，我们能够帮助孩子们成长为独立思考、善于判断的个体，让他们在面对世界时具备适应和抵御压力的能力。让我们保留这些宝贵的资源，让孩子们拥有一个丰富多彩、充满启迪的成长旅程。

这个世界是多元化的，父母现在致力于构建一个真正善良美好的世界给孩子，但是现实世界不会顾及过去世界的规则。

我们常说"读万卷书，行万里路"，书籍中蕴含着丰富的知识和智慧。从书本中学到的知识可以引领人们走向辉煌的未来。特别是那些流传经久不衰的经典文学作品，它们教诲和培养了无数人，不能因为一些家长的妄想而让这些作品受到委屈。

无论如何，希望中国式家长能够抛弃偏见，用孩子的眼光看待世界。孩子们的世界纯净而无暇，我们所应做的是清除自己内心的污秽，而不是删去教材中的古诗和课文。

我们应该用正确的心态去面对多样性，以开放的心境理解和欣赏作品，为孩子们提供更丰富的视野和成长的机会。

您认为中国式家长的这种举报合理吗？有时候这种情况也是从侧面说明了，举报的家长们在学习这些的时候并没有真正的理解。当然，个别家长的无知是无法代表绝大多数家长的明智！