海警局回应菲强闯仁爱礁，五个细节证明，中国不得不发射高压水炮

海警局回应菲律宾强闯仁爱礁事件，五个细节充分说明，中方对菲律宾的容忍已经达到极限。海警局的回应中蕴藏哪些细节？中国为何不得不发射高压水炮？

在昨天的节目中我们聊到，菲律宾4艘船只强闯仁爱礁，遭到了中国海警船的强势驱离，而最令人关注的是，中国海警船在驱离的过程中，还发射了高压水炮，这也引起了菲律宾方面的强烈反应。

不过今天我们主要聊的不是菲律宾的回应，而是将重点放在中方的回应上。

在8月7日，中国海警局发布消息，对本次事件做了非常详细的回应和说明，从这份回应中透露5个细节可以看到，中方正在传递出不同以往的信号，甚至可以说是“忍无可忍”的信号。

第一，中国海警船为什么不得不使用高压水炮？

海警局提到，在两艘菲律宾海警船的护送下，菲律宾两艘运补船在未经中方允许的情况下，擅自闯入仁爱礁海域，企图向“坐滩”在该海域的马德雷山号登陆舰运送维修加固的建筑物资，中国海警船在多次警告无效的情况下，为避免直接拦阻出现碰撞，使用水炮实施警示，现场操作专业、克制，无可非议。

其中就有两个细节值得关注。

其一，“为避免直接阻拦出现碰撞”，说明中国海警船最开始依然采取了横切拦截的方式，这种方式对中方自身来说是具有危险性的，一旦相撞，中国的海警船很可能从中断裂，在南海直接沉船，因此为了保证自身安全，中国的海警船使用了高压水枪。

其二，菲律宾试图向马德雷山号运送建材。在海警局的回应中还说得比较笼统，但有一点说得很准确，那就是中方真的保持了最大程度的“克制”。

从菲律宾海岸警卫队放出的消息可以看到，中国海警船发射高压水炮的时间，是在第一艘运补船卸下物资，第二艘正在准备卸货时，中方才出手了。为什么？因为在菲律宾第一艘船卸货后，中方才发现在运补船上暗藏了建筑物资，在了解到菲律宾的真实企图后，中方才采取了应变措施，之所以发射高压水炮，也完全是因为情况紧急，不得不这么做。

事实证明，这样的措施是很有必要的，菲律宾第二艘运补船最终没能卸货。

第二，中方已经做到“仁至义尽”了。

我们都知道，在马德雷山号“坐滩”仁爱礁后，菲律宾就特意在船上留下了一些军方人员，在上面长期生活，还轮岗轮班。

在海警局的回应中也提到，中方从人道主义出发，同意菲律宾向马德雷山号运送必要的生活物资。

但同时中方也强调，这只是“临时性特殊安排”，菲律宾屡次借运送生活物资的名义，向马德雷山号运送用以加固的建材物资，已经引起了中方的强烈不满，中方多次向菲律宾提起交涉，如今菲律宾仍旧如此操作，那么中方在“仁至义尽”的情况下，很有可能考虑取消这样的“特殊安排”。

第三，菲律宾的做法与东盟立场背道而驰。

海警局指出，菲律宾强闯仁爱礁、试图加固仁爱礁的做法，严重侵犯中方主权，违背了自身承诺，违反了国际法和中国与东盟国家签署的《南海各方行为宣言》。

这是在提醒菲律宾两点。

其一，菲律宾要记得自己是《南海各方行为宣言》的签署国之一，这也是和平解决南海分歧的最好方式。

其二，菲律宾要记得自己身处的位置，菲律宾是东盟的一员，不论是地缘政治还是经济发展，都离不开东盟圈子，然而在东盟与中国积极推进《南海各方行为宣言》时，菲律宾的做法却与东盟立场背道而驰，这样的做法显然是不理智的，甚至会让菲律宾陷入孤立。

第四，马德雷山号已经“坐滩”24年。

海警局提到了马德雷山号在仁爱礁的“坐滩”历史，早在1999年，马德雷山号就在仁爱礁非法“坐滩”，中方当即提出严正交涉。菲方多次明确承诺拖走“坐滩”军舰，但24年过去了，菲方不但未拖走该军舰，还企图对其大规模维修加固，实现对仁爱礁的永久占领。

这里面提到了两个时间节点，一个是1999年，一个是24年。

菲律宾为何在1999年选择坐滩仁爱礁？就在那一年的5月8日，中国驻南联盟大使馆遭遇北约轰炸，激起了全中国人民的愤怒，中方也是发动了全部外交力量全力应对，然而就在第二天，也就是5月9日，菲律宾将马德雷山号“坐滩”在仁爱礁。也就是说，马德雷山号的存在，就是在中国人民的伤口上撒盐，也是对中国主权的侵犯。

从马德雷山号“坐滩”的第一时间，中方就提出了严正交涉，至今已经24年，海警局提到这个时间，传递出的明确信号就是，中国容忍了菲律宾24年，但中国的忍耐是有限度的。

第五，忍无可忍，中国发出最后通牒。

海警局喊话菲律宾当局，敦促菲律宾从仁爱礁拖走“坐滩”军舰，恢复仁爱礁的原状。

这也是海警局聊了这么多，发出的最明确、最强硬的一个信号，马德雷山号已经“坐滩”24年，早就应该解体消失。中方的警告，言下之意就是，如果菲律宾还不回应中方关切，那么中方就要亲自下场拖走了。

然而就在8月7日，菲律宾总统小马科斯却对媒体表示，菲律宾外交部长马纳罗当天还召见了中国驻菲大使黄溪连发出照会，并强调菲律宾将“继续维护主权”。

这也意味着，菲律宾不会停止在仁爱礁的挑衅行为。山雨欲来风满楼，中菲接下来在外交层面预估会持续交锋，也将直接影响到中菲关系，以及南海局势的走向。