“事故调查报告公布,29人被追责问责!”,这样追责真的严厉吗?



导语

2023年4月17日的浙江武义伟嘉利工贸有限公司重大火灾事故成为了人们关注的焦点。11人的死亡,29人被追责问责,不少人对此坚决要求追究责任。

然而,火灾事故处罚的真实情况真的有外界所认为的那么严厉吗?

下文将深入探讨此事,包括各个涉事人员的实际处理情况,以及政府的态度和应对措施。

正文

对29名被追责问责人员的真实处理

首先,我们来关注那29人被追责问责的实际情况。

对于这次重大火灾的责任人,有9名人员在2023年4月18日被刑事拘留。

但在公安机关的强制措施下,刑事拘留并不等于刑事处罚。

三个多月的时间过去了,9名被拘留人员的情况并没有明确的结果。


刑事拘留并非刑事处罚: 被拘留的9人中,若没有找到充足的证据,则可能会被释放。

即使有人被逮捕,经过法院审理后,若认为无罪也会被释放。这一系列过程,相当于是一个法律程序的延长,并未直接对当事人造成实质性的处罚。

对20名有关公职人员的处理并不严厉: 其中包括政务记大过处分、政务降级处分、政务警告处分等多项措施。

然而,除“政务降级处分”外,其它处分并不具有实质性,对于直接责任人以外的19名领导人员,也并没有给予严厉处罚。


事故企业的处理流于形式: 虽然依据《中华人民共和国安全生产法》有相关处罚规定,但具体的处罚幅度和方式并未明确,处罚难道也是严厉吗?

对待事故的态度与行动:

对于这起火灾事故,政府层层作深刻检查,从县到市,再到省,这种层层传递的检查方式真的能达到深刻反省的目的吗?

有人担心,这样的层层检查可能只是一种形式,无法真正达到深刻反省和接受教训的目的。

另外,对于领导干部的追责,也并不是很严厉。

虽然这里并不是要给这些领导给予过度严厉的处罚,但是大部分人员都是部门领导,多数只是“负有领导责任”。

没有明确的主次责任人,今后的安全生产监督管理可能还会出现问题。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-15

标签:严厉   事故   目的   责任人   实质性   拘留   调查报告   政务   火灾事故   深刻   态度   领导   情况   方式   人员   政府

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top