打开天窗说亮话！ 王毅受邀访美尚未动身，中方就提出三项要求

近日，美国国务院在声明中提到向我国外长王毅发出了访美邀请函，随后美国国务院发言人米勒也证实，美方向中方发出了邀请函，并希望转交给中国外长。不过，他也承认现在还不确定中方是否会接受邀请，王毅外长的具体访美日期也没有确定下来，但美方仍希望“中国能接受邀请，并期待与中方展开进一步的交流与对话。

美国媒体报道称，国务卿布林肯已于7月中旬在雅加达东南亚国家会议期间以及6月访问北京期间会见了王毅。 此后，包括美国财政部长耶伦和气候特使克里在内的美国官员纷纷来到北京。美国商务部长吉娜·雷蒙多于 7 月底证实，她打算“在今年夏末之前”访华。尽管中美因台湾问题，“气球事件”等一系列问题而关系紧张，但中美之间的交流与对话正在逐步开启，这意味着中美双方都有意愿通过交流降低两国对抗与冲突的风险。

本周二，美国国务院亚太助卿康达在和中国外交部北美司司长杨涛举行会晤，美方在会谈中当面提出邀请王毅外长访美。不过，媒体消息披露，由于中方外交高层人事变动，美方的发出的邀请函是在布林肯访华结束后，拟定好的。当时美方邀请中国外长在合适的时候访问美国。当时，中方并未给予肯定的回复，而今这份邀请函本来是另有其人。所以，美方此次邀请王毅外长在外交礼节上明显存在不足。最为主要的一点，此次是美国副国务院亚太事务助理国务卿康达，明显“段位”不够。按照外交对等原则，邀请王毅外长访美，应该是由布林肯发出邀请函，而美方却采取代为转达的方式，这说明美方的诚意明显不足。

实际上，美方非常清楚在这在外交上是存在问题的，而中方则是已读不回。对于美方来说，已经把邀请王毅外长的消息放出去了，如果中方一直不接受邀请，那么尴尬的只会是美方。所以，美国国务院发言人米勒也没有把话说得太满，而是表示我们希望中方接受邀请，并且期待中方的回应，并预计会得到肯定的回复，但尚未作出具体的时间安排。可以说，在中美外交互动中，中方始终牢牢掌握主动权和主导权，中美高层会晤地点，时间以及对话的内容绝不是美方说了算的，而是要看中方是否愿意给美方一个机会。不过，如果美方能够按照外交对等原则向中方发出诚挚的邀请，王毅外长访美就是大概率的事情。

值得一提的是，王毅外长受邀访美尚未动身，中方就直接打开天窗，向美方提出三项要求。一是切实恪守一中原则和中美三个联合公报规定；二是停止借任何名义，以任何方式加强美台军事联系和武装台军；三是停止制造台海紧张因素，停止纵容支持“台独”分裂势力“一无谋独”，而这三项要求都是针对涉台问题的。原因很简单，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美政治关系基础中的基础，也是中美关系中第一条不可逾越的红线。就在美方邀请王毅外长访美前，白宫宣布向中国台湾地区提供一项价值超过3亿美元的所谓“军事援助”，这无疑是在损害中国的核心利益，并可能将会对中美关系造成颠覆性影响。

客观来说，无论是美国对台军售，还是对台“军援”，都已经无法改变两岸军力对比，但却可以刺激了“台独”的冒险活动，增加台海局势及中美关系的不确定性。对于美国来说，操弄台湾问题固然是出于对华战略竞争大框架的需要，但更多的是对华施压策略所需，妄图在中美贸易谈判中迫使中方作出妥协和让步。但是，中方早就把话说透了，任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权，安全，发展利益的苦果。台湾问题是中国人自己的事情，也只有中国人自己能解决。在这个问题上，我们没有任何妥协和退让的空间。

实际上，在中美战略博弈中，“软硬兼施”迫使对方按照自己的意愿行事，是美方惯用的伎俩。美国认为自己在台湾问题上对华“极限施压”，甚至不断派遣舰机穿越敏感的台湾海峡炫耀武力，就是想把中国吓唬住。但很显然，美国这种强盗式的行为选错了地点和对象，恐吓是吓不了伟大的中国人民的。中华民族从来就不是好战的民族，但从来也不吃“软硬兼施”的那一套。可以毫不客气地说，面对美方在台海问题上的挑衅言行，中方不会有任何退缩，因为人民军队完全有能力应对各种危险的对峙和可能的冲突。