如果您喜欢本篇文章，劳驾点击右上方的“关注”以增加您的阅读体验，同时感谢您的支持与鼓励！

现在大家都知道，一些大牌明星每天收入就可高达208万，却还在大众面前诉苦。

明星收入高已经成为了大家的共识，他们一天挣的钱很多人一辈子也挣不到。

在这样的背景之下，大明星张亮却还要向一家只是用了他名字的麻辣烫店索赔180万，就显得有些得寸进尺了。

更没想到的是，张亮最后高赢了，这到底是怎么回事呢？

张亮的起诉

张亮为什么要告张亮麻辣烫？他又为什么赢了，还成功地让店家赔了他180万？难道说人们以后都不能和明星用同一个名字吗？

再这个案件中，按照张亮的说法，他是一个家喻户晓的公众人物，尤其是在带着儿子上了某一个综艺节目之后，大家对他们父子俩的喜爱也是十分热烈的。

自从父子一起出名以后，张亮的事业也迎来了春天。他原本只是小有名气的一个模特，现在却是代言、广告源源不断，可以说是赚得盆满钵满了。

张亮成名不容易，所以他不允许这家麻辣烫店，打着他的名义，去招揽顾客，还提供不是那么完美的服务。张亮认为这侵犯了他许多权益。

那么张亮麻辣烫真的是打着张亮的名义吗？答案是否定的。

原来最开始开这家麻辣烫店的老板，就叫做张亮。当时谁也没想到，店长张亮的店铺越开越多，而明星张亮的名气也越来越大。

做麻辣烫的张亮，与做明星的张亮，只是刚好重名了而已。

那么张亮为什么能成功得到180万呢？

那是因为在内蒙的一家加盟店里，店长确实在自己店铺里摆放了张亮和其儿子的照片，这很容易给人造成一种“这家店是张亮开的”错觉。

由于张亮父子俩的讨喜形象，这家店自然就备受顾客的喜爱。

不仅如此，这家店还写有类似“欢迎来张亮家”这样字样的招牌，确实存在误导顾客的嫌疑。

许多喜爱张亮父子的路人，一见到这样的店名和招牌，自然就会选择进去吃上一碗麻辣烫，还以为自己是给喜欢的明星助了一份力呢。

其中有一位女顾客，她也以为这家店就是张亮开的，于是兴冲冲的进去消费。

没想到这位女顾客觉得这家店的麻辣烫不是很卫生，服务也不到位。

由于这次不好的消费体验，这位女士直接就去网络上给明星张亮留言，质问他“开的这是什么店？”

类似的留言越来越多，明星张亮也不得不注意到了这个事情，他觉得，是时候还自己一个清白了。

于是，明星张亮就直接将“张亮麻辣烫”给起诉了。

这就是整件事情的经过。最后，根据法庭的宣判，“张亮麻辣烫”这个店名，本身不存在侵权的嫌疑，但是内蒙古那家店的做法确实侵权了，于是判赔180万。

这件事过后，张亮虽然赢了官司，但是却输了一大部分口碑。

许多网友都对此愤愤不平，觉得你一个大明星，手里握着那么多钱，还去要别人赔钱。

更重要的是，大家都认为“张亮”这个名字确实太常见、太普通了，总不能因为明星张亮有名气，那以后谁都不能叫张亮了吧？

总之，这件事让店家赔了钱，又让张亮失了口碑，几乎是双输的局面。

刘德华板鸭事件

其实“张亮麻辣烫”并不是第一个被明星起诉的食品店，曾经有一家名为“刘德华板鸭”的店铺，也被大明星刘德华给告了。

刘德华之所以要告这家店，是因为他早早的就将自己的名字注册成了商标。

所以他一听说一家板鸭店竟然用了自己的名字，那这就属于侵权了。毕竟刘德华真的是一块大招牌，即使是在明星中，刘德华也是一个佼佼者，简直就是“明星中的明星”。

刘德华一开始认定这家板鸭店是想沾自己的光，但是随着官司的深入，刘德华才知道，这家来自四川的板鸭店，创始人也叫刘德华。

而且这个四川的刘德华，可是比大明星刘德华早出生近二十年，且他早早地就开了这家名为“刘德华板鸭”的板鸭店，不存在侵权的可能。

事情调查清楚以后，刘德华也明白自己冤枉这个店铺的创始人了，他也真诚地向人家道了歉。

这件事双方都处理得十分得当，所以当误会解开的那一刻，事件的双方都没有受到损失。

被侵权的明星们

其实不只是张亮和刘德华，还有许多其他明星遇到过类似的事情。

比如大家所熟知的明星易烊千玺，就曾陷入过这样的纠纷。

在厦门的一家汉堡店里，随处可见易烊千玺的照片，一般人就会认为：这件汉堡店是易烊千玺代言的。

但是许多了解易烊千玺商务代言的粉丝就很清楚，易烊千玺肯定没有和这家店合作过。

粉丝和网友都对这家店的做法感到十分气愤，纷纷去给易烊千玺的工作室留言，希望可以解决一下这件事情。

易烊千玺的工作室一看，还真有人侵犯自家艺人的权益，自然就要去问责。

这一问才知道，原来这家店也是有些无辜的。

他们确实在店里摆放了易烊千玺的照片，但他们以为那是合法的。

按照这家汉堡店的说法，他们原本是从一家三方公司那里，买来了易烊千玺的肖像权的，意思就是可以允许他们在店里摆放易烊千玺的照片。

为此，这家汉堡店还和那家三方公司签了几十万的合同，没想到这是被三方公司给骗了。

这件事在网上越闹越大，汉堡店也作出了相关说明：自己虽然以为签下了易烊千玺的肖像权，也确实在店里摆放了他的照片，但从来没宣传过易烊千玺是自家汉堡的代言人。

面对汉堡店的说法，易烊千玺的粉丝是不买账的，他们认为，汉堡店就是在玩狡猾的文字游戏：店家确实没宣传易烊千玺是代言人，但是店里那么多易烊千玺的照片，就是在给大家造成代言的错觉。

这件事真是公说公有理婆说婆有理，不管是汉堡店还是易烊千玺，都觉得自己是受害者，粉丝更是一直在讨伐该家汉堡店。

发生这样的事情，只能说明明星的招牌确实好用，许多商家都想来沾光，这也让许多明星不胜其扰。

比如舞台上十分帅气的女明星李宇春，就因为自己这个特质，被四川的一个村庄当做反重男轻女的例子来宣传。

这个村庄将李宇春的照片印在传单上，然后在旁边配上“生男生女都一样”这行字，让人看了真是哭笑不得。

李宇春方面也觉得这简直就是有些“恶搞”自己：自己作为女性，虽然打扮很中性、台风也很帅气，但是这个村庄的做法，确实有些侮辱她的人格了。

女明星周迅也曾被侵权过。

周迅作为一个知名演员，她的演技是得到大部分观众的认可的。

但是周迅的情史确实坎坷，她经历过多段恋爱，甚至曾经走进婚姻，但后来还是以离婚收场。

不过不管怎样，这都是她的私生活，她有谈恋爱的权力。

没想到的是，正是由于周迅有丰富的情史，却被有心人拿来利用了。

有一个人，写了一本名叫《苦女人周迅》的书，专门讲述周迅的各段恋爱。

不仅如此，作者为了增加可读性，还在书中胡编乱造了许多低俗桥段，比如什么“怀孕、流产”之类的。

作者在书中明晃晃的贴上周迅的照片，让大家误以为原来周迅真的经历过这些事情。

后来，这本书出版了，但是周迅本人却不知道，直到在市面上看到了这本书，周迅才知道自己原来还有这么“丰富多彩”的经历、

除了周迅“被出书”，著名的主持人杨澜也遇到过这种事情。

一个根本不认识杨澜的人，写了一本叫做《杨澜给女人24堂幸福课》的书，这明显是想要蹭杨澜“知心大姐姐”的形象。

这本书从写作到出版，杨澜也是丝毫都不知道，书里同样到处贴着她的照片，这显然是侵犯了她的权益的。

明星作为大众所熟知人物，都有一定的口碑和粉丝基础，所以难免有一些人会想着利用他们的名气来售卖自己的产品，但是这是一种得不偿失的行为，因为一旦被法律制裁，那将是“人财两空”的后果。

相关法律分析

上诉例子中，明星主要是被侵犯了姓名权、肖像权以及名誉权。

前文中，不管是张亮还是刘德华，一开始都觉得对方侵犯了自己的姓名权，因为在民法典中，明确规定了被大众所熟知的姓名，如果被有心人故意用来混淆视听，是存在侵犯姓名权的可能的。

而内蒙古的那家麻辣烫店铺摆放了张亮父子的照片，也确实侵犯了他们的肖像权，所以张亮最终才获得了180万的赔偿款。

同样被侵犯肖像权的，就是易烊千玺。而在周迅和杨澜的例子中，她们两不仅被侵犯了姓名权和肖像权，更重要的是名誉受损，属于名誉权被侵犯了。

尤其是周迅，由于出书人对她的诽谤，导致她自身的形象和名誉受损，被污名化了。很多书中恶俗的桥段，根本就没在她身上发生过，她却要白白遭受大家的质疑和侮辱。

出书人为了达到畅销的目的，对周迅的声望、品德等造成了损害，这在民法典中也是有原文说明的。

关于张亮麻辣烫的事件，大众之所以对明星张亮的做法有微词，主要是因为大家都觉得一个收入高的明星，不应该和一个小小的麻辣烫店铺计较。

毕竟明星赚钱比起辛苦开点的人来说，肯定是相对容易的。

何况张亮的这次起诉，不知内情的人，还会以为他作为一个大明星，霸道地不允许别人和自己重名，却不知道实际情况是对方确实利用了自己的名气。

其实一码归一码，明星赚钱多、名气大，但是他们的各种权益还是应该得到法律的保护的。

写在最后

法律面前，是人人平等的，不管是大明星还是我们普通人，只要权益受到了伤害，就可以拿起法律的武器保护自己。

参考资料：

1. 易烊千玺诉“霹雳堡”侵犯肖像权！企业频频“碰瓷”明星，怎么治？（人民法制网）
2. 学校食堂窗口起名“张亮麻辣烫” 张亮索赔180万（南昌晚报）