根据《环球时报》的最新报道，最近美国《大众机械》网站又发表了一篇“神文章”。该媒体声称，只需要动用5架B-1B战略轰炸机发射180枚远程隐身反舰导弹，就足以将中国海军的“福建”号航母变为一堆废铁。美国真有那么大的本事吗？

美国空军b-1b战略轰炸机

美国媒体在对中美军事力量进行分析评价时存在矛盾观点。一方面，他们大肆炒作“中国威胁论”，将中国武器装备吹嘘得神乎其神；另一方面，他们对美式装备和战法有自信，认为其具有碾压优势。

美国媒体的矛盾观点

美国媒体长期以来对中国军事力量的报道存在明显的矛盾观点。一方面，他们不断渲染中国的军事威胁，称中国的军事装备和技术水平在快速发展，尤其对中国的导弹、反舰导弹和航空母舰进行大肆吹捧，认为中国的海军实力已经达到令人震惊的水平。这种“中国威胁论”在一定程度上是基于事实的，中国军队的现代化建设和军备水平的提升不容忽视。

多架核轰炸机突破f22拦截,在美国门口巡航11小时

然而，另一方面，美国媒体对美国自身的军事力量表现出强烈的自信，认为美国的装备和战法在全球范围内具有碾压优势，能够应对任何挑战。他们称美国的军事技术和战略优势是无与伦比的，尤其对美国的战略轰炸机和导弹进行高度赞扬，认为这些武器可以轻易击败对手。这种自信和自豪感常常反映在他们对中国威胁的报导中，形成一种明显的自我安慰和心理暗示。

海上打击体系建设的不同观点

b52同温层堡垒战略远程轰炸机

在海上打击体系建设方面，美国、俄罗斯和中国都拥有成熟的战略轰炸机和相关战术。美国主要依靠B-1B和B-52H战略轰炸机，携带AGM-84“鱼叉”和AGM-158C(LRASM）反舰导弹。这些导弹具有较远的射程和精确打击能力，被认为是美国海上打击的重要利器。

前苏联航母杀手tu22m3逆火轰炸机

俄罗斯则使用图-22M3“逆火”超音速轰炸机，携带AS-4/6大型超音速反舰导弹。这些导弹速度快、射程远，对海上目标具有较强的打击能力。俄罗斯的战略轰炸机在海上打击领域也具有一定优势。

阅兵现场的鹰击-12巡航导弹

与美国和俄罗斯相比，中国目前在战略轰炸机方面相对较弱，但配备的鹰击-12超音速反舰导弹性能不逊于美、俄同级别装备。这些导弹能够在较远距离内打击海上目标，具有一定的反舰能力。

“饱和打击”模式的实战考量

有了战术理论支撑，美国媒体认为“饱和打击”模式是有效的。他们认为通过动用少量B-1B战略轰炸机发射大量的反舰导弹，可以将中国海军的航母编队击溃。但要达到实战效果，需要考虑多方因素。

美国空军缺钱了?2021年削减120架飞机,

首先，美军B-1B战略轰炸机的超低空高速突防能力有限，面对解放军的层层防御，很难实现成功突破。其次，美军现役的B-1B已经是超龄服役，并将于2030年全部退役。这意味着它的实战能力在逐渐下降，难以承担重要任务。

美军lrasm远程反舰导弹,速度只有0.8马赫

此外，LRASM导弹的飞行速度和射程也不足以突破解放军航母编队的防御。虽然LRASM具有较高的智能化和隐身能力，但其射程相对较短，限制了其在海上打击中的应用。

航母作战力量的综合优势

航母作战力量的优势在于整个配套系统，而不仅仅是航母本身。航母编队拥有立体化防御网络，包括海面护航编队、水下潜艇、舰载战斗机、预警机、无人机以及自身雷达系统等。这些单元构成了强大的立体化防空反导体系，使航母编队在面对威胁时具有很强的自保能力。

中国海军航母战斗群出动!5艘护卫战力强悍，超过德国海军

解放军具备强大的战场态势感知能力，在数百公里之外就能发现和锁定敌方战略轰炸机。这使得“饱和打击”模式的实施难度加大，敌方导弹的突防概率大幅降低。

总的来说，在海上打击体系建设方面，美、俄、中都拥有成熟的战略轰炸机和相关战术，但各自存在优势和不足。对于“饱和打击”模式，实际应用要考虑多方面因素，而航母作战力量的综合优势在于整个配套系统，是决定海上打击能力的重要因素。

“福建”号拥有外层、中层、里侧核心区空域的多重防空反导力量的保护，并且有极强的战场态势感知能力。B-1B往往在数百公里之外就已经被航母编队发现和锁定，解放军完全可以在超视距作战状态下提前解决这个潜在风险。所谓的“饱和打击”，也就无从谈起了。

#暑期创作大赛#