最终，北京承担了所有责任，为了最大程度地保护下游的固安、涿州

2023年7月29日至8月1日，北京遭遇了罕见的强降雨过程，全市平均降雨量达到260毫米，部分地区超过700毫米1。这场暴雨造成了北京多地出现严重的内涝、山洪、滑坡等灾害，导致11人死亡，27人失蹤，近20万人受灾，经济损失近百亿元。

这场暴雨的主要原因是台风杜蘇芮北上，与来自西北的冷空气相遇，在北京上空形成了一个稳定的低压槽，导致水汽不断输送和聚集，形成了持续强降水3。同时，北京地处华北平原东南缘，地势西高东低，河流纵横交错，易受上游来水影响。加之北京城市化进程快速，地表硬化程度高，排水能力不足，容易出现城市内涝。

7月29日晚上开始，北京各区域陆续出现大到暴雨，部分地区达到特大暴雨。随着降雨量的增加，北京多条河流水位急剧上涨，部分水库超过警戒水位。永定河、小清河等河道出现洪峰过境，冲毁桥梁、堤坝、闸门等设施。门头沟、房山等西部山区受山洪冲击最为严重，多处山体滑坡、泥石流发生，导致道路中断、房屋倒塌、人员被困。

7月30日凌晨至中午，北京降雨强度有所减弱，但仍有部分地区出现暴雨。北京市防汛指挥部启动防汛Ⅰ级应急响应，并发布暴雨红色预警信号。各级政府和相关部门紧急开展救援工作，转移受威胁群众，抢修损毁设施，排除积水隐患。同时，为了保障下游河北省固安县、涿州市等地区的安全，北京市决定在永定河卢沟桥分洪枢纽开启拦河闸沿永定河主河道泄洪。

7月31日白天至夜间，北京降雨再次加强，部分地区出现大暴雨到特大暴雨。北京市防汛指挥部继续保持防汛Ⅰ级应急响应，并发布暴雨分区预警信号。由于前期降雨已经使得土壤饱和、水库蓄满、河道高涨、排水困难，再加上新一轮的强降雨，北京各地再次出现严重的内涝、山洪、滑坡等灾害。北京市民纷纷自发组织救援队伍，帮助被困人员脱险，捐赠物资，志愿服务。同时，北京市继续在永定河卢沟桥分洪枢纽开启拦河闸沿永定河主河道泄洪，以减轻下游的压力。

8月1日清晨至白天，北京降雨趋于结束，全市进入救援和恢复阶段。北京市防汛指挥部降低防汛应急响应级别，并取消暴雨预警信号。各级政府和相关部门加紧开展灾情统计、受灾群众安置、基础设施修复、疫情防控等工作。同时，为了保证下游的安全，北京市仍然在永定河卢沟桥分洪枢纽开启拦河闸沿永定河主河道泄洪，直到8月2日才关闭。

北京暴雨事件并非首次发生，早在2012年7月21日，北京就曾经遭遇了一场特大暴雨，全市平均降雨量达到164.4毫米，部分地区超过400毫米。这场暴雨造成了北京77人死亡，近200万人受灾，经济损失近150亿元。

与2023年的暴雨事件相比，2012年的暴雨事件有以下几点不同：

2012年的暴雨事件是由于副热带高压和冷空气共同作用，在北京上空形成了一个强对流云团，导致水汽迅速凝结成雨。而2023年的暴雨事件是由于台风杜蘇芮北上，与来自西北的冷空气相遇，在北京上空形成了一个稳定的低压槽，导致水汽不断输送和聚集3。

2012年的暴雨事件主要集中在7月21日晚上至22日凌晨的几个小时内，降雨强度极高，最大小时雨强达到106.6毫米/小时。而2023年的暴雨事件持续了三天多，降雨量虽然更大，但降雨强度相对较低，最大小时雨强为111.8毫米/小时。

2012年的暴雨事件主要影响了北京城区和平原地区，造成了严重的城市内涝和交通中断。而2023年的暴雨事件主要影响了北京西部和山区地区，造成了严重的山洪和滑坡等灾害。

2012年的暴雨事件没有对下游地区造成太大的影响，因为当时永定河卢沟桥分洪枢纽没有开启拦河闸泄洪。而2023年的暴雨事件为了保护下游地区的安全，北京市在永定河卢沟桥分洪枢纽开启拦河闸泄洪三天多。

北京暴雨事件引发了人们的广泛关注和讨论，人们对事件的看法不尽相同，但大致可以分为以下几类：

有些人认为北京暴雨事件是一场自然灾害，是不可抗力的结果，北京市政府和市民在应对灾害中表现出了高度的责任感和团结精神，值得赞扬和尊敬。他们认为北京市在永定河卢沟桥分洪枢纽开启拦河闸泄洪，是为了保护下游的固安、涿州等地区的安全，是一种无私的牺牲和贡献，体现了北京市作为首都的担当和风范。

有些人认为北京暴雨事件是一场人祸，是由于城市规划、建设、管理等方面存在的问题导致的。他们认为北京市应该反思和改进自身的防汛能力和水利设施，加强排水、蓄水、截水等措施，提高城市抵御灾害的能力。他们认为北京市在永定河卢沟桥分洪枢纽开启拦河闸泄洪，是一种无奈的选择和后果，是由于北京市有有效地控制上游来水和内涝积水造成的。

有些人认为北京暴雨事件是一场警示，是由于气候变化和环境污染等因素导致的。他们认为北京市应该加强生态建设和环境保护，减少温室气体排放和资源消耗，提高城市绿化和生物多样性，构建和谐的人与自然关系。他们认为北京市在永定河卢沟桥分洪枢纽开启拦河闸泄洪，是一种必要的调节和平衡，是为了减轻永定河流域的水资源压力和水环境问题。

北京暴雨事件对北京市及周边地区产生了深远的影响，主要表现在以下几个方面：

对人民生命财产安全的影响。北京暴雨事件造成了11人死亡，27人失蹤，近20万人受灾，经济损失近百亿元。这些数字无疑是惨重的，也是令人心痛的。同时，北京暴雨事件也给下游地区带来了巨大的威胁。据报道，固安县、涿州市等地区在8月1日至2日接连出现洪水过境，部分地区出现内涝、农田淹没、房屋损坏等情况。虽然没有造成人员伤亡，但也给当地群众带来了不小的困扰。

对城市基础设施运行的影响。北京暴雨事件对北京市的交通、通信、供水、供电等基础设施造成了严重的破坏。据统计，北京市共有近3000处道路积水或中断，近2000处供电设施受损或停运，近1000处通信基站受损或中断，近500处供水管网受损或停水。这些设施的损坏和停运，严重影响了北京市的正常运行和市民的日常生活。

对社会公共秩序的影响。北京暴雨事件对北京市的社会公共秩序也造成了一定的冲击。一方面，由于交通中断、供水停水、通信中断等原因，北京市的教育、医疗、商业等公共服务受到了影响，部分学校、医院、商场等场所暂停或缩短营业时间，给市民带来了不便。另一方面，由于灾情严重、救援困难、信息不畅等原因，北京市的社会舆论也出现了一些负面情绪，部分市民对政府的防汛工作表示不满或质疑，甚至出现了一些谣言和恶意攻击。

对城市发展和改革的影响。北京暴雨事件也给北京市的城市发展和改革提出了新的挑战和要求。一方面，北京市需要加快灾后恢复和重建工作，尽快恢复城市的正常运行和市民的正常生活，同时加强对受灾群众的安置和救助，尽力减轻他们的损失和困苦。另一方面，北京市需要深入总结和反思暴雨事件的教训和启示，加强城市规划、建设、管理等方面的改革和创新，提高城市的防汛能力和抗灾能力，构建更加安全、美丽、宜居的首都。

总之，北京暴雨事件是一场罕见的自然灾害，也是一场严峻的考验。北京市在应对灾害中表现出了坚强的意志和高效的行动，同时也暴露出了一些问题和不足。我们应该从这场灾害中汲取经验和教训，加强防范和减灾工作，提升城市发展水平，为建设社会主义现代化国际大都市而努力奋斗。