为超过中国，美国费尽心机，但骗来的奖牌榜第一，代价是什么呢？

#挑战30天在头条写日记#当地时间7月30日，踩着7月末最后两天的小尾巴，2023年度的世界游泳锦标赛终于在日本福冈顺利收官。在本届游泳锦标赛上，中国代表队取得了创纪录的历史优异成绩，以20金、8银和12铜，共计40枚奖牌的超凡成绩，位列今年世界游泳锦标赛综合奖牌榜上第一名。

这一成绩不仅打破了中国游泳代表队在游泳锦标赛上的历史最佳纪录，而且还为亚洲游泳代表队在世界泳坛上创下了新的历史高度。

排在中国队后面的是澳大利亚代表队，他们以15金、9银和6铜，共计30枚奖牌的成绩，位列综合奖牌榜亚军。

再然后就是世界泳坛上的传统霸主美国，以7金、22银和15铜，共计44枚奖牌的成绩，在本届世界游泳锦标赛综合奖牌榜上位列第三名。

一、指鹿为马，是美国媒体的传统艺能

今年的世界游泳锦标赛是在7月15日拉开序幕的，一直进行到了7月30日，前后历时超过两个星期，期间一共诞生了超过70枚金牌，其中仅排名金牌榜前三的中澳美三国，就拿到了42枚，占据了过半壁江山。因此，毫不夸张地说，本届世界游泳锦标赛上的相当一部分项目，基本上就是中澳美三国神仙打架的专场。

当然，话虽如此，虽然我说的是大实话，虽然我的大实话是照着世界泳联官网上公布的综合奖牌榜来说的，虽然综合奖牌榜上的数字是确凿无疑的，虽然这种确凿无疑是得到了过去两周多以来，各国泳坛健儿在泳池里所取得的、经过了世界级权威认可的比赛成绩的背书的，但是我的这番大实话，在很大程度上估计也只能在这里说给我们自己人听听。

因为我的这些声音是很难传播到外网上那群英语受众的耳朵里的。这倒不是因为我不能使用英语来表达我的观点，毕竟就算我的英语水平再差，这不是还有一大堆先进的翻译辅助工作呢是吧？也不是因为我在外网上不能把这些内容发出去，发还是可以正常发出去的，虽说限流的情况或多或少都会有，但不至于说还在审核阶段就被人家给噶了。

我的声音，或者说是我们的声音，又或者说是那些真正反映了客观现实的声音，它们之所以那么难被那帮英语受众的耳朵所接受，这个问题在很大程度上还得怪那帮把持着英语世界舆论话语权的西方媒体——更准确点说，其实就是那帮盎撒国家、那帮“五眼”国家的英语媒体。因为这帮五眼国家的英语媒体的嘴巴，它们距离广大英语受众的耳朵实在是太近了，近到了广大英语受众只能听得见它们的声音，却听不清其他人的观点的程度。

也正是因为这种现象的长期存在，所以才导致了相当一部分英语国家的受众，尤其是五眼国家的受众，尤其是美国人，在观察和评价客观现实和物质世界的过程中，总是会产生一种莫名其妙的、有别于一般人的，尤其是正常人的认知偏差。

将上述观点翻译成人话，意思就是：有一头鹿从大家伙的眼前跑过，所有人都说看到的是鹿，唯独美国媒体坚称它们看到的是马。它们不仅自己坚持这个观点，而且还要强迫所有人接受它们这个指鹿为马的观点。

我为什么要在这里耗费这么多的篇幅，啰里吧嗦地去解释一个许多中国人都耳熟能详的成语呢？因为它最能概括我在观看本届世界游泳锦标赛的过程中，心头反复浮现的复杂情绪。

二、“你猜对了，本届世锦赛的第一名就是美……丽的中国”

经常关注泳坛动态的同志和朋友应该清楚，在世界泳坛上，在过去，美国和澳大利亚那是当之无愧的超级大国。尤其是在竞速游泳这一块，无论世锦赛也好，奥运会也罢，它们的游泳池基本上就是美澳两国参赛选手的天下。大多数竞速游泳的金牌都会在美澳两国选手之间诞生，就算偶尔有那么几块被其他国家的参赛选手给“捡了漏”，通常而言也不会影响到美澳在综合奖牌榜上的最终排名。

伯仲一般就是美澳这俩家伙争，其他国家的参赛代表队就算是使出了吃奶的力气，再加上偶然从天下掉下来的那么一点点星辰之外的好运气，充其量不过也就是争个老三而已。只要最后能和美澳运动员一道站在颁奖台上，那就已经是莫大的胜利了。至于金牌和第一什么的，简直想想都觉得越界。

我自认为也算是个体育爱好者，央视五套和珠江体育平时没少看。虽说我打开体育频道一般是奔着足球去的，但是每逢世锦赛、亚运会或奥运会这样的重大赛事，我也会在忙碌之余挑几场关键赛事来看。看不了直播就看重播，看不了全程就看决赛，但不管怎么说，总之奖牌榜总是要瞄一眼的。能在重大赛事期间看到我们的健儿摘金夺银，为我们的奖牌榜又添光彩，这实在是一件非常令人振奋的事情。

尤其是当我看到我们金牌榜的数字蹭蹭往上涨的时候，彼时彼刻，我的心情简直比看到后台的阅读、播放、点赞、投币和收藏等数据的涨幅还要舒爽。

当然，也正是因为我平时就比较关注国内外相对重大的体育赛事，所以我对我们国家在不同体育领域的实力强弱，心里多少也是有数的。

就拿游泳这块来说，我上面也提到了，美澳过去是世界泳坛上的两大传统霸主，而我们在这一领域的竞争力长期以来是相对偏弱的。在世锦赛和奥运会这样的重大赛事上，别说是摘金夺银了，有时候甚至就连拿块铜牌回来都费劲。至于在金牌榜上高居第一，那对我来说简直就是只有在梦中才有可能出现的场景。

在本届世界游泳锦标赛开始之前，我也是抱着这样的心态去期待今年的赛事的。奖牌榜上的冠亚军咱就别想了，能争个第三就行，能挤进前三就算是胜利了。

虽然好多人都说我老爱打鸡血，但其实真不是，我对我们在弱势领域的竞争力一向是持谨慎乐观态度的，芯片如此，游泳也一样。而且，不光我这么想，人家奥运会官网上也是认为的。在本届世界游泳锦标赛开始之前，奥运会官网就已经在他们的前瞻文章上明着说了，本届世锦赛最大的看点还是美国，其次是澳大利亚，再然后是各欧洲国家。

为什么？因为在上届世锦赛的综合奖牌榜上，排名前三的就是美国（45枚奖牌，包括17枚金牌）、澳大利亚（17枚奖牌）和意大利（9枚奖牌）这三个西方国家。

除了历史惯性之外，出征本届世锦赛的美国代表队阵容之强大，也让奥组委那边对他们无限看好。除了传奇的7届奥运会冠军老将卡勒布·德雷塞尔之外，所有在2022年的游泳世锦赛上夺得过金牌的美国游泳选手，全都加入到了今年的福冈飞鱼大战中。

这帮美国选手可都是名副其实的世界冠军啊，在相关领域的实力那都是有目共睹的。他们是什么？他们就是美国在2023年的世界游泳锦标赛奖牌榜上夺魁卫冕的保障啊，就是美国霸权在当今的国际泳坛上的具象化象征啊。由实力这么强悍的一群飞鱼所组成的参赛队伍，你别说是我们了，我觉得今年就连澳大利亚也一样没戏。第一名肯定还是人家美国的，咱们还是老老实实地争夺亚季军去吧。

三、只要我能重新定义第一，那我就永远是第一

这是我在截至7月15日游泳世锦赛开赛之前的认知和判断，不知道大家在那时候是怎么看的，反正我觉得我当时这么想还算是比较合理的。

如果2023年7月30日的孤烟暮蝉要是穿越回去了，用左手挡着左嘴角，悄摸摸地和2023年7月15日的孤烟暮蝉说：“我们在今年的游泳世锦赛奖牌榜上拔得头筹啦！我们是金牌第一，我们的金牌总数比美国人的要多了将近3倍。”那么我想，7月15日的孤烟暮蝉应该只会回复她两句话。

一句是：“不可能，绝对不可能！”

另一句则是：“你搁这儿跟我装什么低级红、高级黑呢？还第一呢？能进前三就烧高香了。你怕不是1450伪装的假粉红吧？信不信我现在就拨打12335举报你？”

然而，我们现在知道了，7月30日这个孤烟暮蝉说的都是大实话。本届游泳世锦赛的最终赛果，确实是和7月15日那个孤烟暮蝉想象的有一点小出入。我们中国队这回的确是跻身前三了，只不过跻身的步伐迈得好像有点大了，一个不小心，在奖牌榜上把人家美国给挤到第三名去了。

幸亏7月30日的孤烟暮蝉没有穿越回去提前报喜啊，不然我就要误杀忠良了。人人都说7月15日的那个孤烟暮蝉是个老粉红，殊不知，和7月30日的这个孤烟暮蝉比起来，她的那点红压根就算不得什么。

不过当然了，竞技体育嘛，从来都是几家欢喜几家愁。这回中国队豪取20枚金牌，在本届游泳世锦赛上勇夺综合奖牌榜第一名，我们自然是高兴了，可美国人那边就不乐意了。

也是啊，人家在赛前可是夺冠的大热门啊，是国际奥组委等权威机构都看好的泳坛梦之队啊，是早已将高居第一当成了一种习惯的传统霸主啊，结果这赛一比完一下子从第一掉到了第三，而且金牌总数还和中国差了快3倍，别说是打顺风仗打习惯了的美国人，你就算换做是我们中国人，这种心理落差他/她一时半会儿也接受不了啊。

可你不接受又能怎么办啊？这就是客观现实啊，比赛都已经结束了，世界泳联官网上都已经把各国的夺牌情况给明白无误地标注在奖牌榜上了，你美国不接受还能怎么着？总不至于让海豹突击队连夜去挨个偷袭世界泳联的各位领导，要么逼他们组织重赛，要么逼他们把中国队的金牌给收回来吧？

重赛和回收金牌肯定是不用指望了，美国人对此也心知肚明。但幸好，虽然现在的美国已经没有那个能力，按照自己的主观意愿去改变客观现实了，但通过改变观测客观现实的方式，来达到塑造主观认知的目的，这个能力他们还是有的。

翻译成人话，意思就是：虽然我现在没法只手遮天了，但我还可以闭上眼睛啊。闭上之后我的眼前就是一片漆黑，整个世界对我来说就如同进入了黑夜了。四舍五入，这不也算是我还有能力颠倒黑白吗？

具体到这一次的游泳世锦赛，美国人又是怎么个颠倒黑白法呢？通常而言，我们正常人看重大赛事的奖牌榜，一般都以金牌数为准，某国参赛代表队的金牌越多，它的排名就越高。这也是包括世界泳联在内的国际权威机构目前通行的主流做法。

而到了美国人这里，尤其是以美国广播公司（NBC）为代表的美国媒体这里，情况就变了。它们论英雄，看的不是你在金牌榜上的排名高或低，而是你奖牌总数的多与少。美国队在本届游泳世锦赛上不是夺得了最多的奖牌吗？金银铜全算上一共44枚，要是按照NBC这套算法的话，那美国队就是本届世锦赛上妥妥的第一名。哪还有你中国和澳大利亚什么事啊？一边儿凉快去吧。

是不是觉得这一幕有点似曾相识？似曾相识就对了，因为以《纽约时报》为代表的美国媒体，在两年前的东京奥运会上，就是这么玩的。我在金牌榜上要是能压得住你们中国，那我排名就看金牌榜；我在金牌榜上要是压不住你们中国，那我排名就看奖牌榜。

虽说美国媒体这套玩法在很大程度上也不过就是自欺欺人的掩耳盗铃而已，但你架不住人家拥有舆论霸权啊。所以就算是霸王硬上弓，他们也愣是能给你把直的掰成弯的，把马说成是鹿。这就叫灵活的美式标准，能不能通过公平竞技夺得第一名不重要，只要手里掌握了第一的定义权，那你就可以永远都是第一名。

四、所有奖牌都是平等的，但有些奖牌比另一些更平等

当然，美国媒体的这套玩法也不是没有引发过争议，两年前其实就有过。就连一贯都喜欢在涉华问题上阴阳怪气的英媒BBC中文网，在东京奥运会上也忍不住吐槽过它们的美国同行：为什么中国金牌最多，在美国媒体上却不是排第一呢？

这一次也不例外。不光我们觉得美国人在本届游泳世锦赛上玩不起，他们的盎撒表亲澳大利亚也同样怨声载道。从当地时间7月29日到30日，澳大利亚新闻网（news.com.au）一连发了数篇长文，以极其尖锐的语气，将矛头直接指向了在赛事排名统计表上搞小动作的美国媒体，声称它们所谓的“以全盖偏”完全就是可笑的掩耳盗铃。

澳大利亚新闻网认为，美国媒体之所以这么做，其目的就是要打压澳大利亚在世界泳坛上的统治地位，因为美国害怕澳大利亚在游泳领域超越它们。澳大利亚的金牌数远超美国，无论如何也没有理由屈居在美国的后面。美国人的这一举动对澳大利亚而言是莫大的羞辱，是结结实实扇在澳大利亚人脸上的一巴掌。

澳媒这话说得虽然还算中肯，但本质上也就是从客观事实中摘取有利于自己的片段，经过加工之后呈现给大众而已。它们在抨击美媒掩耳盗铃的过程中同样把中国给忽略了，这要是不知道的人，看了澳媒的这几篇报道，估计还以为这第一本该是澳大利亚的呢。

而且，在评估各国参赛代表队在世界泳坛上的表现时，澳大利亚人和美国人还有一个通病：他们都会把花样游泳和跳水这两项赛事中产生的奖牌给忽略掉，默认只有通过竞速游泳产生的奖牌才算是“奖牌”。

这一次其实也一样。美媒也好，澳媒也罢；金牌也好，奖牌也罢。他们的媒体在统计各自的奖牌榜时，其实都有意无意地把花样游泳和跳水这两个项目的奖牌归属给模糊掉了，所以他们的报道才会给人一种老是美澳在争伯仲的错觉。搞得好像世界泳坛上要是没有这俩活宝，别的国家还不能摘金夺银、创造世界纪录咋地。

为什么？为什么他们在统计奖牌尤其是金牌时要把花样游泳和跳水这俩给模糊掉？怎么着？花样游泳和跳水的奖牌不是牌吗？还是说美国和澳大利亚这俩活宝不喜欢呢？我觉着都不是，我觉着纯粹就是因为这俩货在花样游泳和跳水上没有什么竞争力，花样游泳拼不过俄罗斯，跳水跳不过中国。比不过？那干脆就不比了，就挑那些我们盎撒国家能比能赢的项目来统计就行。

在这些五眼国家媒体的眼中，所有的世锦赛/奥运会奖牌都是平等的，但是总有一些奖牌比另一些更平等。所以，我们才会在本届游泳世锦赛上看到如此堪称奇葩的两幅景象：这一边的美媒高举平等大旗，对所有奖牌的分量全部一视同仁，哪怕它们有些根本就没什么含金量可言；那一边的澳媒也高呼平等口号，然后自动自觉地就把花样游泳和跳水的金牌给忽略掉了，顺便也把中国这个实际上的金牌榜第一也作了消音处理。

知道的知道这俩是来报道游泳比赛的，不知道的还以为它们一个是来炼金的，一个是来筛糠的呢。

结语、美国又赢了，但代价是什么呢？

当然，话虽如此，你说我在描述这件事情时就没有什么主观倾向性吗？怎么可能，这期节目就是奔着戳它们西方媒体的肺管子去的，我怎么可能不带任何主观倾向性？但即便是带了主观倾向性，我在这里也敢说，我今天说的这番听起来似乎相当主观的话，其立场也仍然是比美澳媒体那些个看似客观的报道更客观的。

花样游泳和跳水的奖牌算不算游泳奖牌？

中国是不是本届游泳世锦赛上的金牌榜第一？

这两个问题大家如果给出的都是肯定回答的话，那我就敢说，我今天说的这些话，就是要比那帮美澳媒体的更客观。就是因为我的主观解读和客观现实有着更大的交集，至少比它们的更大，所以我才敢这么说。它们连理都不直，都敢如此气壮；我们如此理直，凭什么在气势上还要短它们一截呢？

别看美国人在国际重大赛事的奖牌榜上小动作耍得飞起，但这也就是近两年的事。回望2016年的里约奥运会和2022年的游泳世锦赛，那时的美国还是老老实实按照金牌榜来论英雄的。为什么？怎么这两年突然就变了？说白了不还是美国在金牌榜上的统治力衰退了，没办法保证领先中国了，要保住第一只能靠修改统计算法了呗。

竞技体育如此，其他领域又何尝不是呢？经济、科技、军事、外交……如果不是因为美国的统计标准实在太过灵活，美国的军队和经济没准早就不是世界第一了。看到那些所谓的西方专家在制作那些所谓的世界军力排名时，有意无意地将解放军的火箭军部队给摘出来，每一次都让我觉得莫名好笑。怎么着？跳水的金牌不算金牌，火箭军的军力不算军力是吧？老是抱着这样的想法去分析现象看问题，怪不得以美国为首的西方国家会混到今天这个地步。

东京奥运会和福冈游泳世锦赛只不过是开始，如果中国队继续在世界重大赛事上高歌猛进的话，我相信美国媒体的统计标准还会更加灵活的。金牌比不过就比奖牌；奖牌比不过就比银牌；银牌比不过就比铜牌；今天比不过就比昨天；增量比不过就比存量；腕力比不过就比嘴炮；正面比不过就比偷袭；攻坚比不过就比转进；狼牙棒比不过就比天灵盖。

总而言之，鸭子可以熟，但是嘴一定要硬，因为那才是维系所谓“世界霸权”和“超级大国”虚名的真正保单，而不是很多人以为的美元或美军。从来只有打输的美军，而没有吵输的美媒。美军可以打输，但是美媒必须吵赢，要是连美媒都吵不赢的话，那美国就真的再没什么可以输的了。因为美国人的那张嘴不是他们的第一道防线，而是最后一道，要是这道防线都垮了，那美国往后就是兵败如山倒了。

出于这样的逻辑，美国媒体能在奖牌榜上搞出什么幺蛾子来，我都不奇怪，对此我表示十分理解。事实上，不光是理解，我甚至还很支持美国人这么做。只要美国人在做的时候，能想明白我留下的这两道思考题就行。

你们又赢了，但代价是什么呢？

你们终于战胜中国了，但这一切真的值得吗？