大爷被14岁少女强奸，因体力不支报案，被抓：她主动找我玩的

江苏盐城发生了一起令人震惊的事件。一个12岁的少女刘婧婧为了20块钱零花钱，竟然主动勾引80多岁的退休干部吴大爷，并且这段让人难以置信的扭曲乱伦关系居然持续了整整四年之久。

吴大爷是一位退休干部，回到江苏盐城老家后过上平静的退休生活。他的侄子在老家陪伴着他，而且因为他有一笔不少的退休金，所以他对邻居也很慷慨，常常给他们送生活用品。刘婧婧一家就是他的邻居，而刘婧婧是个不爱学习、叛逆不懂事的小女孩，暂时辍学在家。

由于刘婧婧的父母工作繁忙，对她的教育也不够重视，她常常一个人在外闲逛。她知道吴大爷退休金不少，决定借机向他索取零花钱，但又不好意思开口。于是，她在网上学到了一些不健康的方式，决定用这些方式来获取钱财。

刘婧婧开始频繁地去找吴大爷聊天，吴大爷将她当作亲孙女看待。她设计了一场成人游戏，向吴大爷提出只要给她20元零花钱，就可以参与游戏。虽然吴大爷第一次拒绝了她，但是在刘婧婧多次的努力下，吴大爷最终屈服了。

这段乱伦关系持续了四年，每次发生关系后，刘婧婧都会向吴大爷要20块钱的报酬。她迷恋着从吴大爷那里轻松获得的金钱，觉得这比上学要好得多。

然而，这种关系对吴大爷来说成了一个重负。他担心这件事被人发现，对他的名声和家庭造成影响。他年纪大了，体力也跟不上。而且，他明白这种行为是违法的，因为刘婧婧还未成年。

这起事件引发了对法律的关注。虽然刘婧婧在心理年龄上比同龄人成熟，但她依然是一个未成年人，无法对自己的行为负全责。而吴大爷作为成年人应该对此负有更大的责任。这种乱伦关系不仅违反伦理道德，也违反了国家的法律法规。

千言万语无法表达吴大爷内心的挣扎和纠结。作为一名干部出身，吴大爷思想上相当理智，他深思熟虑后，毅然决定拒绝了刘婧婧的要求，终止了这段关系。

刚开始，刘婧婧也消停了几天，没有再找吴大爷，这让吴大爷松了口气，身体也稍微恢复了一些。尽管生活变得相对宁静了些许，但吴大爷对刘婧婧仍有所留恋，毕竟他们都是男人。

然而，仅仅过了一个星期，刘婧婧再次找上了门。她实在无法摆脱贫困，再次软磨硬泡，吴大爷再次被她所迷惑。

吴大爷的年龄已经大了，身体无法承受这种消耗，如果他还年轻些，就无所顾虑了。出于对自己生命的责任，吴大爷向刘婧婧提出了一份保证书，要求她保证不再骚扰自己。然而，这份保证书在刘婧婧那里并没有起到任何作用。

无计可施之下，吴大爷只好白天躲出去，晚上才回家，这个方法起初是挺有效的。然而，不久后，刘婧婧又想出了一个办法，她在吴大爷的门锁中倒入胶水，企图阻止吴大爷躲避她的纠缠。

吴大爷无奈之下只好更换了门锁，却又再次被刘婧婧堵住。刘婧婧还威胁吴大爷，指责他是个不负责任的男人，不顾自己的复出和感情，完全不像一个成熟的男人。

吴大爷被她这么一说，确实无法反驳。她说的是事实，但他自己的身体状况也是事实，为什么刘婧婧就不能理解呢？

无计可施的吴大爷只好威胁刘婧婧报警，希望能以此恐吓她，让她不再纠缠自己。然而，刘婧婧虽然年幼且缺乏教育，却心思灵活，她回应道，只要吴大爷敢报警，她就会声称吴大爷强奸了她，看看警察会相信谁的话。

这一招抓住了吴大爷的命门。如果这个年轻女孩真的破罐子破摔，指责自己强奸她，那不仅会败坏自己的名声，还会让他无颜面对亲朋好友。

眼看刘婧婧既软磨硬泡又不怕威胁，吴大爷想出了一个权宜之计。他与刘婧婧商量，每个月约会一次，但给予她40元报酬。刘婧婧在考虑到这个数额还算可观后，答应了这个安排。

于是，吴大爷与刘婧婧之间的奇怪关系持续了整整四年。在这段时间里，刘婧婧由一个12岁的少女变成了一个引人注目的16岁少女，越来越吸引人眼球。

然而，尽管刘婧婧越来越美丽，身材也越来越好，吴大爷却无法享受这份福分。他的身体每天都在衰弱，每天都变得越来越差。

有一次，两人发生了关系后，吴大爷的心脏痛了好几天。这让他感到非常害怕，意识到不能再这样下去了。如果他继续与刘婧婧发生关系，他的生命就可能交代在她手中。

因此，为了保障自己的生命安全，即使已经85岁高龄的吴大爷下定决心去派出所报案。

2004年8月12日，心脏稍微好转一些的吴大爷一大早起床，颤颤巍巍地走向派出所。这一切对吴大爷来说都是非常难以启齿的，但在民警的一再催促下，吴大爷终于坦诚地讲述了将近四年的离奇关系。一开始，民警并不相信，他们觉得吴大爷可能年纪大了，或是记错了，认为这只是一场玩笑。

然而，随着吴大爷的讲述越来越清晰具体，民警不得不相信并开始重视起来。民警陪同吴大爷回到家中，见到了他所提到的16岁少女刘婧婧。刘婧婧见到警察后感到惊慌失措，没想到吴大爷会报警，一时不知所措。

随着警方对刘婧婧的询问，发现她的描述与吴大爷的说法高度一致。这表明了吴大爷所声称的事件确实存在，即他遭到了比他年轻70岁的女孩“强奸”。

根据刑法规定，只要与未满十四岁的未成年人发生性关系，都属于强奸幼女，无论双方的意愿如何。这一点在案件中无疑是清晰的。当时，两人初次发生关系时，刘婧婧只有12岁，被认定为幼女。

然而，与其他强奸幼女案件不同的是，本案是刘婧婧主动策划并实施的，而吴大爷则处于被动地位。

在整个过程中，吴大爷也曾主动拒绝刘婧婧，但效果并不显著，最终只得报警。这使案件的定性存在较大争议。

这一事件在社会上引起了广泛的关注。南京金陵晚报和山西晚报以极其夸张的标题《不堪性折磨，花甲老人自请入牢》刊发文章，网友们也纷纷议论纷纷，将其作为茶余饭后的谈资。

本案尚存在许多令人困惑之处：吴大爷是报案人还是自首？他是受害者还是加害者？

最终，法院在综合考虑法律条文和调查事实后，裁定吴大爷犯有奸宿幼女罪，判处他五年有期徒刑。

一些网友对判决提出质疑，认为吴大爷身份和年龄特殊，他的行为并非完全自愿，也属于弱势群体，因此判刑过重。

另一些网友则支持判决，他们认为吴大爷虽然处于被动地位，但作为成年人，他没有有效制止事件的发生和持续。此外，从另一方面来看，吴大爷也从这一事件中获益。

法院判决是基于法律案情的综合判断，因此可以认为判罚是合理的。那么，对于法院的判决合理性以及吴大爷是否真正是受害者这一问题，大家又有何见解呢？

结语：这起性侵案件涉及到刑事定性和伦理判断的复杂性。在这种案件中，我们需要从法律、伦理和道德的角度出发，综合考虑各种因素，才能做出合理且公正的判决。同时，这也需要社会各界共同努力，加强对性教育的重视，依法保护未成年人的权益。性侵案件不仅仅是对个人的伤害，也是对社会道德和公序良俗的侵犯。

此案引发了对于性侵与受害者的理解和同情，同时也引发了对于加害者的责任和惩罚的思考。而在这个案件中，吴大爷的年龄和身份的特殊性进一步加剧了公众对判决的关注与讨论。

然而，无论吴大爷是否自愿参与了这一事件，事实是他作为成年人并未有效地制止这一犯罪行为的发生和持续。岁月的积累给予他的是智慧和经验，也应该赋予他对于道德和法律的更高的敏感度与责任感。

因此，法院依据法律条文和案情酌情判决吴大爷有期徒刑五年，以起到警示和惩戒的作用。尽管人们对判决有不同的意见，但既要兼顾对被害者的保护，也要让加害者承担其应有的法律责任。

然而，这个案件也凸显了我们对于性教育的重要性。性教育不仅仅是告知性知识，更重要的是培养未成年人的自我保护意识、辨别是非的能力和正确的价值观。

此外，对于社会而言，应建设更加完善的法律和社会支持体系，保护弱势群体的权益，同时也为加害者提供更有针对性的帮助与改造机会。

在处理类似案件时，需要更加注重案情的细节、当事人的心理和社会背景，并依法公正地进行判决。只有这样，在保护未成年人权益的同时，我们才能构建一个更加公正和人性化的社会。

因此，对于这个案件的判决合理性及吴大爷是否真正是受害者，不能简单地用是与否来定义。我们需要在法律框架下，从多个维度进行审视和思考，以期找到更加公正和合理的解决方案。同时，也希望能够引起社会对于性教育和法律保护的重视，为保护未成年人的权益竭尽所能。