罗刹海市：又鸟、马户博眼球，还有勾栏和公公，歌坛乱象何时休？

歌坛奇才刀郎的新专辑中的《罗刹海市》火了！迅速冲上热搜榜首，并持续热度不减，一时霸网、霸屏。

同行是冤家，此时最难受的是歌坛的四大名人。开锁的没理由讨厌炸油条的，卖肉的却恨不得把临近的摊子都砸了！

近日去《聊斋志异》的诞生地，蒲松龄的故乡——山东淄博淄川蒲家庄参加一个论坛，与朋友特别是与蒲氏后裔谈起了《罗刹海市》，引发了一些思考和断想——

第一，《罗刹海市》的创作灵感、创作背景、创作内容的基本元素均源自于世界著名短篇小说之王——蒲松龄的《聊斋志异》同名同篇故事《罗刹海市》。

第二，没有原著博大精深的支撑，没有原著的深厚底蕴，新歌《罗刹海市》从何而来？

虽然《聊斋志异》原著已成为全民的精神财富，作为站在文化巨匠肩膀上的享用者，应该虔诚的向原著致敬！

就像80年代，毛宁唱火了的《涛声依旧》，如果没有张继的《枫桥夜泊》，《涛声依旧》从何而来？

与蒲世后裔谈起这一现象，他们颇为自豪。名著就是名著，名著的生命力日久弥新。

第三，当代大文豪郭沫若曾这样评价蒲松龄和他的《聊斋志异》：写鬼写妖高人一等，刺贪刺虐入骨三分。

蒲松龄在《聊斋志异》名篇罗刹海市中，目睹黑暗现实，并且由于屡试不中，怀才不遇，蒲松龄虚构了一个虚无缥缈的国度，人们以丑为美，越是狰狞怪异，越被人推崇。

刀郎借用这些元素，意图营造一种神秘幻想的氛围，暗含了对社会现象，特别是歌坛乱象的讽刺。表达了作者对人心不古，世风日下的讽刺，并且对长期不和甚至成见颇深的那英、杨坤、王峰、高晓松等进行了画像式的讽刺挖苦。

第四，本是同根生，相煎何太急？《罗刹海市》明眼人一看，就是讽刺了华语乐坛的所谓四大“恶人”：那英、杨坤、汪峰、高晓松。他们不乏资历、名望，又喜欢评头论足，贬损别人。这四人都曾抨击、打压过刀郎。

但是如此歌坛乱象，如此相互攻讦，是否双方的格局都小了一点？冤冤相报何时了？

刀郎与那英、杨坤、汪峰、高晓松、都是公众人物，都有不可低估的影响力，都有各自的粉丝群。如此风气一开，将是否会引发“蝴蝶效应”？

但愿这并非杞人忧天！