在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持，小编将每日为您带来精彩内容，希望您不要错过哦~

文|李伯陵

编辑 |李伯陵

近期，国际刑事法院（ICC）对俄罗斯总统普京发出了逮捕令，指控他在俄罗斯入侵乌克兰期间非法将乌克兰儿童绑架到俄罗斯，这一裁决引起了轩然大波，俄罗斯政府对此表示强烈反对，并对这三位法官启动了刑事调查。

其中一位法官就是日本的赤根智子，而最新的消息是，赤根智子已经在国际刑事法院发出逮捕令后，马上“逃回”日本，并且疑似有美国特工保护。

有人批评她是一个受美国操纵和利用的傀儡，还有人担心她会给日本政府带来麻烦，赤根智子到底是谁？国际刑事法院又是从哪里冒出来的？

一、赤根智子：日本第三位国际刑事法院法官

赤根智子，一位日本的法学家，出生于1956年，并在东京大学法学部完成学业。

她的职业生涯涵盖多个领域，曾在日本最高检察院担任检察官，并在名古屋大学和中京大学担任过教授。

在国际刑事法领域，她积累了丰富的经验和知识，参与过柬埔寨特别法庭、东帝汶特别法庭、卢旺达国际刑事法庭等多个国际司法机构的工作。

同时，她还在亚洲女性律师协会（AWLA）担任副会长。由于她的才华和资历，于2018年当选为国际刑事法院的法官，担任为期9年的任期，成为日本第三位担任该职务的人。

作为国际刑事法院的日本法官，赤根智子主要负责预审II的工作，处理一些涉及战争罪和人道罪的案件。

她曾参与过南海仲裁案，南海仲裁案是一个由菲律宾单方面提起的，针对中国在南海的海洋权益主张和活动的仲裁案。

仲裁庭是根据《联合国海洋法公约》组成的临时机构，由五名仲裁员组成，其中四名是菲律宾提名或同意的。

赤根智子在南海仲裁案中起到了什么作用呢？

在否定中国基于“九段线”的历史性权利主张的问题上，赤根智子曾经提出了一个观点，就是要区分历史性权利和历史性事实。

在赤根智子看来，我国所主张的“九段线”并没有清楚地表明其历史性权利的内容和范围，也没有提供足够而明确的证据证明其历史性权利的存在和有效性。

因此，仲裁庭无法承认中国基于“九段线”的历史性权利主张，也无法将“九段线”视为《联合国海洋法公约》规定的海洋划分的依据。

赤根智子此举无疑是对我国主权的损害。

赤根智子在南海仲裁案中的角色和表现，引起了中方和民众的强烈不满和反感。

中方认为，赤根智子作为日本人，对南海问题有着根深蒂固的偏见和敌意，她在仲裁庭中无法做到客观、公正、专业，而且在暗中推动日本政府的政治目的和利益。

二、利刃还是暗器 国际刑事法院

国际刑事法院（以下称国刑院）是2002年成立的，总部位于荷兰海牙。

作为世界上唯一的常设院，其使命是追究种族灭绝、战争罪和反人类罪等最严重的国际罪行，并对涉案个人具有管辖权，无论他们的身份或地位如何。

国刑院自称是一个独立的司法机构，不受任何国家或组织的控制或影响。它与联合国有合作关系，但并不隶属于联合国系统。

目前，国刑院拥有123个成员国，这些国家均承认并接受其管辖权。然而，也有一些国家没有签署或加入《罗马规约》，例如中国、美国、俄罗斯、印度等。

对于国刑院的存在和作用，不同国家持有不同的看法和态度，有些支持，有些反对，有些则保持中立或无所谓的立场。

自成立以来，国刑院已经处理或审理了许多重要案件，涉及非洲、欧洲、亚洲和美洲的一些国家和地区。

其中一个引起争议的案件是针对俄罗斯总统普京的逮捕令，指控他在2014年侵略乌克兰并导致数千人死亡或受伤。

这一裁决引起了俄罗斯政府的愤怒和鄙视，认为这是美国和西方国家对俄罗斯进行“恶意打压”的一部分。

这些案件凸显了国刑院审判公正与合法性的争议。有人认为，国刑院是维护国际法治和人权的利刃，对最严重的国际罪行进行审判和惩罚，是实现普遍正义的关键手段。

然而，另一些人则认为国刑院受美国和西方国家控制和利用的暗器，对非洲和其他发展中国家进行不公平和不合理的指控和干涉，成为政治操作和施加压力的工具。

那么国刑院到底是利刃还是暗器呢？

对于这种情况，老祖先早就教了我们如何“使唤”小弟去攻击自己的对手。

在中国古代，一个有头有脸的大官对自己的对手往往都不是自己去上书，去弹劾的，当他们想弹劾自己的对手的时候会动用自己的小弟们去不断的进攻。

三、对普京发出逮捕令：一场莫须有的裁决

2023年3月17日，国刑院（ICC）突然颁布了对俄罗斯总统普京的逮捕令，这一裁决震惊了全球。

俄罗斯政府立即做出强烈回应，表示对此不认可，并认为这是对俄罗斯的政治打压和诬蔑。普京的发言人坚决否认所涉指控，并指责国刑院的调查缺乏客观性和中立性。

在逮捕令中，国刑院称普京作为俄罗斯的最高决策者，直接负有俄罗斯对乌克兰的武装干涉的责任。

指控内容涵盖了非法占领克里米亚半岛、支持顿涅茨克和卢甘斯克的分裂主义运动、以及参与多次武装冲突等一系列行为。

尤为引人关注的是，国刑院特别指出，普京涉嫌在2014年至2015年期间下令或默许将至少3000名乌克兰儿童绑架到俄罗斯，并用作人质、奴隶或人体器官来源。

称这些无辜的儿童大多来自乌克兰东部的顿涅茨克和卢甘斯克地区，被强行从家庭、学校或街头抓走，然后被送往俄罗斯的秘密基地或集中营。

并且声称在俄罗斯，这些儿童遭受了残酷的虐待、折磨和杀害，几乎没有人能够生还或返回乌克兰。

面对这一令人震惊的指控，国刑院认为普京的行为涉嫌严重违反了国际人道法和人权法，应当受到国际社会的审判和惩罚。这一裁决引发了全球范围内的强烈反响，并对乌克兰局势带来了更多的关切和担忧。

然而，俄罗斯政府坚决否认这些指控，并指责国刑院的调查不公正。俄罗斯坚称其在乌克兰的军事行动是合法维护本国民族利益的举措，对指控中绑架儿童等恶行予以强烈否认。

俄罗斯政府怀疑国刑院背后可能受到某些西方势力的操纵和影响，认为这是对俄罗斯进行政治打压的一部分。

这种争议使得国刑院的裁决备受争议和质疑，也进一步加剧了国际社会对乌克兰局势的忧虑。

三、逃回日本 赤根智子将何去何从

国刑院对普京发出的逮捕令引发了俄罗斯政府的激烈反应。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃毫不客气地对此裁决进行了严厉批评，称其为“荒谬的”、“非法的”和“政治化的”，并指责是美国和西方国家对俄罗斯的“恶意打压”之举。

俄罗斯明确表示不承认国刑院的管辖权，拒绝配合其任何调查或裁决。而且，扎哈罗娃更是发出警告，称任何试图执行对普京逮捕令的国家或个人都将面临俄罗斯的严厉报复。

然而，俄罗斯检察院并未止步于口头抗议，而是在逮捕令颁布后不久，就宣布对国刑院发出逮捕令的三位法官展开了刑事调查。

这三位法官分别是赤根智子（日本）、马库斯·埃博（加纳）和卡洛斯·罗德里格斯（哥伦比亚）。俄罗斯检察院指控这三位法官涉嫌滥用职权、诽谤、诬告、串通和叛国等罪名，并宣称将对他们进行全面的调查和审判。

在这场争议愈演愈烈的局势中，俄罗斯检察院对赤根智子发出了更加严厉的指控，将她定义为一个“国际恐怖分子”，并公开威胁称如果她不自首，将采取“一切必要的措施”。

为此，俄罗斯还向国际刑警组织（INTERPOL）发出了红色通缉令，要求全球范围内的警方协助逮捕赤根智子。

面对形势的严峻，赤根智子做出了一个惊人的选择：她在国刑院发出对俄罗斯总统普京的逮捕令后，立即马上“逃回”日本，并且疑似得到了美国特工的保护。

这一消息迅速引起了其他媒体和网友们的关注和转发，成为全球焦点。

日本政府也证实了赤根智子的安全，并表示会为她提供足够的安全保护，日方表示，赤根智子回到日本后将不会外出，也不会接受任何采访或公开活动。

在谈到赤根智子的时候，日本方面更是称赤根智子法官目前处于一个非常敏感和危险的境地，必须保证她的隐私和安全。

日本方面已经为她安排了一个安全的住所，并派遣了专业的保镖团队，还与美国政府保持着密切的沟通和协调，以防止任何可能的危机或事件的发生。”

赤根智子的回国之举，无疑是一场危机。

一方面，她可能觉得在国刑院已经无法保证自己的安全，而日本是她的祖国和避风港，她可以得到日本政府和民众的支持和保护。

另一方面，她也可能意识到，她的回国会给日本政府带来巨大的压力和风险，因为俄罗斯可能会对日本采取报复性的措施，比如切断能源供应、加强军事威胁、取消经济合作等。而且，她也可能会失去在国刑院的职位和影响力。

结语

对于国刑院而言，其裁决应当依据事实与证据，确保公正与客观，在行使权利的时候更是要恰当地运用国际法，避免双重标准的出现。

国刑院在发挥作用时，应当准确客观地审判国际罪行，以维护国际法治和人权为己任，而不是为了一己私欲肆意妄为，在对国家元首进行审判的时候，更是要尊重所享有的管辖豁免。

和平不仅是一国的利益，更是全球的共同愿望，我们应当携手共进，推动人类社会不断向前发展。唯有这样，我们才能迎接更加美好的未来，共创人类的幸福与繁荣。