当中国女足世界杯第二战以地狱模式开局……

水庆霞指导和麾下弟子肯定没想到，世界杯小组赛第二战打海地竟然会以地狱模式开局。

拼得人仰马翻不说，数名女足球员或被对手踢到面部、或在拼抢中头部重重敲在草皮上。

首当其冲，就是10号张睿被对手扛翻，然后，就是她的红牌。

这里先说比赛出现的焦点。当然，当值主裁判的执法水平的确是差了很多的“意思”。

张睿犯规之前，17分14秒，她就被海地女足7号路易斯弄了一回，重重地拍在地上，主裁判没表示。但她罚界外球违例之后，拼抢时瞬间“短路”，的确不应该。

上半场17分13秒，海地队7号路易斯横向带球，先是中国女足16号姚凌薇拉了一把，这一下，姚凌薇实际上是犯规的。

但是随后海地7号路易斯对张睿的犯规，应该招致黄牌。她在无球状态下过分用力地、莽撞地撞倒了张睿。

如上图，张睿已经把球挑走，结果7号路易斯直接把张睿掀翻在地。主裁判最后判了姚凌薇的犯规却没对路易斯追加黄牌，这是非常有待商榷的。

另外，张琳艳其实为中国女足挣到了第二个点球。有人说海地20号犯规是在禁区外，从逐帧截屏来看其实不是。

如果短时间内连续吹两个点球，海地那边要炸锅，所以裁判手软了。

这场比赛，朱钰是中国女足最大的幸运星。下半场52分06秒，她面对海地6号莫迪奈三米之内的劲射，一巴掌托出了整场比赛获胜的基础。

这个瞬间，我想到的是丹麦门神彼得·舒梅切尔。

“他身材高大，善扑劲射，毫不留情地蹂躏着对方前锋的自信。”

朱钰何尝不是如此？

张馨这场比赛的状态不好，她的跑动能力本来就不如海地球员，上场之后花了很长时间来调整。说实话不忍苛责她，谁都知道，生孩子对女性来说是多大的消耗，尤其是职业球员。

张馨正是中国女足唯一的一位妈妈球员。她回防站位好，而且不惜体力，但进攻方面的确比较毛糙，对下雨之后的比赛场地又很不适应。不过呢，王霜给张琳艳送出的妙传，正是张馨大胆从两名海地防守队员当中直传，球连续反弹变向之后，弹到王霜脚下。

这场比赛说真的，开赛之前我就认为中国女足不会输给海地。原因只有一个。

海地女足太年轻了，很多人都是U20年龄段球员，年轻人有勇有力敢拼敢抢是没错，可是年轻人最大的问题就是整体性特别差。

上半场，海地女足还算是非常遵守战术纪律，希望通过最小的消耗，对赌一个下半场，也就是6号莫迪奈带伤上场之后出现的汹涌搏杀。即便如此，海地女足的防守阵型三条线依然拉得非常开，如上图，12分13秒的时候，海地女足四名前场进攻球员的平行站位，以及和前卫线的距离，简直让人叹为观止。

这样的站位，既不高位逼抢，也不徐徐后退保持前卫线防守站位完整——你没看错，上半场海地女足就主打一个4-3-3变4-2-4的奇葩阵型，甚至一度在中国女足向前进攻的时候，她们的三名后卫连人都不盯。

不但如此，对方三条线的间距还特别大，队员和队员之间的横向距离也非常离谱，好像要让她们遵守战术纪律，完全兑现战术执行力，是一件非常难的事情。

海地纯粹是依靠自身运动能力非凡的优势，和中国女足周旋。我们有很多次，前卫的接球都在对方两条线之间，无球跑位相当合理，但接球之后处理球偏慢，哪怕慢一点点对手就飞扑上来了。

包括两个边路也是这样。尤其是27分钟张睿领红牌下场之后，对方加强了对两个边路的逼抢，而张馨上场之后又十分不适应，局面一度非常被动。

这支海地女足第一场比赛能打得欧洲杯新贵、雌狮军团狼狈不堪，全靠一个“勇”字。除了奋勇向前之外，她们的战术执行力很不好，防守协同性也很差，传跑配合的质量，说是“丐版法国队”都嫌抬举了她们。就是因为这样，中国女足赢下这场比赛是应该的。

而且即便少一个人，中国女足的抗压能力一直在线。

就像徐阳说的，这才是中国足球应该有的样子。

这是下半场比赛59分38秒，王霜被换上场以后，中国女足的防守阵型。前卫线四个人和后卫线四个人保持完整站位，两条线之间的间距看上去挺大，这是上帝视角的缘故。实际上两条线之间的策应相当到位。

反观海地女足，三名前锋和我们的后卫线贴得很近，远端左边路的一名进攻队员参与感奇差无比，也不知道内收。而右路持球队员离自己的队友，距离普遍大于10米。她们靠的就是锋线这三四个人具备出众的身体天赋。

而已。

通过强悍的单兵能力，海地女足试图在中国女足禁区内浑水摸鱼。确实，她们几次搅混水也算是颇为成功，但成功以后，那不敢恭维的射术又令人汗颜。

足球毕竟是十一个人的运动。世界杯单干能打十个的只有马拉多纳，他也没出生在海地。

中国女足的核心球员王霜，这场比赛的表现和第一场简直判若两人。这也说明，海地女足防守上给到王霜的压力，从整体性上看，并没有丹麦女足这么恐怖。

王霜这次妙不可言的直传球，确实拜海地女足整体防守差所致。此次攻防态势下，中国女足锋线上的队员，是前卫杨莉娜后插上压制对方中后卫，结果对方真的就两名中后卫二防一，把边路的张琳艳完全放空。这位川妹子恰到好处地一停，破解了对方的造越位。

而且王霜传球的时候，张琳艳一侧简直是沃野万里。

禁区内这一扣，明明白白就是奔着找点球去的。川中子弟多才俊，果然名不虚传。

水庆霞指导的眼光非常敏锐，海地女足整体差的大命门被她准确把握，这场比赛中国女足进攻的时候变阵3-5-2，水指导授意：

16号姚凌薇从中后卫顶到前卫线，和13号杨莉娜打双后腰；

10号张睿往前提，变成3-4-1-2阵型；

这样变阵的好处，是希望发挥张睿防守覆盖面大、持球稳定的优势，在“攻转守”阶段瞄着海地女足站位松散的弱点狠捶，便于中国女足快速完成“守转攻”，减少中后场的折返跑消耗。如果张睿没有被罚下，本场比赛几乎就是水指导执教艺术的名局。

但天不遂人愿。张睿这个动作不仅仅是脑子“短路”。我回深圳后，加入了学生家长组建的足球队。队内有前职业球员对张睿的犯规给出了自己的点评——张睿的意图是要卡身位，先伸腿再压胯部，迅速完成转体，把海地女足9号热迪直接别在背后。但对球的落点判断不准，自己又上得太猛，动作没做规范，立刻成了一脚蹬踏。

所以这张红牌没毛病。

还是太着急了。

因为张睿这张红牌，中国女足超过75分钟的净比赛时间以少打多（下半场补时长达13分半），本场比赛一下子变成了地狱模式，需要姑娘们破釜沉舟、死中求活的悲壮局。

面对运动能力很强的球队，就算是海地这样的弱旅，中国女足因为早早少了一个人，传跑协同性更好、技术更细腻的优势也基本没发挥出来。仅仅靠着王霜和张琳艳的发挥闪了一下光。

就算只有几秒钟的闪光，那也是我们应该坚持的东西。

早前开赛的英格兰女足对丹麦女足一役，雌狮军团又折损了主力沃尔什，中国女足本可以拿出一个完整阵容，去叫板五名主力伤缺的女足欧洲杯冠军。但现在不行了。

水指导赛后采访的时候也说了，“世界足球的潮流是有很好的技战术功底，球在空中飞大家肯定不喜欢。我希望中国女足走地面，层层推进，中国女足将来不是通过我们这一代，而是通过几代人努力去符合潮流，打传接、打传控。”现在中国女足就是按照这个思路，走在正确的道路上，只要不跑偏，蜕变可期。

很多人都说窦加星压迫6号迪莫奈的那次双双倒地应该判给海地女足一个点球——事实上这次争抢不可能判点球。

大前提：窦加星没踢到球，这是事实，但窦加星没踢到球的同时，也没踢到6号迪莫奈。因为迪莫奈主动寻求身体对抗，躯干把窦加星挤住了，所以窦加星出脚的时候什么都没踢到。这就不符合点球判罚规则当中“踢或者企图踢对方队员”的判罚标准。

其他细节：

1.两个人是发生身体冲撞之后迪莫奈倒地的；

2.迪莫奈在冲撞的瞬间脚下扣球，但并没有保持对球的控制；

3.点球判罚的规则里面并没有规定不允许身体对抗；

4.是迪莫奈主动寻求的身体对抗；

5.窦加星没有手上的附加动作。

所以这次冲撞的争议，比张琳艳第二次禁区内被放倒的争议还要小。

把详细的点球判罚规则再放一遍。

如果裁判员认为，一名场上队员草率地、鲁莽地或使用过分力量对对方队员实施如下犯规，则判罚直接任意球（禁区内判罚点球）：

·冲撞。

·跳向。

·踢或企图踢。

·推搡。

·打或企图打（包括用头顶撞）。

·用脚或其他部位抢截。

·绊或企图绊。

如果是有身体接触的犯规，则判罚直接任意球。“草率”是指队员在争抢时没有预防措施，缺乏注意力或考虑。这种情况不必给予纪律处罚。“鲁莽”是指队员的行为没有顾及到可能对对方造成的危险或后果。这种情况下必须对队员予以警告。“使用过分力量”是指队员使用了超出自身所需要的力量，危及了对方的安全。这种情况必须将队员罚令出场。

如果场上队员实施如下犯规时，判罚直接任意球（禁区内则判罚点球）：

·手球犯规（守门员在本方罚球区内除外）。

·拉扯对方队员。

·在身体接触的情况下阻碍对方队员移动。