二战前夕，苏德两国的军事思想，有何不同之处？

各位看官老爷，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。

文|大核有料

编辑|大核有料

在20世纪上半叶，苏联和德国都经历了动荡不安的时期。苏联在1917年爆发了十月革命，共产主义意识形态在该国扎根并对其军事思想产生了深远影响。随着斯大林的崛起，苏联逐渐实现了从农业国家到工业国家的转变，其军队也在不断发展壮大。

本文旨在比较二战前夕苏德军事思想的异同，深入探究背后的深层原因，并对这些军事思想对二战局势的影响进行分析，从而加深对历史的理解。通过对苏德军事思想的比较，可以更好地认识二战前夕欧洲局势的复杂性和战争爆发的深层原因，为历史研究和国际关系的理解提供更为深入的视角。

战争理论与战术思想

1.苏联的战争理论与战术思想

苏联在二战前夕形成了一套独特的战争理论和战术思想，这些理论和思想直接影响了苏联在二战中的作战策略和行动。

在战争理论方面，苏联强调持久战和人民战争。持久战理论主张在战争中坚持长期的战斗，通过消耗敌人的兵力和资源，逐渐压缩敌人的空间，达到最终胜利的目标。苏联相信，在对抗强大的敌人时，持久战是一种有效的战争策略。

人民战争理论是苏联战争思想的核心，它认为在全民战争中，人民是战争的主体力量。苏联强调全体人民动员，将战争视为全国范围的事业，实行全民皆兵的原则，使每个人都成为战争的参与者。这种思想促使苏联在战争中广泛动员民众，组织游击战争和抵抗运动，形成了强大的战争后方支持。

在战术思想方面，苏联重视正规军和游击战的结合。苏联相信，游击战是在人民战争中的重要战术手段，它可以有效地消耗敌人的战斗力和资源。在苏联的战争理论中，正规军和游击队应该相互配合，形成战略上的相互支援和补充。

苏联在战争中也强调实行弹性防御和反攻。苏联军队在防御战中注重在有利地形上实施弹性防御，通过迅速转移部队，转变战术部署，使敌人陷入泥潭，最大程度地消耗其战斗力。一旦敌人战斗力受损，苏联将实行有计划的反攻，夺取战争的主动权。

2.德国的战争理论与战术思想

德国在二战前夕形成了以闪电战为核心的战争理论和战术思想。这些理论和思想对德国在二战中的作战策略和行动产生了深远的影响。

在战争理论方面，德国强调迅速攻击和集中兵力。闪电战理论认为，通过快速集结兵力，以超出敌人预料的速度和力量进行进攻，可以迅速突破敌人防线，取得战争的早期胜利。这种理论强调决定性的战役和战斗，以迅速击溃敌人的意志和战斗力。

在战术思想方面，德国实践了装甲兵力的集中运用。德国在战争中大量发展了装甲部队，形成了装甲师和装甲集群，这些装甲部队在战争中成为德国进攻的先锋力量。德国的战术思想强调速度和机动性，力求在战场上迅速穿插和包围敌人，造成敌人混乱和崩溃。

德国在战争中也实践了空中战术的革新。德国的空军装备了先进的战斗机和地面攻击机，它们成为德国军队战争的重要组成部分。德国的空中战术强调控制制空权，使敌人无法进行有效的反击。

3.苏德战争理论与战术思想的比较

苏联和德国的战争理论和战术思想存在着明显的差异。苏联强调持久战和人民战争，试图通过消耗敌人的战斗力和资源取得最终胜利。德国则强调闪电战和集中兵力，试图通过迅速攻击和决定性战役来获得战争的早期胜利。

在战术思想上，苏联重视游击战和弹性防御，试图在防御战中迅速转移部队，消耗敌人的战斗力。德国则重视装甲部队的集中运用和空中战术的发挥，试图通过机动性和速度迅速击溃敌人。

这两种战争理论和战术思想的差异反映了苏德军事思想的不同取向和发展方向。在二战中，苏德军事思想的差异和冲突也成为战争爆发和战争进程的重要原因。

战争经验与教训

1.苏联的战争经验与教训

苏联在二战前夕积累了一定的战争经验，这些经验对其在战争中的表现和战略决策产生了影响。

苏联在20世纪初经历了一系列战争，如苏俄内战、苏日边境冲突、苏芬冬季战争等，这些战争使得苏联军队积累了一定的战斗经验和战争技术。在苏芬冬季战争中，苏联军队遭遇了一系列困难和挫折，这使得苏联认识到自身在军事准备和战争组织方面存在一定的不足。

苏联也从国际事务和军事合作中获得了一些经验教训。例如，苏联参与了西班牙内战，支援了西班牙共和军。虽然苏联为西班牙共和军提供了大量援助，但也意识到援助过程中存在协调不畅和效率低下的问题。这些经验教训促使苏联在战争前夕加强了军队组织和指挥体系的改进。

苏联还从军事演习和实战中汲取了经验教训。在战争前夕，苏联进行了大规模的军事演习和战备准备，以检验军队的战斗力和准备状态。这些演习和实战锻炼使苏联军队更加熟悉战争的实际情况，掌握了一定的战斗技巧和战术手段。

苏联在战争经验中也遭遇了一些失败和教训。例如，在苏芬冬季战争中，苏联军队在与芬兰军队的战斗中遭受了重大损失，暴露了其军事指挥和战术协调的不足。在苏日边境冲突中，苏联军队与日本帝国军队发生了冲突，这也使得苏联认识到自身在与强敌对抗时的挑战。

2.德国的战争经验与教训

德国在二战前夕也积累了一定的战争经验，这些经验对其在战争中的表现和战略决策产生了影响。

德国在第一次世界大战中取得了一系列战争胜利，但最终战败并签署了《凡尔赛条约》，这使得德国陷入了严重的经济危机和政治动荡。从这次战争中，德国意识到对外扩张和军事实力的重要性，从而对未来的军事行动产生了影响。

在战间期，德国积极发展了军事科研和军备生产，推动了一系列军事技术的突破。德国在西班牙内战中试验了新的战争理论和战术，特别是闪电战的概念，这为后来的战争奠定了基础。

德国在战争经验中也遭遇了一些失败和教训。例如，虽然德国在西班牙内战中取得了一定的战争胜利，但也暴露了装备和战术的一些问题。德国军队在西班牙内战中遭遇了对方顽强抵抗和战争条件的复杂性，这为德国在二战中面对更复杂的战争形势带来了一定的挑战。

3.苏德战争经验与教训的比较

苏联和德国在战争经验中都积累了一些宝贵的教训。苏联从自身历史战争经验、国际事务和军事演习中获得了关于持久战和人民战争的战争理论和战术思想，这在战争中发挥了重要作用。而德国从第一次世界大战的失败和战间期的军事准备中，认识到了战争实力和战略扩张的重要性，为其后来的战争计划提供了基础。

苏德战争经验中也都遭遇了一些挫折和失败。苏联在苏芬冬季战争和苏日边境冲突中都遭遇了不小的损失，而德国在西班牙内战中也暴露了一些问题。这些教训使得苏德军队在战争前夕都进行了一定程度的改进和准备，但也有些问题在战争中仍然显现出来。

这些战争经验与教训为二战的爆发和战争进程埋下了伏笔，也为二战后世界格局的形成产生了深远影响。二战结束后，苏联和德国在战争教训的基础上进行了全面总结和改革，致力于维护和平与稳定。这些经验教训也成为后来世界各国军事思想和战争实践的重要参考。

苏德军事思想对二战局势的影响

影响战争的爆发：苏德军事思想中的差异和对立是导致二战爆发的重要原因之一。苏联和德国在意识形态、战争理论和战术思想方面存在明显差异。

苏联强调持久战和人民战争，试图通过消耗敌人的战斗力取得最终胜利。而德国则强调闪电战和集中兵力，试图通过迅速攻击和决定性战役在战争的早期取得胜利。这两种战争思想的对立使得二战爆发成为不可避免的历史事件。

影响战争的进程：苏德军事思想对战争的进程产生了直接影响。苏联的持久战思想在战争初期反映在其对德军的防御战略上，苏军在莫斯科、列宁格勒和斯大林格勒等城市进行顽强的防守，消耗了德军的战斗力和资源，形成了持久战的局面。苏联实行了大规模的人民战争，动员全体国民参与战争，形成了强大的战争后方支持，这对苏联在战争中的坚持和胜利起到了重要作用。

德国的闪电战思想在战争初期体现在其对波兰和法国的迅速攻击上。德军运用集中兵力和快速机动性，在短时间内击溃了波兰和法国的防线，取得了战争的早期胜利。

随着战争的进行，德军面对苏联持久战和人民战争的抵抗，闪电战策略逐渐失去效果。德国对苏联战场的军事实力和资源投入不足，未能达成快速击溃苏联的目标，使得战争进入了持久阶段。

影响战争的结局：苏德军事思想也对战争的结局产生了重要影响。苏联的人民战争思想和持久战理论使得苏联在战争中坚持到了最后，逐渐获得战争的主动权。苏联通过反攻，逐渐推进德军的撤退，最终进入了德国本土。而德国的闪电战思想虽然取得了战争的早期胜利，但随着战争的持续，德国军事实力逐渐衰弱，最终在苏联和盟军的夹击下宣布战败。

苏德军事思想在二战局势中发挥了重要作用。苏联的持久战和人民战争思想使得苏联坚持到了战争的胜利，而德国的闪电战思想虽然取得了战争的早期胜利，但未能在持久战中取得最终胜利，最终导致德国的战败。

这些军事思想的差异和影响，使得二战成为世界历史上最为重要和复杂的战争之一。

结语

这场战争不仅是一场国家间的军事冲突，也是两种不同意识形态和军事思想的对抗。

二战结束后，苏联和德国在战争经验和教训的基础上进行了全面总结和改革，为战后世界秩序和国际关系的演变奠定了基础。