本故事借鉴于互联网，存在虚构的可能，请读者理性看待，如有侵权，请联系删除

两名年轻女大学生的裸体尸体被发现在深山中。

她们的死亡地点偏远且荒凉，身旁还有一些令人费解的线索。

如白色液体，让人不禁联想到这背后隐藏着不为人知的秘密。

她们究竟经历了怎样令人不忍的遭遇?

跟小编一起看看吧。

发现女尸谜团，村民报案

98年2月，四川青城山后山发生的一起可怕事件令老山民惊恐不已。这天早晨，老汉背着担子上山送货，选择走小路，因为这条路近而偏僻。在上山的过程中，老汉突然发现路边有些异常，落叶和泥土上有一滩滩暗红的东西。当老汉拿起一片染红的树叶仔细观察后，立刻闻到一股腥气，他认出这是血迹。

老汉猜测或许是野鸡或野鸟被山里的小兽咬死后拖走，但这种大面积的血迹让他感觉不太可能是小动物的作为。心里充满忐忑的老汉还是忍不住顺着血迹走去。没走多远，他就发现了树林中倒着一具女尸。老汉被吓得大叫一声，连担子都丢在一旁，拔腿往山下奔去。

老汉跑回村里，立刻报告了这个恐怖的发现。村民们闻讯后也纷纷前来，见证这令人震惊的景象。女尸身份的不明确和案发原因的扑朔迷离，让村民们感到不安和恐惧。村中立刻组织人员报警，并通知了附近的警察局。

血色阴影！残忍手段令人毛骨悚然

自解放以来，青城山地区历来以其秀丽的山水和宁静的氛围而闻名，然而在98年2月发生的一起凶杀案件却让这片美景蒙上了一层阴影。这是该地区有史以来发生的最恶劣的杀人案，引起了当地警方和成都刑警的高度重视，他们立即出动，赶赴现场展开侦查工作。

案发现场的景象令人毛骨悚然，凄惨至极。女受害者20岁左右的女孩，身高约1米65，面容清秀，就这样惨遭不明凶手残忍袭击，给青城山带来了沉重的震惊和悲痛。从她的着装来看，可以判断她是一位学生游客。然而，她的旅途却在这片风景如画的山区终结，给她带来了不可想象的痛苦。在进行尸检时，侦查人员还发现了女孩尸体上多处打击伤痕，这说明在头部遭受重击之外，她还受到过其他部位的攻击。

这令人不禁猜测，凶手可能对她进行了长时间的残酷折磨，让人不寒而栗。女孩的遇害现场显示，她的衣物和背包被翻动过，似乎凶手是为了寻找财物。然而，警方很快排除了被侵犯的可能性，因为女孩的衣服完好无损。

惨案惊魂续：女孩悲惨遭遇

进一步调查显示，女孩的手指上有许多淤青和破损，指甲也残缺不全，现场周围还留有挣扎扭打的痕迹。这表明，在遇害前，女孩曾与歹徒进行过生死搏斗，尽管她努力反抗，但最终还是不幸遇害。

案件性质非常恶劣，让警方震惊的却还在后面。当天，一些山民在现场围观，其中一位中年妇女向警方反应称，她见过其中一名高个子姑娘。高个子姑娘和另一名矮个子姑娘曾来她的小饭店吃过饭。这让警方非常惊讶，受害者竟然不止一个。警方立即展开周边搜索。经过半个小时的紧张搜寻，他们发现了矮个子女孩的尸体，距离现场仅10多米。

尸体被隐藏在树林里，不易被发现，因此一度被忽略。矮个子女孩的遭遇更加惨烈。她身材瘦弱，仅有1米5的个头。现场显示她的衣着被人掀起，遭受性侵。尸体下身没有穿内裤，外裤胡乱套上，上面有大片血迹。显然，这名女孩遭受了极其残忍的暴力，可能是被掐死或掐晕后，头部被石块砸碎。现场的种种痕迹表明，歹徒对受害者施暴极其凶残。

警方紧盯活动路线，寻找关键线索

奇怪的是，在距离矮个子女孩不远处，她的背包被丢弃在地上，里面还有相机等物品。与此同时，高个子女孩身上的贵重物品，如手表、项链，甚至一张中国工商银行的银行卡，都没有被歹徒拿走。这似乎表明，歹徒的目的仅仅是为了抢夺钱包里的现金。

一次杀死两人，这可是惊天大案。为了尽快破案，成都市公安局局长亲自部署了专案组，成员多达65人，要求全力以赴展开调查工作。专案组成立的第一天，就感受到了巨大的压力。案件的重要性不言而喻，需要警方的高效调查和精准侦破。因此，专案组决定分两路展开调查工作。

首先，专案组着重调查女孩的身份，以判断案件的性质。对于受害者的身份和背景的了解，是案件侦破的重要一步。警方通过调查受害者的社交媒体账号、联系家人和朋友等方式，逐渐了解到受害者的个人信息和生平。同时，警方也对青城山周边村庄进行走访，寻求居民提供线索，希望能够从另一角度找到有关受害者的线索。其次，警方紧密关注受害者在青城山的活动路线，寻找可能的侦破线索。

青城山双命案：全力追寻凶手线索

调取了周边监控录像，并组织警力对可能存在线索的区域进行地毯式搜索。专案组还组织警犬进行嗅探，以期找到受害者在青城山遇害前的活动轨迹和可能的嫌疑人踪迹。同时，警方也向游客和当地居民征集信息，希望能够收集到更多有价值的线索。

歹徒对现场进行了破坏，但却留下了大量女孩的遗物，为警方确定受害者身份提供了关键线索。经过仔细观察两名女孩的打扮和携带物品，警方初步判断她们应该是大学生，并可能是在寒假结束后自行旅游。紧接着，从高个女孩的衣服中发现了一张2月11日的北京到成都火车票，这使得她的身份极有可能是北京籍学生。

在此基础上，警方立即展开调查行动，以找到这两名失踪女大学生的具体身份。首先，警方在本省大学范围内展开了排查，重点关注北京籍学生。同时，他们也对银行卡的所有者展开深入调查，希望能找到更多线索。经过不懈努力，侦查方向完全正确，很快取得了重要进展。

揭开面纱，失踪大学生身份确认

两天后，令人痛心的消息传来：四川财经大学大二女生刘雯雯失踪，大学方面已经报警并通知了她在北京的父母。刘雯雯是其中一名受害者，她出生于79年，是北京人，身高1米5，年仅岁，是大二学生。刘雯雯的父母悲痛万分，他们急匆匆赶到成都，同时另一对父母也前来，他们向警方透露，另一名高个子女孩，就是他们的女儿张紫薇。

张紫薇，生于78年，天生活泼好动，有着一头乌黑的长发，身高1米65的娇小身材。她也是大二学生，平时对于学习和生活都充满着憧憬和热情。

两个好朋友高中毕业后，分别考入北京和四川的大学，开启了新的人生篇章。一年的分别让她们更加想念彼此，但也让她们成长了许多。当大一结束后，两人终于再次相聚在北京，天天相约，谈天说地，好似未曾离别。

悲剧降临！安全计划落空

就在这时，矮个子女孩刘雯雯向张紫薇介绍了她曾去过的四川的美景，尤其是青城山。这个西部的宝地，是刘雯雯深爱的地方，她真挚的描述深深打动了从未去过西部的张紫薇。心中充满好奇和向往，她也很想亲自一睹这片神奇的风光。

然而，两位女孩想要实现这个计划，并非易事。双方父母开始自然地担心，认为两个女孩出游不安全。但是，女孩们坚信青城山是游客云集的景区，到处都是人，不会有什么危险。特别是刘雯雯已经在成都生活过一年，对青城山熟门熟路，更加确信没有危险。面对父母的犹豫，女孩们用坚定的语气表示自己已经不是小孩子，现在正好是锻炼自己的时候。

在孩子们的坚持下，双方父母终于妥协。父母们也开始相信，青城山前山每天人流量很大，有好几万人，那里应该不会有什么大问题，最多也就是遇到一些小偷或者买东西被骗而已。为了防止被偷或者被骗，女孩们没有携带现金，而是带了一张银行卡。她们相信，这样会更加安全，可以让父母放心。然而，事情却出乎所有人的意料。两位女孩并没有选择前山，而是自作主张前往游客稀少的后山。

照片成关键线索，警方全力追查

两个年轻的女孩，张紫薇和刘雯雯，带着青春的梦想和探险的热情，乘坐火车来到了成都。11日他们抵达成都，紧接着12日，张紫薇陪着刘雯雯一同去西南财经大学报了到。然而，13日一大早，这两位好友又乘车赶往了青城山，展开了一段令人难忘的旅程。

这是她们第一次单独前往人烟稀少的地方旅游，但充满了兴奋与憧憬。带着相机和几件衣服，两人兴高采烈地出发了。为了防止被偷或被骗，她们没有带很多现金，只携带了一张银行卡，相信这样会更加安全。从同宿舍的同学们回忆中得知，她们俩出发的时候真的是兴致勃勃，像是要探险一般。尽管去的地方偏僻，但对于两位年轻的少女来说，这正是追风的机会。她们并未计划长期在外，只是想玩上几天便返回，所以没有带很多钱，觉得没有必要。

警方走访的结果也与父母和同学们所说的差不多。歹徒没有拿走照相机，为后来的侦破提供了巨大的帮助。警方第一时间将照片全部冲洗出来，完整地记录了女孩们的行程和时间点。

失踪迷雾笼罩！踪影全无

从照片中可以看出，两个女孩都非常开心，留下了许多欢乐的瞬间。尤其是张紫薇，第一次来到四川，她完全被这里秀丽的风景所迷。每一张照片中，张紫薇都笑得非常甜蜜，散发着青春的活力。根据照片的路线，警方逐一走访，发现女孩们的确没有带太多钱。她们选择住在相对便宜的旅店，就餐也选择廉价的小饭馆。13日晚，两个女孩住在南云村的一家民居客店。客店老板娘回忆，14日一大早，两个女孩便离开旅店，9点就出发了。

而在这个旅游淡季，老板娘说13日这家客店只有两个女孩住宿，没有其他旅客。这意味着在14日遇害当天之前，两个女孩并没有结识其他旅伴，也没有人跟踪着她们。接着，她们到牛家村的一家小饭店用餐，时间约为11点30分左右。从她们的行为可以看出，钱已经不够了，她们合着吃了一碗方便面。大约12点，两个女孩离开小饭店，朝着白龙吐水景点前进。从那之后，再也没有人目睹过她们的踪影。

案件谜团：歹徒留下关键线索

饭店老板娘提供的信息成为这起案件中相当重要的线索。通过受害女孩胃内食物消化情况，警方得知她们是在吃饭后的1到2个小时内遇害的，死亡时间定在2月14日中午1点到2点。而据老板娘回忆，也并没有见到女孩有其他旅伴。

然而，案件的性质却令人困惑。如果是劫财，明明女孩身上并没有什么值钱的东西，歹徒抢劫的动机就显得牵强。身为学生的她们，很难携带大量现金，歹徒应该清楚这点。为什么选择劫持这两名穷学生呢？这一点让人难以理解。

更令人费解的是，如果歹徒的目的是劫财，为什么没有拿走案发现场值钱的相机呢？这些相片不仅完整记录了女孩们的行程，还有照片中留下的时间点，这对于警方侦破案件是非常重要的信息。另外，为什么不拿走银行卡，甚至连女孩的手表、金项链都不拿呢？歹徒最终只拿走了少量现金，这样的行为并不符合一般劫财的逻辑。根据尸检和现场分析的结果，这起案件显得更加扑朔迷离。

凶手行为离奇，动机引发疑虑

警方发现，歹徒在某景点附近突然袭击了两名女孩。先是砸伤个子较高的张紫薇，她试图与歹徒搏斗，但很快被迫转头逃走。令人疑惑的是，歹徒并未急着追赶张紫薇，而是转而将个子较矮的刘雯雯打倒，并将她捆绑起来。

接着，歹徒再次追赶张紫薇，再次重击她，这次打击非常沉重，导致张紫薇被制服。紧接着，歹徒用尽毒手将张紫薇砸死。在已经杀人的情况下，歹徒又转身找到刘雯雯，先侵犯了她，然后掐死并残忍地砸碎了她的头颅，以掩盖罪行。

令人困惑的是，案件中并没有明显的财产动机。歹徒并未拿走刘雯雯的财物，也未能获取多少钱财，似乎钱财并不是他的主要目标。如果不是劫财，那就是劫色？这似乎也不太符合逻辑！通常侵犯案件都是一对一，而极少有一对多的情况。

而且制服一个成年女性并不容易，一旦遭到激怒，即便是单身老人或妇女也能表现出强烈的反抗，更不用说两个年轻女孩了。然而，如果歹徒是惯犯或者有犯罪前科，那么这种情况就有可能发生。据现场分析，歹徒并没有使用武器，只是用了石头。这让人对于劫色的可能性产生怀疑。但我们不能否认，即便没有凶器，对于两名成年女孩而言，面对强行侵犯也是极其恐怖和危险的。

关键线索浮现！谜案或有突破

警方进行了尸检，结果证实了刘雯雯被侵犯的事实，而歹徒留下的DNA成为了关键的物证。现在的关键是，歹徒究竟是什么人？在青城山谜案中，歹徒的身份始终如同一道迷雾，让警方陷入了极为困难的境地。茫茫人海中，抓住这个歹徒似乎近乎不可能，周边居住的村子众多，常年来往的游客更是成千上万，让案件的调查范围变得极其广阔。

与此同时，九十年代的环境也为案件的调查增加了不小的难度。当时的登记制度并不普遍，大部分地方不会要求游客登记身份信息，使得警方无法迅速查清案发时附近游客的身份。而青城山并非封闭的小景区，游客随时都可以进入，让调查工作更显复杂。

如果是周边山民作案，或许还有固定的查证范围可寻。但若是游客作案，几乎无法得知其真实身份。在当时的情况下，流窜职业歹徒或许是利用假身份证躲避警方调查的可能性，因为这些假身份证很容易在成都等地的街头小广告上购得。然而，正当案件陷入僵局之际，警方在走访期间却获得了一大收获。

凶手浮出水面，学生遭残忍袭击

案发后一周，警方终于得到了一条重要的线索。两个每天在青城山上下山的父子称，认为一个名叫杨老三的山民有着重大作案嫌疑。他们提供了关键的信息：杨老三在案发当天的午饭时间前后相隔不到半个小时，不在路边卖馒头，而这段时间恰恰是两个女孩遇害的时间。

警方对杨老三产生了高度怀疑，并迅速将他抓捕。杨老三被捕后，发现他手脚上有被毛竹刺破的伤痕，警方认为这是与女孩搏斗时留下的痕迹。他被带到警局进行进一步调查。据调查，杨老三真名叫做杨建民，当时年仅27岁，只受过小学教育，是当地五里村的农民。平时，他要么在父母开的小店里帮忙，要么在青城山山路上摆摊卖馒头谋生。

在警方的审讯下，令人震惊的真相浮出水面。杨老三交代称，两个女大学生曾经路过他的摊子，买了2个馒头。当时，他看到两个女孩身体都比较单薄，而且背着鼓鼓囊囊的包，使得他产生了歹意。由于天降小雨，杨老三今天还没有开张，他决定抢劫女孩，企图通过非法手段获取金钱。他偷偷跟随着两个女孩，一直到了白龙取水景点附近。在动手之前，杨老三感到犹豫，不断抽着烟，似乎在踌躇着自己的行为。

最终，他下定决心动手。他首先拦住个子较高的张紫薇，强迫她交出财物。然而，张紫薇坚决拒绝交出财物，还用力推开了他的手。愤怒之下，杨老三捡起一块石头，用力砸向了张紫薇的头部。

凶手终受制裁：获死刑

受伤的张紫薇拼命逃跑，鲜血洒在了地上。然而，杨老三并没有立即追赶她，而是转而对付身材矮小的张紫薇。张紫薇只有1米5的身高，身体瘦弱，完全不是杨老三的对手。她吓得瑟瑟发抖，只能将身上仅有的10多元钱交给了杨老三。

然而，杨老三并没有就此罢手。他用张紫薇的皮带将她捆绑在一棵树上，继续追赶受伤的张紫薇。张紫薇惊慌失措地逃跑，但再次受伤后并没有跑远，再次被杨老三击倒在地。她奋力抵抗，但杨老三用尽全力才将她制服，将她的双手捆绑起来。

令杨老三意外的是，搜遍张紫薇的全身，竟然没有找到多少钱。张紫薇不断呼救，引来了他人的注意。愤怒与羞怒之下，杨老三将张紫薇活活砸死，残忍地夺走了年轻生命。然后，杨老三回到小树林，将苦苦哀求的刘雯雯侵犯。期间，刘雯雯一直大声哭喊呼救。可惜，这个景点很偏僻，根本没有人听见。

施暴后，杨老三惧怕刘雯雯去举报他，又将她活活掐死。事后怕刘雯雯不死，杨老三又用石头对她的头部猛砸，直到颅骨破裂。案件到此也终于真相大白。98年3月26日，杨建民被判处死刑，立即执行。

杨老三的口供，似乎挺符合逻辑，小编却有很大的狐疑

首先，根据电视采访，杨老三脸上伤痕累累，明显遭受了严重的虐待。这样的情况下，杨老三的口供是否可信成了人们关注的焦点。被抓进去后遭受暴力，很容易导致被告在无辜下认罪，这种情况在过去并不鲜见。因此，我们对他的口供必须持怀疑态度，不能轻易认定其真实性。

其次，警方在当时几乎没有确凿的证据能够直接指向杨老三。虽然他有作案时间和身体伤痕，但这并不能直接证明他是凶手。作案时件的人很多，而身体伤痕也有可能是其他原因造成的，并非必然与案件有关。然而，缺乏现代科技手段的情况下，警方难以获取更为确凿的证据，这也让案件更加扑朔迷离。

现代法医学技术的进步，如DNA对比分析和指纹识别，可以为案件提供更强有力的证据。然而，回到当年，这些先进技术并不可行。比如，在杨老三案中，没有对比受害者指甲的皮屑，无法确定是否与杨老三相关联。这种缺乏科技支持的情况下，导致了案件侦破的困难。

杨老三声称是用石头砸死女孩的，然而凶器石头却无法找到。如果他当时没有带手套，那么应该有他的指纹残留在凶器上，然而指纹却没有出现。

那么，剩下的就是杨老三的口供了

其中口供作为主要证据存在被刑讯逼供的可能，其可靠性备受质疑。回顾历史，刑讯逼供冤案并不罕见，尤其在八九十年代乃至更早时期，这一社会现象广泛存在，不容忽视。对于今天的司法来说，仅凭口供是无法定罪的，这是司法进步的体现。

然而，值得注意的是，虽然缺乏充分的铁证，但并非完全没有相关证据。针对侵害杀人案件，最为有力的证据之一就是受害者刘雯雯身上的DNA。虽然案件发生于98年，但当时国内DNA鉴定技术已经有所起步。早在93年，北京和上海等大城市就开始应用检测技术，98年以后更是DNA鉴定的黄金时期，公安局仅用六年时间就侦破了300件悬疑案件，可见其效果。

从常理上讲，四川警方应该进行了DNA检测。若从刘雯雯身上提取到DNA，只要和杨老三的DNA对比一下，便可得出确凿结论。然而，在整个案件的采访中，关于DNA检测结果却鲜有提及。若果真检测过，警方自然会拿出这个有力证据来支撑定罪，然而并未出现。这让人不禁怀疑，是不是根本没有进行DNA检测？

再次，一个老实没接触过女人的人，会突然侵害两个成年女性？

根据电视采访显示，杨老三的家人、朋友都称他为一个老实内向的人，甚至在面对女孩时都会躲避，不敢搭理。这使得所有人都难以相信他会突然变得凶残，犯下侵害两名成年女性的罪行。而电视节目中的重复采访和宣传性质，似乎试图通过暗示让观众明白某种道理。

然而，虽然平时表现老实善良并不意味着他不可能成为真凶。有些案件中，例如白银变态侵害案，作案者常常伪装成胆小的好人，但私底下却有极度扭曲的心理和性欲。这种情况下，平时的表现并不能完全代表他们的真实内心。

对于侵犯杀人案件，通常涉及心理变态与性欲膨胀者，两者缺一不可。诸如白银侵害案和赵志红侵害案中，作案者首次犯案时，都是结婚多年后，性欲高度膨胀并心理异常。类似的案件中，凶手通常遵循相同的模式。这类犯罪者通常拥有一定的性经验，很少会出现没有性经验的男性涉及侵犯杀人案，即便有，也很少是针对成年女性，而是未成年少女甚至女童。

因此，很难理解一个平时面对女孩都脸红的男人，为何会突然为了侵犯两名成年女性，而且还连续杀人。这在心理学和犯罪学上似乎难以解释。对此你们怎么看？