真的吗？拜登核心幕僚无奈承认现实：将不得不与中国无限期共存

#时事热点头条说#

据《环球时报》7月23日报道，白宫国家安全顾问沙利文在阿斯彭安全论坛上谈及对华政策时认为，尽管美中存在固有竞争和持续紧张关系，但只要瞄准核心实际的问题，两国“真的有可能”建立一种稳定的关系。沙利文表示，美国将不得不无限期与中国共存，这会是未来国际格局的特点，与大国共存将是美国施策的基本战略前提。

沙利文是美国国家安全事务助理，虽然职务上比布林肯低不少，但在拜登那的地位却要比布林肯还高一头，是华盛顿决策圈最核心的幕僚，甚至没有之一。正因为如此，美国媒体捕风捉影称沙利文已控制了“美稀宗”，不过谣媒的话大家听一半就行了。

沙利文是白宫的政策谋划者，而布林肯更多是执行者；沙利文在幕后，而布林肯在台前；沙利文显得更加理性，而布林肯显得更极端。两者对中国总的基调是敌视，但具体的言行还是有区别。所以我们看到，沙利文的对话请求常能被中方接受，而布林肯则不然。

沙利文在阿斯彭论坛上的这番话，同样体现他的理智和现实。到了现在，如果华盛顿的决策者们还不知道美国无法快速地击败中国，而必须做好中美长期共存的准备，那就只能说明他们的智商和我们国内的那些公知差不多。

当然，我们也没必要对沙利文及其背后的美国有任何期待。

沙利文声称美国虽然不寻求终结的状态，但致力于建立一种“根本上有利于美国及其盟友和伙伴的利益与价值观的稳定状态”。他非常明确地表示，美国正在寻求与盟友合作摆脱对中国控制的关键供应链的依赖，让美国处于最有利的地位是他的职责所在。

美国要摆脱中国对关键供应链的控制，不可能一蹴而就。而且从目前的形势看，美国向印度、越南等国转移供应链并不顺畅，很多国家的供应链实质上还是中国供应链的延伸，而非美国的再造。放眼全世界，也很难找到一个像中国这样理想的制造业乐土。

供应链无法摆脱对中国的依赖，美国贸然摊牌将面临金融霸权崩塌的危险，而供应链的转移显然还需要时间。当然，我们要突破半导体“卡脖子”技术，要更好地完成对美军事斗争准备，也需要时间。正因为如此，中美大概率处于斗而不破的局面。

从沙利文的态度可以看出，华盛顿对中国的遏制和打压将从短促突击转向持续打压，这也意味着中美在未来很长的时间中，将不可能重回一些人期望的所谓“蜜月期”。面对美国的围堵，我们要做好打持久战的准备，不要有毕其功于一役的幻想。

而这也透露出一个信号，中美之间发生剧烈碰撞和冲突的可能性，将有所降低。我们以往看到的美国，集狂妄、霸道、无耻等多种恶劣品质于一体，但那是因为他的实力强大到足够其为所欲为。如今当他们发现力有不逮之时，同样也会变得理智和冷静。

对于这样一个美国，我们既要有勇气与其正面斗争，也要有耐心与其慢慢游斗。虽然霸权有可能一夜之间崩塌，但我们绝不要抱任何侥幸和幻想，一定要充分估计困难，坚持底线思维和极限思维，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。