美国拼命遏制中国，究竟想干啥？把我们变成“下一个日本”

“百年未有之大变局”，这个变局是中国的复兴，如果继续往大了说，就是整个东方的崛起，但如果这么说的话，那就不仅仅是“百年变局”，而是“五百年之大变局”。但无论如何，中国的复兴，是美国必须面对的，而中国也必须应对来自美国的压力，这是竞争，这是博弈，本身不带有仇恨，而是冷冰冰、硬邦邦、赤裸裸的国家利益。那么，美国费那么大劲来遏制中国，到底要达到什么目的？

据《中国日报》7月24日的报道，清华大学国际关系研究院院长阎学通近日接受了“China Daily”的专访，当记者询问，美国为何一边宣称“想要一个繁荣的中国”，一边又在诸如芯片等高新科技领域封杀、制裁中国时，阎学通表示，美国说的“繁荣”，指的是“生活水平方面”，而不是指中国的“综合国力”，美国对中国的遏制，是为了遏制中国的“综合国力”，他们想把中国“变成下一个日本”，也即“综合国力不强”，“军力不强”。

阎学通的分析的确有一定的道理，从某个角度来看，美国的确更愿意接受一个“富而不强”的中国，事实上，就在美国国务卿布林肯6月18日访华前夕，前美国财长萨默斯就曾呼吁“中美互保”：美国保证不剥夺中国的发展权，不阻止中国享有与实力匹配的影响力；而中国也需保证，“将经济成就用于提高人民福祉”，而不是与美国争夺在全球的统治地位。这也的确说明，美国乐见一个“富而不强”的中国。

但美国想要的，恐怕不仅仅是这些，日本除了“国富”，民众“福利高”等特点之外，还有一个特点，那就是“听话”，美国说东，它不敢往西；美国要它趴着，它不敢站着，所以，如果美国要中国做“下一个日本”，绝不仅仅是容许中国“富而不强”，还要加上“富而听话”。比如说，据中评网5月中旬的报道，美国财长耶伦对彭博社表示，美国寻求与中国构建“健康的经济关系”，“一个遵守国际规则的中国，对美国是有好处的”。

什么才是“国际规则”？外交部发言人汪文斌表示，美国嘴里的“国际规则”，其实就是“美国第一”的规则，是“以意识形态与价值观”为基础的西方规则，所以，耶伦要一个“遵守国际规则”的中国，说白了，其实就是要一个“听美国话”的中国。

或许有人觉得，至少美国还允许中国“富”，这也很不错了，但你要明白：一方面，中国的“富”，靠的是人民的勤劳、创造，是用血汗换来的，又不是靠美国“施舍”的，为什么还要美国“同意”？另一方面，美国之所以允许中国“富”，那也是有条件的，用耶伦的话说，一个听话的，不断发展的中国，对美国乃至全球，都是有好处的。你愿意既有钱，又什么都听美国的吗？

那么，中国的“富”，又对美国有什么好处？其一，为美国提供大量廉价的商品。耶伦访华时忽悠中国，说中美“不脱钩”，但其实美国是“选择性脱钩”，美国智库信息技术和创新基金会创始人罗伯特·阿特金森表示，“我们想卖中国很多东西，中国的某些东西对我们也有帮助”。所以，富有的中国才可以买美国的东西，还能给美国提供廉价的商品，美国只需要将“敏感供应链”逐渐移出中国就行了，“取卵而不杀鸡”。

其二，中国富裕，才有能力买美国国债。长期以来，中国持有大量美债，耶伦访华的目的之一，就是与中国讨论“债务危机”的问题，因为美国8月又要大规模发债了，今年新发美债超过1万亿美元，明年还要加倍。如果中国太穷了，这么多新增的美债卖给谁去？

其三，中国的“富”，符合美国的“安全利益”。美国希望中国人能像日本人一样，在富裕而又安逸的小日子中，天天沉迷于动漫、游戏和COS,对强国强军、民族自豪丧失兴趣。所以，允许中国一定程度的“富裕”，绝对符合美国的安全利益。

综上所述，美国就是要将中国变成“第二个日本”，富而不强，富而听话。不过，美国恐怕还不完全了解中国人。我们的文明绵延5000年而从未中断，就是因为骨子里那不屈不挠的精神力量。历史上我们遭遇的一次次民族危亡，不知比今天凶险多少倍，我们不一样挺过来了？