小区内狂飙撞上一对母女，甚至阻拦救护车进行救援，导致小女孩身亡，竟然只因一份精神鉴定证明免除了刑事责任，受害者家属悲痛万分表示无法接受这种结果！

案件回顾：

临沂一小区内一辆汽车正在加速行驶，距离小区大门仅仅200米的距离，该车的车速竟然达到了惊人的70m/h，撞到正骑电动车买菜回家的母女两人，随后该母女两个皆躺在地上，不省人事。

不久后，围观群众越来越多，逐渐围的水泄不通，随后有人报了警，叫了救护车，警察和救护车纷纷赶来。

而女司机看到自己撞了人，神情激动的下了车，呆坐在路边，神情恍惚，好像也在怀疑自己为什么撞了人。

随后，肇事女司机的家属匆匆下楼来到现场。该女子自称是肇事女司机的母亲，女司机母亲赶到后，便坐在了肇事女司机的旁边，安抚住了她。

警察到来之后看见女子没有肇事逃逸，便一心的帮助受害者母女两个抬上担架送往医院及时救治。

迷惑行为

就当警察和护士将要把受害人母女俩抬到担架上时，呆坐着的肇事女司机却突然坐起来挣脱母亲的怀抱，冲进人群中，将躺在救护车上满身伤痕浑身是血的女孩抱起来狠狠摔在了地上！

警察和护士来不及反应，女孩已经在躺在地上，群众纷纷议论，为什么该肇事女司机好好的要把女孩摔在地上？难道是有什么深仇大恨吗？

大家虽然同在一个小区内，但两家所在的单元并不在同一个区域内，并且两家人的所居住的楼也是一南一北，相隔甚远，按理来说两家人并不认识，又何谈深仇大恨一说呢？

当女孩摔倒在地上时，警察把肇事女司机摁在地上，控制住了女子，但女子仍在挣扎不休。随后医生便将小女孩抬上救护车进行救治。

随着女子奋力挣扎，她居然挣脱掉了警察束缚，并且迅速脱掉上衣，赤裸的躺在救护车前，阻挠救护车回医院救助病人，围观群众当即迅速离开了视线，接着警察后退几步，实在是不理解该肇事女司机的疑惑行为。

围观群众里有一位女生看不下去了，将衣服捡起来盖在了肇事女司机身上，但女司机丝毫不领情，并将衣服再次甩到地上，并且当众发疯，不断撕扯自己的头发和衣服，不依不饶的继续挡在救护车面前。即使是女司机母亲的到来也无法阻止该女子的疯狂行为。

警察商量之后决定立即行动，将女子拖到路边以便救护车正常行驶至医院，对病人展开救助。被警察控制住的女司机仍不肯放弃，继续挣扎，想要去追救护车，嘴里还不停咒骂，神情恍惚。

据当时据当时目击证人所言，当时的女子在救护车离开后，神情恍惚，面容憔悴，模样疯癫，一会儿哈哈大笑，一会儿放肆痛哭，精神疯癫，当时的围观群众都很害怕。

案件原因回顾：

小区目击者说，女子出门时便神情激动，听说是自己的丈夫出了轨，然后自己接受不了，冲出家门。

“当时自己还在想，开车这么快，不会出什么事吧，”结果自己刚想完这句话，便听到了巨大的碰撞声，随之，受害者母女两人便重重的躺在了地上。

据悉，这位肇事者女司机还是一名中学的人民教师，但竟开车撞死人，并且还阻挠受害者医治，这究竟是怎样的内情，或是怎样的隐情，让这位女肇事者疯狂至此？

不久后医院里就传出了不幸的消息，经过医院的救助后，受害者母亲仍重伤躺在重症监护室内，并未脱离生命危险；受害者女儿在运往医院途中情况有所好转，但到达医院经过抢救之后仍不幸身亡。

此事一出后，受害者家属立即去到当地派出所报案，受害者家属说，自己的家庭幸福，妻子和女儿只是出门买了一趟菜，却遭此横祸，希望警察严惩不贷。确实，按此来说，该女司机的行为已经涉嫌违法。

以案释法

根据我国《刑法》第一百三十三条： 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

女司机家属听到自己的女儿被将要被判刑时，却阻挠却上诉并说自己的女儿行为并不构成犯罪。据肇事女司机家属回应，原来是该女司机患有精神方面的疾病。

肇事女司机的母亲说，自己女儿曾多次上医院检查过，并且确实判定为具有精神方面的疾病。

但受害人家属却不信，要求女司机家属提出证据，根据女司机家属提供的证据包括医院诊断书等皆被法院证实，该女司机确实存在精神疾病。

可是女司机是一名中学的人民教师，记者问过他所教的学生后，学生却说该教师平时行为很正常，和普通人一样，并没有精神病的现象。

该女司机的同事也曾透露，该女司机平常与办公室其他老师来往不深，但是并未听说她患有精神方面的疾病，何况一名教师如果患有精神疾病的话，那么他是怎样被正常录用，正常上班，正常教学的呢？

受害者家属对此也是表示怀疑，“肇事女司机根本没有精神方面的疾病，她被家属说其具有精神方面的疾病，只不过是推辞罢了，实际女司机根本就是情绪激动之下开车撞了人。”受害者家属回应道。

那么该如何判定该女司机是否为精神疾病患者呢？

首先被告者家属提出申请，提供嫌疑犯曾经患病或可能患病的相关依据（包括嫌疑人既往病史、家族病史等），再依法鉴定。

接着是精神病鉴定程序启动后，有关机关应当指派或者聘请具有专门知识的人或者机构进行鉴定。

最后在作出精神病司法鉴定结论后，参加鉴定的精神病司法鉴定人应当签署鉴定意见，如有不同意见时应记录在案，鉴定结论以《鉴定书证审查意见书》的形式作出。

该肇事者女司机母亲提供了其女儿在相关医院的精神科就诊记录。在女司机母亲提供相关就诊记录之后，该地的有关机关便指派了具有专门知识的人进行鉴定。

相关人员鉴定完毕后，根据相关鉴定标准，最终下出结论：该肇事女司机确实具有精神疾病。

对该鉴定有异议的，可以由当事人在被告知的时候直接提出重新鉴定的要求，或者在开庭前要求重新鉴定。此案件中的受害者家属对此存有不小的异议，不断提出重新鉴定，但鉴定结果都是一样的，该女司机确实有精神方面的疾病。

最终结果

最终，法院根据《刑法》第十八条：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

醉酒的人犯罪，应当负刑事责任判决该肇事女司机无罪，但显然，受害者的家属并不接受这一结果，并不断提出上诉，但结果还是和之前一样，仍是判决女司机无罪。

法律反思

当家中有患有精神疾病的病人时，我们应正确认识精神疾病，改正对精神疾病患者的偏见。精神疾病患者不同于心理疾病患者，他们没有认识到自己的病症，没有求医意识，这就要求我们家属对精神病患者更加爱护关心和尊重，给予他们精神上生活上的支持。

及时带领患者到专门的医院进行就诊，帮助他们早点走出疾病的困扰。对于患者的日常外出也要多上一点心，避免发生类似于此案件的悲剧场面。

此案件发生之后，受害者家属一直被阴霾笼罩着，无法接受亲人失去的痛苦，并且受害者母女两个一死一伤。年仅九岁的女儿死亡，母亲仍在重症监护室中，并未脱离危险期。

希望广大网友可以借此事件具体反思自己的行为，如果家中有精神疾病这方面的病人的话，家属应寸步不离的看护他，照顾他，以免造成像该案件一样的悲剧发生。

对此案件你有什么想法呢？欢迎在评论区讨论！

（案例与图片均来自于网络，案例只为普法所用，无任何不良导向，图片侵权必删。）