在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持

2020年，一个叫“眉山论剑陈平”的微博账号在网上发文批评美国的电力系统不稳定，在美国零下的寒冬竟然停电数个小时，让人难以忍受。并且建议以一个专家的角度建议中国引以为戒，警惕类似美国的严寒灾情，提前做出预警和应急预案，洋洋洒洒万言。

然而这条微博下面的评论却不甚和谐，纷纷阴阳怪气的讽刺这位专家：

“陈教授照片里的大别墅是靠批美赚的钱攒的吗？”

“陈教授不是觉得美国处处都不如中国吗？为什么还要去美国受罪呢？”

“批美是工作，亲美是生活吧！”

为何网友们对这位专家如此针锋相对呢？这还得从这位专家的背景讲起。

爱国教授却是“两面派”

陈平1941年出生在书香世家，优渥的家庭条件让他从小都衣食无忧，在高知家庭浓厚的学习氛围中，陈平从小就品学兼优，是家长眼里的别人家的孩子。高中毕业以后他以优异的成绩考入了中科大物理系，并且拥有了一段赴美留学的经历。正是这一段跌宕的经历，成为了日后他讲座中博取关注度的谈资。

学成回国后，陈平优秀的简历让他成为各个高校眼中的香饽饽，在人才短缺的年代里，像他这样的深造归国人才被多个大学哄抢，最终他进入了北京大学任教。

在一起稀松平常的讲座中，陈平向台下的学生们聊起了他在美国的留学经历。当时有很多的人都抱有一个美国梦，他们有的人希望能够去美国深造，有的人觉得美国的月亮比中国圆，空气比中国清新，有的人认为美国比中国更加的自由。在这样一群人眼里，美国就是他们的理想国度。

陈平却叹了一口气，聊家常一般的跟同学说起了美国有多混乱。他在去美国之前，也是对美国充满了期待，然而他亲身到了美国以后却是大跌眼镜。

美国街头到处都是流浪汉，一到晚上这些可怜的流浪汉就会化身社会的不稳定因素，在他读大学的时候，半夜就曾经遭到数次抢劫，那些人带着管制刀具和枪支，最喜欢抢劫身材较为弱小的华人。

因此在美国最好不要在晚上出门，而且在美国报警也没有用，甚至还有可能遭到歹徒的报复，惹上更大的麻烦。

在当时的陈平看来，这只是在和他的学生们在分享一些日常的赴美生活，没想到他当时的这一番言论却会引起巨大的关注。

他发现每当他讲这些在美国不好的经历，批评美国，贬低美国的时候，就非常受同学们的欢迎，他逐渐意识到，不止是学生，大众都愿意听他讲述抹黑美国的故事。通过抹黑美国的言论，更能激发大众对国家的认同和自豪，尤其是从他这样权威的专家口讲出来。

因为他抹黑美国的言论，他收到了与他的能力和实力不符的热度和关注度，人们因为他贬低美国夸赞中国的言论，对他极尽吹捧，让他品尝到了一心搞学术研究以外的名利。

他比更有实力和成就的老教授还要受欢迎，这极大的满足了他的虚荣心，心底追求名利的种子彻底生根发芽了。在简简单单几句话就能获得巨大的关注度以后，他尝尽了甜头就不想要再默默无闻的搞学术了。

作为国家顶尖学府的一名教授，他不是凭借着他的学术研究登上各种节目，而是因为他的反美言论。为了迎合大众的心理，他甚至编造他在美国的经历。在节目中，他犀利的批评美国的方方面面，从经济到军事，他将美国批评的一无是处。

其中最经典的莫过于一句出自他口的“月薪两千的中国人的生活过得比月薪三千美元的美国人还好。”

他在公众场合的犀利陈词让他冠上了“反美勇士”的美名，随着他曝光度的增加，他受到了越来越多人的关注和支持，他在社交平台上的粉丝超百万，不断有节目邀请他演讲，他也因此赚的盆满钵满，靠着批评美国疯狂敛财。

然而伪装的假面总有被揭穿的一天，很快网友们就扒出了这位“反美勇士”早就靠着“批美”发了大财，在他心目中水深火热的美国买了几百平的大别墅，他和家人早已移居美国，他的女儿更是在赴美留学的过程中与一名美国白人相恋并结婚，加入了美国国籍。

如此真相和他的在公众面前的言论大相径庭，与他表现出来的爱国批美的形象完全违背，网友们深感自己受到了受骗，怒骂他过往所有的反美言论都是为了赚钱，是个不折不扣的“两面人”！

不过像陈平这样利用自己的职业便利，迎合大众心理的“专家”可不少。

警惕高级知识分子的骗局

复旦教授张维为在节目里称赞中国的经济水平越来越高了，将我国的农民工和美国的中产阶级相比，感叹道：“我对我们国家的发展充满了信心，中国农民工吃的盒饭比美国的中产阶级还好！”

至于美国，张教授表示：“我们要把美国从美国的暴政中解放出来！”、“美国是第三世界国家！”

对于中国的发展，我们要自信，但不应该忽略最底层人民的生活现状，为他们虚构一个美好的生活来欺骗大众。

除了这样打着“爱国主义”的标签赚流量的高级知识分子，还要警惕另一类高级知识分子，他们或许打着纪律片、宣传片、科普视频的幌子，用具有导向性的言论、断章取义来带偏公众对我国的正确认知，试图摧毁一个民族的认知体系。

21世纪以来，各国都纷纷开展措施来应对全球变暖的危机。2010年，西方国家制定了各国的碳排放标准，然而发达国家的人均碳排放远远高于发展中国家。知名的女记者柴静在采访中科院院士时站在自私的西方人的角度，作为一个发展中国家的中国人竟然支持西方的碳排放标准，并且数次反对专业院士提出的按人均分配碳排放。

中国人不是人吗？为什么中国人就应该少排？

碳排放标准无疑是发达国家的阴谋，现如今的发达国家经过几十年的工业化发展，早已经实现了产业结构转型，他们发展完了就开始约束发展中国家了。工业革命时期他们毫无节制的排放又该如何计算呢？

2015年，柴进自制的纪录片《穹顶之下》呼吁大家重视雾霾问题，保护好我们美好的家园。然而柴静又在纪录片里夹带私货，表面上是保护环境，实则批判中国工厂的工业化发展。在纪录片里她刻意篡改数据来抹黑中国，抨击中石油对环境的污染，将西方的环境保护视为标杆。

然而只要关注过环保问题，就会知道美国退出了《巴黎协定》，欧洲各国宣布扩大对煤电的应用，只有被柴进批判的中国在脚踏实地的落实碳排放和碳中和问题，毫不夸张的说在环保方面中国敢排世界第一。

某网站的百万粉丝科普类大博主表面上做着知识科普，然而却在科普视频里夹杂私货。在科普我们日常必需品食盐的视频中，他避重就轻的讽刺我国食盐是国企垄断，在由国家赚取了暴利，但只字不提食盐垄断背后的必要性。

在人工降雨的问题上，他暗指国家花费大量的资金人工降雨，但实际上没有任何用处，全都是拿着纳税人的钱做面子工程。对于中国人吃海鲜，他内涵是中国人破坏了海洋生态平衡。中国人爱吃肉蛋奶，他直言这是毁掉巴西热带雨林的原因！这些言论实在可笑，但这些言论却会毁掉我们三观还未成型的年轻的一代。

爱国是我们每一个中国人都应该具有的良好品质，但这种优良的品质不应该被这些“两面派”或者一味夸大、以偏概全的“爱国大师”所利用。

在我国日益冲浪随着互联网的普及，网上冲浪获取知识已经成为了常态，人们每天都要处理大量的信息，因此辨别信息的真伪异常的重要，每个人都应该有正确的认知，不要别虚假的信息牵着鼻子走。